论经济开放对我国的货币政策的影响

加入WTO后，我国经济开放的工和深度将进一步扩大，随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加，本分析了开放经济条件下，货币政策所面临的经济环境的变化和对货币政策的影响，在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。     

货币政策区域差异性探析

我国货币政策操作是以人民银行总行为调控主体的单一总量调控。由于我国各地区经济金融发展水平、市场化程度差异较大，货币政策发生作用的社会基础和经济发展条件存在较大差距，总量货币政策在区域间调控效应差异较大。本文分析当前货币政策在欠发达地区的实施效果及影响因素，提出建立多级货币政策操作体系，进一步发挥货币政策在促进区域经济协调发展中的作用。     

开放经济下国际货币政策的协调与竞争

在开放经济下，各国需要通过货币政策的国际协调来增进社会福利，但实践中货币政策的国际协调只是以特例形式出现；并且，许多理论研究也无法得出货币政策的国际协调会直接增进经济福利的结果。通过一个基于两国的简单动态模型可以发现，货币政策的国际协调会从提高货币政策实施效率方面间接地增进协调国的经济福利，因此，新一轮汇率制度改革后，我国有必要积极利用国际协调来提高货币政策的实施效果。     

实体经济对货币政策效果的制约初探

改革开放以来至1996年，我国货币政策的宏观调控作用比较明显，1996年经济“软着陆”之后，特别是1998-2002年，货币政策效应却呈现弱化趋势。对此，学多从我国货币政策的决策机制不科学、货币政策工具效力不强、金融市场不完善以及金融中介不健全等金融层面寻找根源。但经济决定金融，应从实体经济方面探寻我国货币政策效应弱化的根本原因。系统地分析近年来实体经济变化对货币政策效应的约束机理，廓清一些认识上的偏差，对于进一步发挥货币政策的宏观调控作用具有重大的理论和现实意义。     

五年来我国货币政策的基本经验

过去的五年，我国顺利走出亚洲金融危机的阴影，进入新一轮经济快速增长阶段，货币政策面临前所未有的复杂环境和局面，货币政策操作经历了从直接调控向间接调控的根本转变，积累了丰富的经验。     

开放经济条件下的我国货币政策调整

加入WTO后，我国经济开放的广度和深度将进一步扩大。随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加。应重点研究开放经济条件下货币政策的宏观经济环境和宏观经济目标的矛盾性、货币政策实施的局限性以及金融危机的易传染性，并在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。     

浅谈货币政策中的充分就业目标

货币政策是一个国家宏观经济政策的重要组成部分.货币政策最终目标之间的相互矛盾性导致了单一目标的货币政策体系难以解决复杂多变的经济问题.我国长期以来以稳定物价为主要最终目标,把货币供应量M2为中间目标,以基础货币作为操作目标的货币政策目标体系已经难以解决经济转型过程中经济增长但失业问题日趋严重的矛盾.传统的货币政策目标体系嗜待转变,失业问题的特殊性与复杂性决定了我国货币政策目标应该涵盖充分就业.     

启动新一轮经济增长与防止通货膨胀反弹

经济转型时期，启动新一轮经济增长，自然不能象过去那样靠大量增发票子，放松银根来解决。本文主要通过以下三个方面的阐述，指出新一轮经济增长过程中仍有可能发生新一轮通货膨胀：一、对我国经济“软着陆”后为促进经济增长所实施的货币政策的基本判断；二、“软着陆”后我国货币政策的效应辨析；三、目前我国经济生活中存在着可能引发或加速通货膨胀的诸多隐患。在此基础上提出了促进经济增长与防止通货膨胀反弹的政策建议     

论我国财政政策与货币政策的协调运作

如果把财政政策比作经济腾飞的左翼，那么货币政策无疑就是它的右翼。无论是西方经济发达国家还是发展中国家都日益重视二者的合理配置，我国最高决策层对此也达成共识。近几年来，我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策促进了经济的快速稳定增长，引起了世界瞩目。加强对财政政策与货币政策合理配置的研究，完善宏观调控，具有重大战略意义。     

开放经济对我国货币政策的影响及其对策

开放经济使外部均衡在我国货币政策目标中的地位显著提高。在货币政策运行中,开放经济的影响主要表现在:货币政策的独立性受到制约、货币供给的内生性增强、有效货币政策工具的缺位以及货币政策的作用机制发生变化。即将加入WTO的中国经济的开放度将有一个新的飞跃,为了适应开放经济带来的经济环境和经济运行机制的变化,货币政策必须做出相应的调整。     

我国目前的通货紧缩与货币政策启动效应分析

对我国通货紧缩的成因进行了综合研究,具体分析了制约我国货币政策经济启动效果的因素。在此基础上探讨了我国货币政策的努力方向。     

经济新常态下,我国中央银行货币政策安排及效果

我国中央银行为应对当前中国经济表现出的新特征,进行了一系列货币政策创新。本文通过总体概括这一系列新出台的货币政策,从数据出发对这些货币政策对我国经济整体产生的效果进行分析,从而得出目前央行在制定货币政策时仍然存在的问题,并给出政策建议。     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

蒙代尔的最优货币区理论认为：在货币区内，劳动力和其他生产要素是自由流动的。其他经济学家对最优货币区划分标准的讨论，促进了最优货币区理论的进一步发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不平衡而实行单一的货币政策，其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策，这会进一步扩大我国地区经济发展的不平衡。我国必须针对区域经济差异实施区域化货币政策，以引导区域经济平衡发展。     

开放经济对我国货币政策的影响

本文以我国经济环境的走势开篇,着重分析了在经济开放度逐渐加深的情况下货币政策受到的影响．论述是沿着货币政策目标制定到通过工具执行到最终实施效果的思路进行,得出经济开放的进一步深化必然削弱我国货币政策的有效性,随后针对前文所述的问题,后文提出了一些可行的建议,包括：政策搭配协调以解决货币政策目标多元化复杂化的问题,确立公开市场业务的主导调控地位以减少金融开放对央行政策工具的影响．改革完善现行汇率制度以保持货币政策的有效性。     

论股票市场的货币政策传导功能

货币政策的变动将改变投资对经济未来的预期。中央银行的利率调整以及投资对利率走势的预测会造成股价的波动。股票市场对实体经济的作用越来越大，逐渐成为一条重要的货币政策传导渠道。托宾的理论系统地解释了货币政策的传导过程。股票市场渠道在我国货币政策传导体系中的作用开始显现。但我国股票市场规模小、结构不合理、操作不规范，影响了传导货币政策作用的发挥。要改善我国股票市场货币政策传导效率，就要推动市场化改革，发展股票指数期贷交易，放宽对上市公司的所有制限制。     

经济新常态下我国货币政策体系重构刍议

经济进入新常态后,我国货币政策实施的环境明显发生了较大变化,主要表现在:增长速度由高速增长转为中高速增长,呼唤真正稳健的货币政策;经济结构优化升级的客观要求,必然促使货币政策功能的转换;增长动力机制转换的客观要求,必然促使货币政策传导机制的重构;各种不确定性因素的凸显,要求将金融稳定纳入货币政策目标体系。货币政策体系重构主要在于优化货币政策最终目标体系,继续创新和优化货币政策工具体系,优化中介指标体系、重塑货币政策传导机制。当然,重构我国货币政策体系不应囿于货币政策自身建设,必须推进相应的配套措施,而根本举措在于继续推进金融体制改革,不断完善多层次的金融市场体系。     

开放经济条件下我国货币政策调整的思考

加入WTO后，我国经济开放的广度和深度将进一步扩大。随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加，因此，本文从分析开放经济条件下货币政策的宏观经济环境，着重指出宏观经济目标的矛盾性，货币政策实施的局限性以及金融危机的易传染性，在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。     

1998年以来货币政策在陕西的传导效果研究

1998年以来，随着积极财政政策和稳健货币政策的实施，我国各地区的经济金融都呈现了良好的发展势头。但是，由于各地区域政策、改革步伐、发展思路的不同，经济金融发展的特点各不相同，货币政策在各地区的传导途径和实施效果也有所区别。本文从陕西省经济金融发展的实际情况和运行特点出发．分析了近年来影响陕西货币政策传导途径的因素，着重对货币政策包括：存款准备金、利率、再贴现、再贷款及信贷政策在陕西的执行情况和执行效果进行了较为深入的研究，并提出了区域经济金融协调发展的政策建议。     

货币政策工具区域化研究

由于我国区域间经济发展水平不平衡，同样的货币政策操作在不同的区域发挥不同的、甚至截然相反的效应，全国“一刀切”的货币政策操作很难实现统一的币值稳定、经济增长等目标。为熨平区域经济的不同特质对货币政策操作的影响，实现统一的货币政策目标，本文研究了区域问经济差异究竟影响了哪些货币政策工具的有效性，又是如何影响的，并在此基础上给出了货币政策工具区域化操作的政策建议。     

我国经济体制改革转轨时期的货币政策研究

我国经济体制改革转轨时期的货币政策研究《中国货币政策及其宏观调控体系研究》课题组［编者按］本报告是国家哲学社会科学基金“八五”时期重点课题“中国货币政策及其宏观调控体系研究”的最终研究成果。本课题由我院刘光第教授主持。自１９９２年立项以来，在课题组全...