NGO的发展与公平分配的实现

NGO按照“道德原则”,通过慈善公益组织对社会资源和社会财富进行分配,以弥补市场（第一次分配）与政府（第二次分配）在社会收入分配方面某种程度上的双重失灵。表现为：通过直接的财富转移,有针对性地帮扶特定弱势群体;促进就业与再就业;灵活多样的教育资助提升了弱势群体的教育水平。NGO还通过社团的力量来参与国家的经济与政治决策,从源头上和政策制定上维护了其所关怀阶层的实际利益。促使社会兼顾各方利益、实现公平分配。     

价值创造、产品分配和剥削关系的嬗变

本文认为，国民生产总值和国民收入等总量投票所表示的是社会财富的总和而非价值量的总和，因此国民收入的分配实际上是使用价值即社会财富的分配，而不是价值量的分配。分配的方式，应当通过市场机制的作用，实行按劳动贡献与按其他生产要素贡献相结合的分配原则。对于分配过程中所出现的收入差距过大和个别中小企业盘剥工人等问题，则是我国社会正处于转型时期的一种特殊现象。因此，从根本上讲，我国目前新兴的民营资产者阶层并不同于旧社会的剥削阶级，应当给予其鼓励和促进。     

以市场为手段推动国企利益再分配

有关国有企业收入分配制度改革的问题,一直是人们关注的热点。由于我国的国有企业依靠行政垄断的保护而获得了超额利润,在企业内部沉淀了大量的社会财富,这在一定程度上造成了社会收入初次分配与二次分配的不公,从而加剧社会的贫富分化。     

农民工问题的财政政策缺陷及其弥合

农民工问题作为和谐社会视野中的弱势群体问题,其成因既有个体差异的因素,也有社会变革的因素。而财政作为社会财富二次分配的政策工具,应该将有限的财力用在刀刃上,将财政支出重点向农民工问题倾斜,促进社会成员的福利最大化和均衡化。     

走到历史关口的中国税改

税制与中国经济的联系显得越来越紧密. 时至今日,中国经济发展的不确定性明显增加.之前的外向出口型经济模式难以持续,输入性通胀已成恶性循环.而扩大内需以促经济成为共识.国富民穷的模式已经不可持续,民富成为中国经济增长新的引擎. 转变经济增长方式有赖于深层体制的变革.财税体制改革首当其冲. 去年是"十二五"规划实施开局之年,财税改革和收入分配问题始终是热议焦点之一.财政税收制度直接关系到能否通过初次分配和二次分配,对社会资源进行合适分配,优化调整社会财富分配,促进经济、社会协调发展.     

浅议当前金融危机下缓解就业问题的财政政策

美国次贷危机引发的金融危机蔓延全球，世界各国经济均受到不同程度影响。金融危机在影响经济发展的同时，也急速冲击着就业市场，此次金融危机造成我国的失业人数，超过世界经济史上任何一次全球经济危机对任何国家的影响。就业问题已成为当前中国经济发展的最大挑战，就业问题解决的好坏，直接关系到人民的切身利益，也直接关系到全面建设小康社会目标的实现。本文对此问题进行了具体分析，最后提出了相应的解决对策。     

声音

保育钧:对民企评价四个不宜　中国民营经济研究会会长保育钧在2003年中国民营经济发展论坛上指出,对民营企业有四个“不宜”:第一,对民营企业的贡献不宜估计过低。民营企业的贡献之一是解决了就业问题。现在民营企业解决就业,远远超过国有企业,假如现在没有民营企业解决就业问题的话,就业问题是非常难的。民营企业的贡献之二是创造社会财富。民营企业的贡献之三是促进区域经济的发展,当今中国发展快的地方,基本上民营经济也发展得比较好,比如广东、浙江就是最好的例证。民营企业的贡献之四是对市场经济体制的形成起到了很重要的作用,没有民…     

金融危机影响下大学生就业形势及就业观念的更新

2008年全球金融危机的海啸波及中国。金融危机的到来,使本已积重难返的大学生就业问题变得更加严峻。文章从当今大学生就业形势和更新就业观念两个方面进行阐述。     

金融危机中大学生就业面临的主要问题及对策研究

金融危机席卷全球,渗透到实体经济领域,对整个经济增长带来巨大的负面影响,同时直接影响行业就业,并有可能引发更大规模的就业冲击。金融危机的到来,使大学生就业问题变得更加严峻。如何能在这场就业危机中杀出重围,找到一方立足之地,成为2009年毕业生最为关注的问题。本文针对金融危机中我国大学生就业的现状以及面临的主要问题,进行了分析,并从不同视角提出了若干建议。     

1929年至2007年美国金融危机爆发的动态机制比较研究

对于美国过去百年间4次重大金融危机的爆发机制，本文首先从单因素角度从金融市场、金融创新、商业周期和货币政策这四个方面分别与金融危机爆发之间的关系进行横向对比分析。然后，本文根据修改的明斯基模型将各个因素结合起来对四次金融危机爆发的形成机制进行纵向对比分析。结论表明，金融危机的爆发机制是一个综合体，经修改的明斯基模型可以有效的适用于这四次危机爆发的动态机制。