基于宪法和刑诉法的角度对公正审判权性质的一点认识

要分析认识公正审判权的性质,首先应当明确一个问题,那就是,公正审判权是否仅仅是一个国际法上的概念。公正审判权并不是一个简单的概念,我们可以从宪法和刑诉法的双重角度对它进行解读。     

公正审判在欧洲人权法院中的适用

欧洲人权法院在适用《欧洲人权公约》第六条公正审判权的过程中所产生的相关诸多判例,提供了保障犯罪嫌疑人、被告人获得审判的权利,平等权,质证权,不得强迫自我归罪特权等权利的宝贵经验,值得时下正倡导切实保障公民人权,尤其是在刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人权利的中国学习和借鉴。     

关于当下人格权立法的几点思考

人格权,顾名思义,即人格权益,于当今而言,一个并不陌生的概念。人格是指一个人与社会环境相互作用表现出的一种独特的行为模式、思想模式和情绪反应的特征,也是一个人区别于他人的特征之一。由此看来,人格是作为民法主体的人所与生俱来的、固有的。人格权的确立不仅仅是人类文明进步的体现,亦是人权运动的硕果之一,是现代化民法的标志之一。当下我国民法典的编纂已然启动,其过程中遇到的焦点问题之一就是人格权将在民法典中的地位(如何立法)如何?对此各学者秉持己见。在深化经济体制改革的大背景下,民法典的编纂势在必行,人格权制度成为未来民法典的重要组成部分大势所趋。     

关于外轮理货公正和公证的思考

外轮理货是对外贸易和国际海上货物运输中不可缺少的一项工作,处于承、托运双方的中间地位,履行判断货物交接数字和状态的职能。而外轮理货公司在我国也是作为公证性服务机构而存在的。一直以来客户和社会舆论对理货公司诸多不满,批判理货态度不公正,进而质疑理货结果的公证性。文章对此现象进行分析,说明其存在的客观原因,并提出一些建议。     

关于行政复议公正原则内在悖论的思考

随着民主、法治建设的不断深入,建设法治政府已成为时代发展的必然,行政复议的发展与完善作为法治政府建设的重要内容,在行政复议制度的实施过程中,公正原则是其内在要求.而政府内部性的存在,使人们对政府公正地纠正自身的错误(行政复议)的可能性和可行性产生怀疑.所以,对如何克服政府内部性,在实施行政复议中,真正坚持和贯彻公正原则加以探讨,对推动建设法治政府的进程,具有重要的理论和实践意义.     

论民事诉讼审判权监督机制

目前,审判权在社会生活中的影响越来越大。剑桥大学教授阿克顿的名言：绝对的权力导致绝对的腐败,得到了普遍共识。为了发挥出审判的公正与智畿,必须完善审判权的监督制约机制。     

论刑事诉讼中程序公正与实体公正的关系

公正始终是法律所追求的一个主要价值目标,对公正的划分以及不同公正之间关系的研究,也始终是法学界长期以来的一个热点研究话题。刑事诉讼中的程序公正和实体公正本身便具有一定的联系,可以这样说,如果没有程序公正也就不会产生实体公正,而程序公正又能够对实体公正进行维护并验证其存在和发展。本文从程序公正和实体公正的含义以及理论界的三种观点入手,结合我国的实际情况探讨程序公正和实体公正的关系。     

对KPI考核公平公正的一些思考

本文首先阐述了KPI考核公平公正的理念,针对各级单位提出的不公平公正的现象进行归纳总结,最后针对存在现象进行分析并提出相关建议。     

我国行政立法与执法公正思考

行政公正是确保行政机关行使行政权的过程和结果可以为社会一般理性人认同、接受所要遵循的原则。行政公正既是行政机关及行政人员的自我要求,也是社会公众的外在期望。行政公正不仅要立法公正,更体现在执法公正上。概述了行政公正的真正含义以及我国行政公正的现状,阐述了促进和提高立法公正和执法公正的几点思考。     

自杀行为的法律定性与现实思考

西方历史对自杀行为的法律评价经历了从“犯罪”到“权利”的过程,中日两国自杀行为自古无罪。自杀在现代成为一种权利。20世纪以来,随着《世界人权宣言》等国际人权公约的不断推出,人们对生命的质量和意义有了进一步的认识,自杀也逐步成为人类关心的话题。由于社会竞争日趋激烈,人类生活压力增加,自杀已是当今社会一个突出的问题,对此应高度重视,正确认识,积极预防。     

CISG 第65 条卖方确定货物规格权利研究

《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG)第65条明确规定,卖方在买方不确定货物规格时,有自行确定货物规格之权利。该权利所蕴含的精神在于鼓励交易,这也正是CISG明确赋予卖方确定货物规格权利的重要理由之一。但第65条在赋予卖方确定货物规格权利之同时,也对该权利设定了严格条件,以期平衡买卖双方权益。在法律效果上,卖方一旦行使确定货物规格权利,即不得同时行使解除合同之权利。然而,从实施效果来看,该条规定并未取得预期效果。     

Ethical Decision Making in Fair Trade Companies

This paper reports on a study of ethical decision-making in a fair trade company. This can be seen to be a crucial arena for investigation since fair trade firms not only have a specific ethical mission in terms of helping growers out of poverty, but they tend to be perceived as (and are often marketed on the basis of) having an "ethical" image. Eschewing a straightforward test of extant ethical decision models, we adopt Thompson's proposal for a more contextualist understanding rooted in ethnographic data. Our findings suggest that the fair trade mission of the firm is experienced as an over-riding ethical claim, which is often invoked to justify potentially ethically questionable decisions. Moreover, decision precedents emerge which can mean that the decision process is bypassed or hurried through. Finally we provide evidence that the significance of these precedents, and indeed, even moral intensity itself, could be actively shaped and constructed by organization members to support different, even shifting, conceptions of what is a morally acceptable decision for a fair trade company to make.     

国家诉权：在权利与权力之间行走

国家诉权是刑事诉权体系中的重要组成部分。国家诉权以刑法法益理论为基础,具有当事人权利与国家权力的双重性质。在我国刑事诉讼中,引入国家诉权理论,能够明确检察机关在刑事诉讼对抗制中的基本定位,为我国检察机关的法律监督地位提供新的解读视角。     

论人权条约监督机构的国家报告程序对食物权的保障——以经济社会文化权利委员会的实践为中心

迄今为止,国家报告程序是人权条约监督机构保障食物权的主要程序,该程序不仅能指出报告国在食物权保障上存在的问题,提出批评和建议,而且能够表扬其成功之处,在全世界推广其先进经验。由于缺乏公众参与,报告国刻意逃避问题,以及延迟提交报告等原因,报告程序在保障食物权时仍然面临困难。为此,应该加强报告制定过程中以及审议报告时的市民社会参与,并加强事后监督。另外,还应充分利用其他三种程序,并谋求人权条约监督机构的改革。     

简析WTO协定下贸易权的绝对性与相对性

为应对由全球经济衰退带来的国内经济社会问题,某些成员常把WTO协定下的贸易权作为其调整和推进对外贸易的政策工具和法律盾牌,致使WTO成员间由来已久的贸易权纠纷雪上加霜。对WTO协定下的贸易权进行性质定位,并据此分析其绝对性和相对性,有助于明晰成员享有贸易权的限度和范围,有助于理解程序性质的贸易权和实体性质的贸易权,由此期望为解决成员间的贸易权争端提供新思路或新方法。     

商品采购后的反悔权探析

商品采购后的反悔权,是现代社会新兴交易方式的产物。其作为一项法定权利,必须在法律予以明确规定的情况下才可以行使。从公平交易的角度分析,商品采购后反悔权主要适用于上门推销、远程销售、电子商务等新兴的营销方式,而对于消费信贷、大宗交易等则由于其交易标的的特殊性,也有规定消费者反悔权的必要。商品采购后反悔权的行使必须受到反悔期限等一定的限制。     

从发展权视角下看多哈回合“棉花议题”

棉花问题作为WTO多哈回合谈判的关键议题之一,从其提出之初就充斥着大量的争议,目前国际社会对其能否在短时间内达成突破性进展感到强烈的疑虑。然而从发展权角度看该议题,将其与人权相联系似乎会给我们提供另外一种解决的思路。参照WTO平衡TRIPS与公共健康矛盾的模式,借助于争端解决机制,在目前多哈谈判濒临崩溃的境况下,它不失为一种相对合理的方式。     

电子商务中的消费者知情权保护探讨

我国现行的《中华人民共和国消费者权益保护法》,在应对电子商务环境中消费者知情权保护方面无法直接适用,这一问题逐渐凸显。由于网络交易中的经营者和消费者基于利益的驱动成为经济矛盾体,而互联网带来的全新交易模式中,网络商品和服务的虚拟性及网络卖家的隐蔽性更强,因此,电子商务模式下消费者知情权益的保护问题应当引起足够的重视。国家应立足于电子商务中消费者知情权保护的特点,制定更为完善的针对性法律法规,全社会也应建立强大的公众舆论力量,同时创新和完善各种在线法律程序,以满足电子商务模式下消费者对知情权益的渴求。     

房屋承租人优先购买权权利性质的理性转变

在我国,房屋承租人优先购买权的权利性质经历了由“物权阶段”向“性质待定阶段”再向“债权新阶段”转变的过程。最高人民法院出台了新的司法解释,第一次明确提出债权性质的房屋承租人优先购买权。研究这一转变过程,对于确立房屋承租人优先购买权制度的价值基础和完善该制度体系具有重要意义。     

公司经理权的界定及其在我国的法律完善

公司经理权作为一种特殊的民商事权利在我国先行法律中并没得到很好体现。本文从考察各国有关经理权的法律规定入手,对公司经理权的内容、行使方式及其限制进行了深入细致的探讨。并对我国公司经理制度的完善提出了一些自己的建议和思考。认为对经理权的立法应从民法和商法两个层面分别作出规定,并将我国公司法上的经理职权改成经理权,并适当扩充其权利内容。