区域经济视角下多元化经营对流通企业经营绩效的影响

多元化经营是企业发展战略之一,被认为是企业增加竞争力的有效方式.然而,多元化经营对经营绩效的影响仍未达成共识.本文关注区域经济视角下多元化经营对流通企业经营绩效的影响,来自2011-2020年上市流通企业的经验数据表明:第一,多元化经营与流通企业经营绩效在总体上呈负向关系,多元化经营程度越高,经营绩效越差;第二,多元化...     

企业多元化经营与绩效关系解析

所谓多元化经营是指,经营不局限于一个产业或一种产品的企业经营方式。多元化经营战略属于发展开拓型战略范畴,能够切实拓展企业生产经营范围,提高企业经济效益,是现代企业关注与研究的重点经营类型之一。通过对多元化经营与绩效关系的分析,提出企业多元化经营建议,旨在改善企业多元化经营现状,保证组织绩效稳定性增长。     

新疆上市公司多元化经营与企业价值的实证检验

国内外学者对多元化经营的研究理论已经成熟,尤其在企业多元化经营是否可以增加公司价值研究已经相当广泛,但是多元化经营并没有达成一致的意见,并没有对上市公司是否应该多元化给予一个清晰的方向,对于具体地方而言更为罕见。文章以2001—2008年的新疆上市公司数据实证检验新疆上市公司多元化经营与企业价值的关系,以此为新疆上市公司多元化经营提供一个实际的依据。     

上市企业债权治理对企业经营绩效影响的实证研究

债权治理是公司治理的一种重要方式,可以有效地抑制代理成本,提高上市企业治理效率,提升上市企业的经营绩效.本文选取2010、2011、2012年上证180成分股为样本,采用多元回归分析法对上市企业债权治理与企业经营绩效的关系进行实证检验,结果表明我国上市企业普遍存在着债权治理功能缺失或低效率.基于检验结果,上市企业可适当增大长期负债比例,优化公司资本结构,提高企业财务绩效.     

多元化经营与内部控制对企业绩效的影响研究

本文以2010年~2014年沪深两市A股公司为检验样本,考察了多元化经营、内部控制与企业绩效之间的关系,实证研究结果表明,上市公司的多元化经营程度与企业绩效显著负相关,内部控制质量与企业绩效显著正相关;同时,高质量的内部控制还可以缓解多元化经营与企业绩效的负相关关系,说明建立健全内部控制并提升内部控制质量对企业多元化经营效益具有非常重要的意义。     

高新技术企业多元化经营对企业风险承担的影响研究

高新技术企业是促进我国经济发展的中坚力量。文章选取高新技术上市公司2014—2022年的面板数据分析多元化经营战略对企业风险承担的影响,为企业微观层面的风险识别、防范及应对治理提供思路和方向。研究发现：多元化经营与企业风险承担存在显著正相关关系,且多元化经营使得代理成本提高、企业绩效降低,导致企业风险承担加剧,但内部控制能够缓解这一现象。研究充实了多元化经营战略对企业风险承担的影响研究,对企业经营战略的选择和风险决策的实施具有一定的借鉴意义。     

洽洽食品多元化经营与企业绩效分析

市场环境处在不断地变化发展中,经营战略是企业增强市场竞争力的重要手段,多元化经营是企业在经营发展中跃跃欲试和经久不衰的选择,也是企业扩大经营规模的必要道路。根据当前竞争日趋激烈的市场环境,以洽洽食品为研究对象进行多元化经营状况与企业绩效分析,并得出结论与建议。     

多元化战略变革是促进还是抑制了企业绩效?——基于我国上市房地产企业的实证分析北大核心CSSCI

利用中国A股上市房地产公司2010—2017年的数据,从方向和程度两个维度来度量企业多元化战略变革行为。通过战略聚类分析发现,上市房企多元化战略变革有不同的路径,大于40%的上市房企是在房地产领域内发展,30%左右的上市房企则是向非房地产领域扩展。进一步通过面板回归检验不同变革路径下多元化变革行为对长短期经营绩效的影响发现,两类战略变革对企业短期经营绩效均有显著的负向影响,且第二类战略变革的负向影响存在一定的滞后效应。具体说来,即上市房企的多元化变革行为短期内存在风险,扩张型多元化战略短期内会降低投资者回报率,削弱投资者信心,增加大股东反对企业进行多元化扩张的可能性。因此,在推行正向多元化战略变革时,应预防短期内盈利下滑可能引发的连锁反应,消除变革中可能存在的障碍。     

多元化经营对企业价值影响的探讨——以中茵股份为例

多元化经营的战略是企业扩张过程中的重要战略之一。在全球化带来的不断加剧的市场竞争及经济的不确定性的作用下,企业很难找到一项可以长期持有的业务。在这样的危机下,企业理性地选择了多元化经营的战略。然而多元化经营也是一把双刃剑,多元化经营与企业价值提升关系受到世人的关注。本文以中茵股份为例,探讨该公司多元化经营现状,以及多元化经营对企业价值的影响,并提出合理利用多元化经营改善企业价值的建议。     

多元化经营、杠杆化程度与流通企业盈利能力 ——基于产权差异视角的实证研究

多元化经营是流通企业转型升级的主要方法,也是流通行业自我调整的重要路径.本文选取2010-2020年中国沪深A股上市流通企业作为研究对象,实证检验了多元化经营战略对流通企业盈利能力的影响,并深入探究了其机制路径.实证结果显示,相比于未选择多元化经营的上市流通企业,多元化经营的上市流通企业杠杆化程度更高,进而盈利能力更强...     

制造商渠道多元化与跨渠道冲突：企业规模和跨渠道整合的调节作用

互联网技术和电子商务的发展为企业采用多渠道销售产品提供了有力的支持。采用不同类型的渠道销售产品成为企业塑造竞争力的重要途径,但同时也对企业对多渠道进行管理带来了挑战。文章基于多渠道相关研究,探讨企业渠道多元化对跨渠道冲突的影响,以及企业规模、跨渠道整合对上述关系的调节效应。以185家制造企业为对象,通过问卷调查收集数据,运用多元层次回归对研究假设进行检验。研究结果表明,企业的渠道多元化会激化跨渠道冲突;企业规模正向调节渠道多元化与跨渠道冲突之间的关系;跨渠道整合负向调节渠道多元化与跨渠道冲突之间的关系。     

Why, when, and how to diversify? A comparison between Western theories and the cognition of Chinese enterprises

This paper uses as research samples 140 papers on enterprise diversification published in top-notch Western journals, and public statements from 30 influential contemporary Chinese CEOs on enterprise diversification. Both the qualitative open coding and the qualitative factor analysis are employed to analyze the two samples respectively, and then the corresponding analysis is utilized to explore the differences between Western theories and the cognition of Chinese enterprises on the motivation (why), timing (when) and industry choice (how) of enterprise diversification. Results show that, first, both consider the motivation of diversification mainly from the perspectives of resource-based view and asset portfolio theory. However, Western theories pay more attention to the factors related to the perspectives of the resource-based theory, transaction cost theory and agency theory, while Chinese enterprises put more emphasis on those factors associated with the asset portfolio theory, government policies and institutional theory. Second, on the cognition of the timing of diversification, Western theories insist that enterprises should diversify when they meet threats, while the practice of Chinese enterprises insists that diversification should take place when enterprises have enough strength. Third, Western theories focus more on the interrelationship between the original industry and the intended industry than on the attractiveness of the intended industry, while Chinese enterprises pay more attention to attractiveness than interrelationship. Translated from Guanli Shijie 맜理世界 (Management World), 2005, (8): 94–104     

基于技术多元化的企业创新绩效研究：技术重构与开放度视角的剖析

技术多元化对创新绩效的影响研究已成为创新管理领域的热点话题,但对于两者之间内在机理的理论和实证研究仍显不足。为此,文章从技术重构、企业开放度角度剖析技术多元化与创新绩效间的作用机理,并运用沪深两市信息技术、医疗保健行业371家上市公司企业样本进行实证研究,结果表明：(1)技术多元化对创新绩效具有显著的正向影响;(2)创造式技术重构、精炼式技术重构均在技术多元化与创新绩效之间起中介作用,并且两类技术重构的作用不尽相同;(3)开放度对“技术多元化--创造式技术重构”的关系具有显著正向调节作用,而该调节作用在“技术多元化--精炼式技术重构”间则并不显著。     

The Effect of Digital Transformation and Supply Chain Integration on Enterprise Performance: The Moderating Role of Entrepreneurship

Digital transformation provides companies with a productive approach to transforming and upgrading enterprise resources and capabilities and to exploiting external subject forces to unleash and magnify their potential, thus advancing high-quality enterprise development. Therefore, using regression analysis of the data of China's non-financial listed firms from 2007‒2019 obtained by Python, this paper finds that digital transformation has enormously improved enterprise performance. Furthermore, digital transformation has powerfully boosted supply chain integration, which has played a mediation role in the impact of digital transformation on enterprise performance. Finally, entrepreneurship plays a positive moderating effect on enterprise performance through supply chain integration during digital transformation. The further heterogeneity analysis finds that digital transformation performs better in large, public, state-owned, mature, and non-manufacturing (service industry) enterprises. However, the positive effect of digital transformation on enterprise performance and supply chain integration is not significant in small and medium-sized enterprises. Therefore, supply chain integration cannot play a mediating role in the impact of digital transformation of manufacturing enterprises upon their performance. This paper probes the realization mechanism and micro-foundation of digital transformation, and its conclusion contributes to high-quality digital transformation．     

科技型企业股权方式对企业业绩影响的实证分析

通过对科技型企业股权再融资后企业的短期市场反应和长期业绩变化,研究科技型企业股权再融资方式对企业业绩的影响,发现科技型企业进行股权再融资后企业业绩是上升的。可见,股权融资方式有利于科技型企业融通资金,调整融资结构,有利于企业的发展,不存在“困钱”动机。     

企业多元化过度的判定和测评

企业在多元化扩张过程中 ,有多元化过度发展的倾向。企业要把握好多元化经营的度 ,就必须对是否存在多元化过度问题做出判断。在定性判定方面 ,可以从企业价值、顾客价值、经营绩效、经营风险和管理成本等方面进行分析判定。在定量测评方面 ,可以用附加市场价值进行总体上的测评 ,然后再用附加经济价值进行具体业务单元的测评 ,找出哪些业务单元属于多元化过度的部分。     

股权多元化的回顾与总结

以国有企业为主要对象的股权多元化一直是我国国有经济改革的重点,已有的实证研究大多支持股权多元化确实能够提高企业绩效。当前我国股权多元化改革正处于关键时期,必须正确认识股权多元化改革的任务和目标,股权多元化只是建立现代企业制度的手段之一。     

企业多元化战略选择的成本动因分析

多元化经营战略是企业成长最重要的战略之一。我国企业多元化经营立足于本国市场,多数不具有竞争优势,普遍不具有技术相关性,忽略了循序渐进的必要性。企业在选择多元化经营发展战略时,会受到许多成本动因钳制,企业的成本总是由一组独特的成本动因来控制,而每一个成本动因都可能成为企业独特的竞争优势来源。企业成本是多重成本动因共同作用的结果,各相关成本动因结合起来可以决定一种既定活动的成本,控制成本必须控制引起成本发生和变化的因素。     

IT Investment and Innovation Performance of Industrial Enterprises: Empirical Evidence from Chinese Listed Companies

In this paper, a theoretical frame on how the IT investment influences the innovation performance of enterprise is set up, and the data of Chinese industrial listed companies is used to conduct an empirical test. The study shows that IT investment can improve the innovation performance of enterprises on the whole, but there is heterogeneity among different types of enterprises. Specifically, IT investment of low-innovation strategy-oriented enterprises has a stronger effect on innovation performance than high-innovation strategy-oriented enterprises; IT investment of large enterprises has a more significant effect on innovation performance; and IT investment of state-owned enterprises has a stronger effect on innovation performance than that of non-state-owned enterprises. These conclusions not only provide microscopic evidence for the promotion of innovation performance by IT investment of industrial enterprises, but also have important policy implications for the integration of informatization and industrialization and the construction of a digital China.     

民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例

This paper argues that the political resources owned by Chinese private enterprises affect their diversification strategy under the context of China’s transitional economy. Based on the sample of top 500 private enterprises in 2004 in China, we find the following empirical evidence: First, political resources owned by private enterprises are positively and significantly related to their degree of diversification. Second, the possibility for private enterprises to diversify their business by entering industries under government regulation is positively related to their political resources. Third, the possibility of related diversification for private enterprise is negatively related to its political resources. Translated and revised from Zhongguo Gongye Jingji 中国工业经济 (China Industrial Economy ), 2008, (4): 5–14