共查询到20条相似文献，搜索用时 671 毫秒
1.
美国和加拿大诉欧盟肉类及肉制品措施案 总被引：1，自引：0，他引：1
自1981年开始,欧盟相继通过一系列指令,对于农场牲畜使用荷尔蒙物质问题进行严格管制,并禁止使用荷尔蒙添加剂的牛肉进口到欧盟市场。1996年1月26日,美国以欧盟的措施违反SPS协议等理由提出与欧盟进行磋商,在协商未果的情况下,请求成立专家组进行裁决。1996年7月,加拿大也就同样的问题提出成立专 相似文献
2.
本案是通过专家组处理的第三个涉及《动植物卫生检疫措施协议》(以下简称《SPS协议》)的纠纷。随着该案结束,上诉机构的“案例法”目前涵盖上述协议的全部三个方面:人类健康——欧盟荷尔蒙案,动物健康——澳大利亚鲑鱼案,及本案的植物健康。本案专家组分析了协议第2条第2款,即一成员采取检疫措施应当“有充分的科学依据”。上诉机构第一次分析第5条第7款的要求,结论认为第5条第7款规定了4个条件,只有全部满足,才可以临时适用动植物检疫措施。 相似文献
3.
在WTO《解决争端谅解》(DSU)中,规定专家组司法权力或称管辖权的有两个姊妹条款:第7条“专家组的职权范围”与第11条“专家组的职责”。后一个条款规定要解决的问题,通常称作standard ofreview(复查或复审标准)。 相似文献
4.
2009年3月11日,美国通过了《2009年综合拨款法》。该法案第727节通过限制政府经费用途的方式限制中国禽肉产品对美出口。同年6月,中国根据WTO争端解决机制请求成立专家组对该事项进行调查裁定。专家组根据双方争议审查最终裁定第727节不符合SPS协定相关规定但未做出进一步建议。本文通过分析此案得出一些中国在国际贸易以及在WTO争端解决方面的启示。 相似文献
5.
《世界贸易组织动态与研究》2008,(11):42-42
2008年9月23日,WTO争端解决机构（DSB）决定应美国、日本和中国台北的请求,设立专家组审理美国（WT／DS375）、日本（WT／DS376）、和中国台北（WT／DS377）与欧共体的IT案。在8月29日的争端解决机构会议上,美国、日本和中国台北就已经共同提出要求建立专家组审理欧共体对某些信息技术产品征收关税的争端,遭到欧共体的否决。此次专家组是依据美国、日本和中国台北的第二次请求设立的,根据反向一致原则,专家组自动成立。 相似文献
6.
印度在其投诉中认为，其一，美国对其采取的临时保障措施违反了《纺织品与服装协议》第6条、第8条和第2条的规定；其二，美国对印度追溯适用保障措施违反了《纺织品与服装协议》第2条和GATT第13条。专家组在与双方进行多次会晤后，于1997年1月6日做出报告。 相似文献
7.
8.
WTO反倾销守则对发展中国家的“优惠”规定——欧共体床单案的启示 总被引：2，自引：0，他引：2
本文分析了WTO反倾销争端解决领域内的欧共体“床单案”，发现WTO专家组在解释《反倾销守则》第15条对发展中国家的优惠规定时，明确把“放弃对发展中国家征收最终反倾销税”排除在优惠发展中国家的措施之外，这样一个判决对我国入世后反倾销争端解决的实践具有不可忽视指导意义，如果将来我国就其他国家对华反倾销措施诉至WTO争端解决局，在专家组面前引用《反倾销守则》第15条有关发展中国家优惠规定，主张它国撤销对华征收反倾销税时，这种主张很难为专家组所支持。 相似文献
9.
我国对构成整车特征的进口汽车零部件所征税费性质是汽车零部件案的争论焦点,投诉方主张为“国内税费”,我国主张为“关税”。专家组分析认为,适用GATT第2条第1款b项“普通关税”应当严格限于进口当时的货物状态,以保证WTO／GATT协议目标的实现,而我国以零部件进口后在国内的装配情况作为征收依据,属于GATT第3条第2款规定的“国内税费”调整范围,从而支持了投诉方的观点。专家组的裁决完全出乎我国意外．我国应实施“整车标准”防止不法分子利用整车和零部件的税差规避海关监督、偷逃关税,并将GATT第20条d款作为反规避措施合理性的法律依据加以使用,从而实现我国对汽车和零部件实施不同税率的目的。 相似文献
10.
《世界贸易组织动态与研究》2015,(4):15-25
WTO争端解决机构往往要对国内行政机关的决定进行审查。《关于争端解决规则与程序的谅解协定》(DSU)第11条要求专家组对案件进行客观评估,但除了《反倾销协议》第17.6条之外,WTO法律条文并未明确规定专家组的审查标准。本文将梳理实践中专家组和上诉机构对审查标准的认定,指出审查标准具有根据不同的案件类型而变化的特点。专家组在审查反倾销、反补贴、保障措施等与贸易救济措施相关的案件时趋向于审查一切相关因素,并审查成员方的决定是否具有充分的理由。但在处理涉及与《卫生与动植物检疫措施协定》(SPS)风险评估相关的决定时,往往趋向于尊重成员方的决定。根据WTO争端解决机构的实践,目前尚未存在统一的"审查标准",但未来的"审查标准"可能具有如下三个特征,即充分性审查、综合性审查和特殊性审查。本文还将从"审查标准"的角度,对中国行政机关的行政行为提出相关建议。 相似文献
11.
“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析 总被引：1，自引：1，他引：1
龚柏华 《世界贸易组织动态与研究》2009,(10):30-37,44
"中美出版物市场准入WTO案"的专家组报告裁定,中国限制外国音响出版物进入中国市场违反GATS的规定和中国有关贸易权开放的入世承诺。同时,专家组还否定了中国援用GATT第20条(a)"公共道德"作为例外的辩护。本文在对该案的基本诉求和专家组裁定概述的基础上,着重对该案中专家组有关GATT第20条分析的法律问题做一评述。论文认为,GATT第20条可以适用于中国入世议定书;应区别GATT第20(a)中的"公共道德"与GATS第14(a)条中的"公共道德或公共秩序"概念;专家组在分析"必需性"时,增加考虑"对贸易权限制影响"无法律依据;专家组支持美国提供的"有更好替代方法"不符合举证责任规则。论文最后指出中国今后在WTO争端解决处理中要适当援引WTO例外条款。 相似文献
12.
"美国—影响中国家禽产品进口的某些措施"案是中美贸易争端中首起直接涉及WTO《卫生与植物检疫措施协定》(《SPS协定》)的争端。此争端源于美国国会依据《2009年综合拨款法案》第727条禁止美国农业部制定从中国进口家禽产品的规则。本争端涉及3个核心问题:一是SPS措施的认定问题;二是专家组的管辖权(职能范围)问题;三是SPS措施的对等承认问题。但归根结底第727条违反了WTO非歧视性原则。该争端说明,推进我国与其他国家(包括美国)检验检疫机制的对等互认是我国稳定和扩大外贸出口的重要手段。 相似文献
13.
2009年下半年以来，欧盟、美国和墨西哥陆续就中国限制某些原材料出口，与中国提出磋商请求，并在磋商未能解决争议后，请求世界贸易组织成立了解决这些争议的专家组。原告国家认为，中国限制铝土矿、焦炭、氟石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌等出口，从而推高了这些产品的国际市场价格，并使得中国相关企业在国际竞争中获得了“不公平优势”。 相似文献
14.
SPS壁垒的评判标准探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
文章解析了SPS兴起的经济学基础,梳理了SPS措施与技术性贸易措施及绿色贸易措施的关系,进而根据WTO相关规则原创性地提出了评判正当SPS措施的8条标准,并且分析了这些标准背后隐藏的问题。文章提出,我国针对SPS措施和SPS壁垒应采取不同的应对策略:积极"遵从"国际贸易中正当的SPS措施;向WTO争端解决机制"申诉",运用法律和谈判手段解决SPS壁垒;对于我国和其他发展中国家面临的客观"SPS壁垒",国际组织应尽快澄清SPS协议中的模糊规定,提高SPS协议的执行度;同时,国际组织和发达国家要积极援助发展中国家,提高他们的遵从能力,发展中国家也要积极主动参与国际标准的制定,从游戏规则的被动接受者转变为制定者。 相似文献
15.
WTO《解决争端谅解》(DSu)对司法解释有明文规定.总则第3条第2款说得很清楚:"WTO解决争端机制是为这个多边贸易体制提供保障和可预见性的中心环节……它可用来保持成员方在各涵盖协议中的权利与义务,并根据国际公约按解释的习惯规则来阐明这些协议的现有规定".第17条第6款:"上诉限于专家组报告中包括的法律问题,以及专家组所作法律解释." 相似文献
16.
《WTO解决争端谅解》(DSU)以反向共识(negative consensus)方式赋予DSB/专家组以审理案件的自动管辖权，解决了传统国际法中国际司法一大难题，但对专家组的管辖范围，或称职权范围却有明确限制。…… 相似文献
17.
黄志瑾 《世界贸易组织动态与研究》2009,(9):43-43
7月31日,WTO根据中国驻WTO代表团的第二次正式要求,成立专家组调查并裁决美国限制中国禽肉进口的相关措施是否违反WTO规则一案。中方于今年4月17日曾在WTO争端解决机制下提出过磋商请求,此后,中美双方进行了磋商,但有关磋商没有解决中方的关注。于是,7月20日,中方向WTO申请成立专家组,但被美国代表团拒绝,根据WTO贸易争端解决机制,起诉方第二次提出同样要求时,被诉方没有权力拒绝。 相似文献
18.
叶波 《世界贸易组织动态与研究》2009,(8):30-37
在欧共体生物技术产品案中,专家组适用《SPS协定》调整生物技术产品问题。专家组没有从措施目的定义SPS措施,而是按照《SPS协定》文本,宽泛解释了若干措辞的含义,认定欧共体中止批准生物技术产品不构成SPS措施,但构成了不适当的迟延。专家组的裁决使得转基因作物对环境的影响纳入了协定调整范围,内国环境法规可能受《SPS协定》调整,导致了贸易与环境法规的碎片化。我国应推广转基因技术,放松对转基因食品的监管。 相似文献
19.
湛茜 《世界贸易组织动态与研究》2010,17(4):34-39,45
专家审议在WTO争端解决机制中起着日益重要的作用,依据WTO《争端解决谅解》(DSU)第13条第2款规定,专家组对于争端方所提科学或其他技术事项的事实性问题可请求专家审议小组提供书面咨询。随着WTO解决的争端的技术性和复杂性的日益增加,专家组越来越多地征询专家意见。本文旨在对WTO争端解决中的专家审议机制进行较为全面的分析,并对其专家的选任和专家意见征求程序方面的改进提出一点构想。 相似文献
20.
徐曾沧 《世界贸易组织动态与研究》2008,(1):29-35
<正>(2)完成法律分析根据DSU第17.13条规定,上诉机构可以维持、修改或推翻专家组的法律发现和结论,但没有发回重审的权力。在对专家组基于司法经济原则未对申诉方部分请求作出裁决的上诉案件中,如果上诉机构仅推翻专家组错误的裁决,但争议未完全得到解决。如要得到解决,申诉方只有重新提起申诉。为解决争议,如果专家组报告有足够的事实发现,或专家组记录有未 相似文献