东亚货币合作的现实基础和路径选择

在东南亚金融危机前后,东亚各国采取的汇率制度是不同的。金融危机前,东亚各国大多保持稳定的汇率政策,本币实际上是钉住美元的。从1997年泰国受到冲击开始,泰国、印尼、韩国、新加坡等爆发危机的国家在政府干预未果的情况下,纷纷与美元脱钩,放宽同     

人民币区域化与东亚货币合作

一、引言 东亚货币合作的提出既源于内部的动力，也源于外部的压力。从内部看，东南亚金融危机的爆发使东亚各国认识到了区域货币合作的重要性。由于1997年的金融危机成为一种地区性的货币现象，因此需要地区性的货币合作来防范。     

东亚货币合作的现实与理论依据

一、东亚货币合作的现实依据 进行东亚货币合作既有现实上的依据,又有理论上的依据.我们首先讨论东亚货币合作现实上的依据.     

东亚区域经济合作与吉林经济发展战略的选择

放眼当今世界,东亚地区已成为最令世人瞩目的亮点之一——整个东亚地区快速崛起。在这一过程中,东亚区域经济在快速发展的同时不断地整合,地区经济合作已成为可以预期的基本趋势。面对这一有利时机和具有挑战性的机遇,吉林作为中国东亚腹地贸易通道的内陆边境地区,如何在东亚区域经济合作进程中趋利避害,找准一条切合自身发展的新路子,更好地融入东亚乃至世界经济大潮中参与合作和竞争,这是经济全球化新形势下推进吉林经济发展战略必须思考的问题。     

东亚货币一体化中主导货币的选择

本文在结合东亚地区实际情况和对比中日两种货币的基础上提出了人民币和日元作为双主导货币的新型模式,并探讨了建立区域性货币协调管理组织必要性和作用。     

东亚货币一体化中主导货币的选择

本文在结合东亚地区实际情况和对比中日两种货币的基础上提出了人民币和日元作为"双主导货币"的新型模式,并探讨了建立区域性货币协调管理组织必要性和作用。     

东亚货币合作进程中:中国内地与香港的金融合作

在东亚货币合作进程中，加强内地与香港的金融合作，从现实来看，客观上不仅有助于次区域货币一体化的发展；同时，在客观上也有助于推进东亚货币合作发展的进程。     

东亚货币合作的现状及前景

东亚货币合作提出的现实背景　　 1997年 7月 ,首先在泰国爆发的亚洲金融危机 ,成为继欧洲货币危机、拉美债务危机之后的又一次全球性金融动荡。这次金融动荡不仅经历时间长 (前后历时两年多 ,直至 2 0 0 0年底有关国家尚未完全走出危机的阴影 ) ,而且波及面广 (从东南亚开始迅速传播到韩国、香港、日本等东亚国家和地区 ,然后又影响到俄罗斯、巴西乃至整个拉丁美洲 )。这次金融动荡使东亚各国经济遭受了几十年来从未有过的巨大破坏 ,金融市场几乎崩溃 ,资产价格严重贬值 ,股票价格跌至一半以下 ,民情激愤 ,有的国家甚至出现了社会暴乱。受…     

前景美好的东亚货币合作

1997年爆发的亚洲金融危机，使深受其害的东亚各国认识到，亚洲金融危机的爆发除了有国家自身存在的经济和金融脆弱性的内因外，还存在着现行国际金融体制缺陷的外因：一方面是1973年布雷顿森林体系解体后，一直未形成较为稳定的汇率机制，受经济实力等诸多方面因素的     

东亚货币合作的理论与现实分析

一、引言当今之势:国际经济全球化、区域经济一体化,正在愈演愈烈。欧洲联盟(简称欧盟)加速“东扩”之势,北有北美自由贸易区,南有南美共同市场在亚洲,东有东南亚国家联盟(简称东盟);西有阿拉伯国家联盟(简称阿盟)。近年来,在东盟及10 3机制框架内,为达成这一目标,人们一直在进     

中国货币安全及战略选择

从国际金融角度观察,后危机时代的世界经济结构性调整和外汇储备保值增值客观上需要中国加快去美元化货币安全主要可以从对内安全和对外安全两个角度来审视。所谓对内安全,是指货币对内购买力保持相对稳定,从而使国民对本国货币充满信心。其表现形态是国内物价的相对稳定,既不出现大起,也不出现大落;既不出现明显的通货膨胀,也不出现明显的通货紧缩。这就要求国内银行货币体系保持相对较高的稳定性。所谓对外安全,是指     

最优货币区理论与东亚货币合作的现实分析

1997年东亚金融危机所表现出来的极强的“传染性”,以及在危机救援过程中,IMF不尽如人意的表现,促使东亚各国将货币合作提上日程。欧盟不断发展壮大,拉美的“官方美元化”也如火如荼的进行,东亚各国渐渐意识到未来世界经济的竞争就是区域之间的竞争。因此,进行东亚货币合作是非常必要的。本文首先阐述最优货币区理论,在此基础上对东亚货币合作进行现实分析。     

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上，目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现，在排除了原模型中部分不适用的决定因素后，中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。     

新一轮东亚货币合作正逢佳期

当今世界经济的显著特征是全球国际收支严重失衡，这集中表现为美国的巨额经常项目逆差和东亚国家的巨额经常项目顺差。2004年美国经常项目逆差已经达到了6659亿美元，经常项目逆差占GDP的比重超过6％；2004年亚洲地区的经常项目顺差为3132亿美元，外汇储备资产累积已经超过2万亿美元。各种分析均表明，这种全球国际收支严重失衡的格局是不可持续的。     

东亚货币合作中中日货币竞争力比较

东亚货币合作需要一种稳定的货币充当“名义锚“,中国与日本作为区域内最大的两个经济实体,人民币与日元在东亚货币合作中必然存在货币竞争关系.从中日两国与东亚区域内成员间贸易联系、币值稳定程度及声誉这两方面来说,人民币具有一定的比较优势;但是,从经济实力和组织参与东亚货币合作的具体行动这两方面考虑,日元优势则比较明显;从国内金融体系发达程度这个角度分析,人民币或日元都不存在明显的竞争优势.     

东亚货币合作的层次、障碍和中国的对策

随着世界经济全球化和区域经济一体化,东亚各国货币合作的愿望日益高涨,东亚区域货币合作体系初见端倪。、但由于东亚地区历史、政治、经济、文化的特殊性,东亚货币合作的道路上依然障碍重重．需要分层次、分步骤地稳妥推进。大势所趋之下中国应积极应对,大力推动东亚货币合作的进程。     

从汇率制度角度看东亚货币合作

一、东南亚各国汇率制度选择的内在困境 1999年到2002年,国际货币基金组织187个成员国改变汇率多达76次,不同发展水平国家的汇率制度差异很大.4年来,除了挪威2002年由管理浮动转向独立浮动外,基金发达成员的汇率制度基本没有变化,呈现稳定的两极化特点:一极是欧元区成员国实行无单独法定货币的汇率制度,另一极是非欧元区成员国实行独立浮动.     

试论东亚多边货币合作的条件

真正的区域性贷币合作必须是多边的合作。东亚开展多边货币合作的条件如下:创设东亚自己的复合货币“亚洲货币单位”;建立东亚汇率稳定的制度保障;区内各经济体之间进行经济政策协调;最重要的是各经济体领导人排除各种干扰和跨越制度差异,达成合作共识。