企业公司治理问题

公司治理的核心在于建立一系列制度安排，以提高企业决策效率，从而提升企业绩效。这种制度安排可分为基于代理理论、产权理论的公司内部治理和以市场、竞争为核心的外部治理。不同国家由于历史、文化、制度等因素的差异，企业融资结构各具特色，所采用的公司治理模式也不尽相同，但大体上可分为股权分散型、股权集中型和家族控制型等几类。     

控制权转移与公司治理交互影响分析

本文在对控制权转移和公司治理的内涵作了界定的基础上，运用新制度经济学理论，包括委托代理理论、契约理论、产权理论对控制权转移和公司治理进行分析，之后对控制权转移与公司治理交互影响进行详细分析，论证控制权转移在公司治理中的地位及重要作用，并阐述公司内外部治理对控制权转移的影响。     

基于公司治理的内部审计研究

内部审计和公司治理本质上都是受托责任系统中的控制机制。公司治理必然影响内部审计的有效性,而内部审计的健全与发展也会给公司治理的完善提供条件。本文拟从二者共同的理论基础——委托代理理论作为切入点,研究因为股权结构不合理等导致的内部审计出现的的问题。并提出一系列的改善内部审计问题的措施。     

现金持有量与家族控制企业公司治理

本文旨在考察公司治理和家族控制企业现金政策的关系。我们知道家族控制企业是很复杂的,因为除了要处理企业日常的需求以外,还要应对可能出现的各种机会。同时,家族控制企业也必须考虑企业拥有者的需求和愿望。本文研究成果显示了在控制权和现金流权分离时公司治理的作用。在家族控制企业和非家族控制企业中,质押中的董事所有权占有比例与独立董事占有比例在现金政策面前是不同的。由于董事会控制权与现金流权的分离和董事长兼任总经理情况的存在,企业会产生不同的现金持有量,并很大程度上影响企业现金政策的实施。     

公司治理对制造企业碳绩效影响的实证研究

制造企业是打造制造强国、打赢“双碳”攻坚战的重要力量。碳绩效作为衡量经济发展和低碳发展的综合指标受到普遍关注。本文以2013—2020年我国A股制造企业为样本,探究公司治理对企业碳绩效的影响及作用机制。研究结果表明：公司治理能显著提升制造企业碳绩效;通过中介效应检验发现,公司治理能通过提升数字化转型程度以及缓解融资约束的方式推动碳绩效的良好发展。此外,受区域异质性的影响,公司治理对东部地区的制造企业碳绩效存在显著正向影响,而对中西部地区影响并不显著。     

控制权转移与公司治理交互影响分析

本文在对控制权转移和公司治理的内涵作了界定的基础上,运用新制度经济学理论,包括委托代理理论、契约理论、产权理论对控制权转移和公司治理进行分析,之后对控制权转移与公司治理交互影响进行详细分析,论证控制权转移在公司治理中的地位及重要作用,并阐述公司内外部治理对控制权转移的影响.     

内部控制与公司治理结构

内部控制与公司治理是目前会计界讨论较多的两个话题.但对于公司治理,尤其是内部公司治理与内部控制之间的关系,仍存在不同的看法.本文对公司治理结构和内部控制的各种理论元素进行对比分析,认为内部控制与公司治理是两个既相互区别又紧密联系的概念,它们之间既有差异又存在一定的交叉关系.     

内部控制与公司治理

内部控制是企业管理者为了履行其管理义务、实现企业目标而设立的一套政策、规则和程序。科学有效的内部控制制度有助于企业实现其经营目标；而公司治理结构是公司制度的核心，它领导和驾驭企业的发展，良好的公司治理能有效率、有效果地实现企业的经营管理。内部控制与公司治理密不可分，内部控制是对企业内部管理的监督系统；公司治理结构决定了整个企业的制度环境，涉及对企业产生影响的内部和外部的诸多因素，二者都是公司管理的重要组成部分。     

对企业内部控制实施中有关问题的思考

内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物，是现代企业管理的重要手段。强化企业的内部控制已经成为发达国家治理公司的重要手段，在国际上的研究已日渐成熟。但是由于认识上的误区和客观环境的影响，我国在此方面的理论研究还不够，实践也比较缺乏。当前市场经济的发展迫切要求建立和完善企业内部控制，也需要社会各界加大对这一问题的研究力度。     

现代公司治理结构下的内部审计

公司治理是伴随着现代企业的出现而产生和发展的,是基于企业所有权和经营权相分离后引发有关委托代理关系及内部人控制等问题而产生的一系列制度安排。即公司内部治理是基于委托代理理论和产权理论,对代理人实施激励机制从而在公司的各个利益主体之间进行剩余控制权和剩余索取权的有效配置的一套产权制度安排。为了缓解代理问题,降低代理成本,委托代理理论引导下的公司治理的监督机制便应运而生。     

从企业状态依存所有权看公司治理模式和会计目标的定位

一、企业的状态依存所有权通常,人们认为企业的所有权理应归股东所有,这在现存的主流经济学和法律制度中都可以找到其依据。但这种理解过于绝对化和片面,实际上,股东仅仅在企业正常经营的情况下,才拥有企业的所有权,股东并非是企业所有权“天经地义”的拥有者,企业所有权实际上是一种状态依存权。本文尝试着利用企业的“状态依存所有权”理论来对这一转变趋势加以解释。假定用x来表示企业的总资产,那么该企业的负债总的来说有两大类,一类是企业欠雇员的工资、薪金等,用w来表示,另一类是企业欠债权人的债务,包括本金和利息,用r来表示(注意,这…     

谈公司治理下的内部审计

究竟什么是公司治理，如何发挥内部审计在公司治理中的作用，本文就此进行探讨。一、公司治理与内部审计（一）公司治理及其发展。公司治理是一组规范公司相关各方的责、权、利的制度安排，是现代企业中最重要的制度架构。它包括公司经理层、董事会、股东和其他利益相关者之间的一整套关系。通过这个架构，公司的目标以及实现这些目标的手段得以确定。     

公司内部治理结构对会计信息质量的影响

公司内部治理结构是规范公司相关各方的责、权、利的制度安排,是现代企业中最重要的制度架构。它包括公司经理层、董事会、股东和其他利害相关者之间的一整套关系,通过这个架构实现对公司的治理。这种治理结构明确了各方的责、权、利分配,从而形成相互问的制衡关系。     

我国商业银行公司治理存在的问题

公司治理是决定一个企业生死存亡的关键因素,银行作为一个企业,公司治理自然也是形成其核心竞争力的主导因素.本文将主要探讨商业银行公司治理的特殊性,我国商业银行存在的问题,以及优化国有商业银行公司治理的措施.     

完善公司治理结构保证内部审计独立性

随着市场经济体系的不断完善,现代公司制度的逐步建立、发展以及企业间日趋激烈的竞争,内部审计成为现代企业组织的重要组成部分,其对公司治理的作用日益凸显.但是,在认识过程中,很多学者没有认清公司治理与内部审计的关系,他们只是认识到了要加强内部审计,提出的很多都是关于加强内部审计的措施,而对完善公司治理结构却有所忽视.     

内部控制、公司治理与会计信息质量

会计信息是企业利益相关者了解企业财务状况和生产经营情况,进行投资决策、经营管理和评价财务状况与经营成果的依据,是国家财政、税务等部门宏观管理的基础。然而,会计信息质量状况令人堪忧,各种会计信息失真现象仍然困扰着世界各国。笔者认为,建立合理的企业内控制度和完善的公司治理结构,才是解决会计信息失真的根本途径。     

按现代企业制度健全县域农商行公司治理机制

党的十七届三中全会把建立现代农村金融制度作为农村体制改革突破的关键环节之一。前不久,银监会有关部门发布信息,从2011年开始,通过五年左右时间的努力,全面完成农村信用社股份制改革,基本建立现代农村银行制度。笔者认为,适应当前农村信用社整体经营状况根本好转、资本约束机制进一步强化的形势,顺应现阶段农业、农村经济向高层次发展的客观要求,全面推进产权制度改革,组建股份制农村商业银行,健全企业法人制度,是深入落实科学发展观、转变发展方式的必然选择,是迈向现代农村金融企业的必由之路,也是完善我国农村金融组织体系、建立现代农村金融制度的重大任务。     

内部审计与企业治理结构

2001年安然事件的爆发拉开了系列会计丑闻的序幕,2002年美国国会颁发了著名的《萨班斯--奥克斯莱法案》,对建立良好的公司治理等提出规范,随后纽约证券交易所为回应《萨班斯--奥克斯莱法案》,要求所在其挂牌的上市公司都必须建立内部审计制度.现在,内部审计成为审计监督体系中一个重要的组成部分,其作用丝毫不逊于外部审计,发现震惊世界的"世通"丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员,(世通公司将38.5亿美元的费用列为资本支出,就是首先通过内部审计得以发现的)充分地显示了通过内部审计检查内部控制制度在公司治理机制中的关键地位.这也进一步引起了人们对内部审计的关注,如何强化内部审计的职能作用,加强企业内部审计和风险防范成为当前讨论的热点问题.     

企业内部控制存在的问题

内部控制是企业现代化管理的一项重要内容,是衡量现代企业管理水平的重要标志之一,也是企业内部管理制度的重要组成部分。近年来,由于内控不力而引发的各种经济案件此起彼伏,许多企业已经意识到内部控制的重要性与紧迫性,但由于经济发展的复杂性、快速性,受传统文化观念、思维模式的影响,我国许多企业的内部控制仍然存在一定的问题。     

公司投资融资约束理论研究综述

Modigliani与Miller教授所提出的MM资本结构理论指出,由于不同资金的来源而产生的融资结构与公司的投资决策是无关的.即在均衡、完善的资本市场中公司的融资结构不会影响公司的市场价值,这一理论依赖于完全市场的假设,即在完全市场上,外部与内部资金彼此是完全可以替代的.自从这篇学术论文诞生以后,理论与实证研究对内部与外部资本的可替代性提出质疑,基本的根据是资本市场存在显著的不完善.