论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

试论涉外合同法律适用中的最密切联系原则

最密切联系原则是涉外合同法律适用中普遍采用的最新原则, 对于传统法律适用原则的不足之处起到一定程度的弥补作用。然而, 各国适用该原则在具体确定最密切联系地时采用了不同方法。我国《合同法》第一百二十六条也规定了这一原则, 但针对我国的司法实践, 最密切联系原则的具体适用应明确规范化     

论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

试析外汇管制规则对国际债券合同的制约

<正> 国际债券是国际资本市场上一个极为重要的长期资本融通工具。国际债券的交易主体多种多样,发售过程比较复杂,往往涉及不同国家的不同法律规定。因此,国际债券合同的法律适用问题也就成了一个备受各方关注的焦点。在国际债券的实践中,一般而言双方当事人都可以明示选择其合同的准据法,并且在几乎所有的国际债券合同中也都明确规定了法律选择条款,而在当事人未进行法律选择时则适用最密切联系原则来确定其准据法。这就是通常所说的国际     

浅析国际私法中最密切联系原则在我国的适用

最密切联系原则是冲突法中的一项重要原则,当今许多国家在其国际私法的立法当中都采用了这一制度,使得这一制度在世界范围内产生了广泛的影响。本文拟从最密切联系原则的概念入手,通过对其历史发展以及我国关于该制度的适用以及相关立法和完善进行分析和探讨。     

试论意思自治原则的新发展

现代国际私法中的意思自治原则呈现出许多新的发展趋势。意思自治原则的适用范围扩大;弱者保护在意思自治原则中的体现与现代国际私法追求实质正义的价值目标相一致,并有助于实现国际私法的人文精神。最密切联系与意思自治原则的融合有助于确定性与灵活性的和谐统一,从而实现冲突规范的价值平衡。无论是我国学术界还是实务界都应当对国际私法立法中对意思自治限制的新趋势给予关注。     

试析国际商事网络仲裁中仲裁地的确定

本文探讨了网络仲裁中仲裁地如何确定的问题，重点剖析了依意思自治原则和由伸裁庭依据最密切联系原则确定仲裁地的观点，最后建议以非内国仲裁方式来确定件裁地。     

责任保险第三人直接诉讼法律适用国际比较研究——从法律选择方法的价值目标及其实现路径的维度

分析比较直接诉讼法律适用的欧美方法,指出其共同的价值目标是追求实体法正义,但实现实体法正义的路径各不相同。结合我国的现实背景,指出我国应采用反映支持直接诉讼的实体法政策目标的法律选择方法处理涉外直接诉讼案件,建议修改《涉外民事关系法律适用法》,参照欧洲做法规定有关直接诉讼的结果导向冲突规则,或参照美国做法就最密切联系原...     

冲突法是一个区别与传统法律类型的特殊的法律

冲突法在整个法律体系中处于一种边缘的地位,可以说冲突法的调整对象与它的性质从其诞生时起就备受争议。本文介绍了关于冲突法调整对象的不同观点。并从冲突法本身所固有的特点入手,分析它的性质,并得出结论:冲突法是一个既与国际法和国内法有联系的又兼具程序法与实体法、公法与私法特性的一个独立的特殊的法律部门。     

上市公司诚信的法律责任

诚信，顾名思义就是诚实、守信用。在中国几千年的历史发展中，诚信从单纯的道德义务逐步上升为法律的要求。诚实信用原则是民商法中最基本的基本原则，是民事法律的“帝王条款”，是这些法律的“灵魂”。商事主体在自愿的基础上选择实施了某种法律行为，取得了其期望的权利的同时也意味着选择了相应的义务和责任，行为人就必须按照法律或约定的要求履行义务、承担责任。故意不履行或者拒绝履行所承担的义务，就是一种不诚信的表现，行为人自然要受到法律的制裁。上市公司，作为重要的商事主体，在其行为中履行诚信义务是对其最基本的要求。但是，在现阶段，上市公司违背诚信的行为成为众所周知的事情。“诚信危机”在很大程度上制约了中国公司和证券市场的发展。     

浅析双重可诉原则及其对我国立法的启示

双重可诉原则是一项重要的冲突规则,但其太过机械,不利于保护当事人利益,也不适应侵权法的多元价值需求。废除双重可诉原则,彰显平等价值,建立灵活性与确定性并存的法律选择规则体系才是我国的立法目标。     

科技助力金融服务

随着IT技术的不断发展．以及业务与IT日益密切的联系，当今的数据中心正在面临着一系列挑战；IT环境的管理和维护费用太高，数据中心的运行成本在不断攀升，数据中心的软硬件系统面临着安全隐患的威胁；用户的IT需要最大化的灵活性和全面控制!因为要对市场变化做出反应．需要有可以连续的对技术性能进行监控的灵活性。     

会计政策选择:理论逻辑与经济后果——以美国石油天然气会计准则演进为例的分析

会计政策是用以指导会计核算和会计报表编制的一系列原则、程序和方法。会计政策的选用 ,密切联系着选用者的财政 (财务 )利益。本文以美国石油天然气会计政策选择为例 ,分析理论逻辑与经济后果在宏观会计政策选择上的作用 ,并就会计政策选择的原则问题提出一些看法。     

船舶优先权之法律适用问题浅析

关于船舶优先权的法律适用问题,立法例和学理研究主张主要有法院地法、船旗国法和最密切联系地法五种。本文认为,对于该问题不应笼统地根据某一冲突规范的指引适用某一国法律,而应根据“分割论”针对不同的法律问题区别对待。确定不同的冲突规范来解决。     

梳理并购——并购会计处理：购买法与权益结合法

企业并购的会计方法选择一直是会计学界最有净议的问题之一。厘清并购按法律形式分类和按经济实质分类是正确选择会计处理方法的钥匙，我们不能望生义地将两种分类简单地联系起来。     

社会化营销视角下旅游虚拟社区对旅游企业的影响研究

随着互联网的普及,旅游与旅游虚拟社区(网络论坛)产生了密切的联系.旅游虚拟社区具备了单向传媒、口碑传播和专家意见多种信息渠道的功能,灵活性强,能够满足游客个性化的需求.笔者从社会化营销角度出发,以杭州最大、影响最广的虚拟社区论坛19楼为例,研究旅游虚拟社区中的关系建立和知识共享活动,以及它对旅游企业的影响和潜在应用     

地方法规范的“飞出”适用

国家通过行政区划制度实现了对国土空间的有效治理,但形成了行政壁垒和区域发展不平衡。“飞地经济”推动了国土动态空间的重构,需要具有竞争力的管理制度溢出和良法的“飞出”适用。在民商事领域,可以通过冲突法及法律选择制度解决地方法规范的跨界适用。地方行政法规范“飞出”适用的基本规则是“协议—批准”。基于公私法的划分、国家结构形式和地方治理制度,“协议—批准”的实现形式存在差异。在实行普通法制度的联邦制国家,联邦成员可以按民商事冲突法及其意思自治原则,约定其行政法规范的“飞出”适用。实行单一制的国家（联邦成员）除了个别共同法外,对地方行政法规范的“飞出”适用都实行批准制度,包括批准“准据法”、批准行政区划拟制和批准委托管辖制度。无论公私法是否存在分野,地方主体都可以协商约定“飞地经济”的行政管辖权,但自治地方具有更强的自主能力。在实行地方自治的情况下,约定“飞地经济”的行政管辖权多由本级或中央民意机关批准,有的甚至需要行政机关和民意机关的双重批准。行政管辖权是一种实施法律的公权力,它的溢出意味着地方法规范的“飞出”适用。     

涉外离婚法律适用之浅议——从意思自治原则谈起

意思自治原则在我国立法中,主要存在于合同和协议管辖领域,还没有进入涉外离婚领域。将意思自治原则引入涉外离婚领域可以弥补这领域的立法缺陷。在具体引入时,要对选择的方式、时间、空间联系、适用范围、法律性质等做出限制。     

中国涉外亲属法之冲突法立法演进

为国家法律所确认的亲属制度,是社会制度的一个重要方面,其对社会的发展和民族的繁衍都起着重要的作用.历史上,任何国家都会通过立法、司法及行政等种种手段,积极地干预亲属关系.冲突法上的亲属制度,同样是这种干预涉外亲属关系的重要手段,我国关于调整涉外亲属关系的法律适用立法在不断完善中经历了较长的发展时期     

中国涉外亲属法之冲突法立法演进

为国家法律所确认的亲属制度,是社会制度的一个重要方面,其对社会的发展和民族的繁衍都起着重要的作用。历史上,任何国家都会通过立法、司法及行政等种种手段,积极地干预亲属关系。冲突法上的亲属制度,同样是这种干预涉外亲属关系的重要手段,我国关于调整涉外亲属关系的法律适用立法在不断完善中经历了较长的发展时期。