人民银行与商业银行事后监督管理模式比较

随着国有商业银行的股改上市,会计核算及信息披露制度逐步规范完善,会计核算事后监督作为其内部控制体系的重要组成部分,为有效防范和化解各类核算业务风险、提高会计核算质量发挥了重要作用。借鉴商业银行事后监督管理模式,完善现行人民银行事后监督管理体制．再造业务流程,是当前人民银行事后监督管理工作亟需思考的问题。     

浅议当前事后监督工作的局限性

人民银行职能转换后，从防范资金风险、完善内部控制体系的高度，将事后监督业务从会计核算部门独立出来，事后监督工作对央行提高核算质量，规范核算行为，防范资金风险等方面具有重要作用。这些扎实有效的工作对防范人民银行内部资金风险起到了积极的作用。但从央行全面防范风险的需要来看，事后监督部门的作用还没有充分发挥出来，事后监督部门的工作还存在一定的局限性。     

商业银行会计核算监督模式的比较与借鉴

近几年来,商业银行内控体系建设不断完善,风险控制效能不断提高。会计核算监督作为其内部控制体系的重要组成部分,为有效防范和化解各类核算业务风险、提高会计核算质量发挥了重要作用。研究和借鉴商业银行会计核算监督管理模式、完善现行人民银行事后监督管理体制、     

事后监督质量与效率研究

基层央行事后监督中心作为人民银行内部控制的重要组成部门,对规范会计人员核算行为,提高业务核算质量,规避核算风险,确保资金安全,发挥着积极重要作用.分析当前会计核算业务事后监督面临的困难和问题,提高监督质量和效率,是适应会计核算业务发展变化的迫切需要.     

对有效发挥人行事后监督作用的探析

人民银行增设事后监督部门是对核算业务监督工作的一次体制创新、管理创新和实践创新,是人民银行提高核算质量,加强会计内部控制、防范资金风险的重要举措。一、事后监督工作中存在的主要问题1、监督职责定位模糊,监督重点不明确,影响了事后监督职能作用的有效发挥。《中国人民银行事后监督中心工作规程》(以下简称《规程》)规定,各级事后监督中心应把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险。并确立了事后监督中心以独立性、连续性、及时性、全面性、重点性的“五性”为原则,但并未明确监督重点的具体内容,也未出台相关的实施细则,造成在实际工作中全面性和重点性难     

人民银行事后监督工作亟待理顺和加强

为切实加强人民银行会计核算业务的监督管理,2004年,人民银行各中心支行成立了事后监督中心,负责辖内会计、国库、货币发行核算业务的事后监督工作,并独立行使会计核算业务的事后监督职能。从几年来的运行情况看,事后监督中心对提高人民银行会计工作质量,促进核算业务规范操作,     

对有效发挥人民银行事后监督作用的探析

随着人民银行会计核算体制改革的不断深入,新增设的事后监督部门,是人民银行对核算业务监督工作的体制创新、管理创新和实践创新,对提高人民银行业务核算质量将起到重要的作用。如何有效发挥事后监督在规范核算业务操作、防范和化解各类核算业务风险的作用、确保银行资金安全,是当前值得认真思考和研究的课题。一、事后监督工作存在的问题由于核算业务的新变化和监督机制的新要求,使得事后监督在具体操作上缺乏与之相适应的制度体系,并且由于核     

事后监督体系规范化建设刍议

事后监督作为人民银行体制改革中出现的监督机构,在提高会计核算质量,有效防落资金风险方面发挥了其他中能部门无法替代的作用。但事后监督在履行职责过程中面临着诸多的困难、问题和矛盾。本文通过对事后监督定位、职责、手段及监督范围、工作要求等方面的思考,对逐步建立覆盖所有核算业务风险点、比较科学规范的事后监督体系进行了探索。     

事后监督体系规范化建设刍议

事后监督作为人民银行体制改革中出现的监督机构,在提高会计核算质量,有效防落资金风险方面发挥了其他中能部门无法替代的作用。但事后监督在履行职责过程中面临着诸多的困难、问题和矛盾。本文通过对事后监督定位、职责、手段及监督范围、工作要求等方面的思考,对逐步建立覆盖所有核算业务风险点、比较科学规范的事后监督体系进行了探索。     

加强核算过程监督的探索

事后监督中心成立以来,人民银行会计核算质量大幅提高,但是风险控制工作仍然需要不断加强。目前事后监督工作存在着"重结果、轻过程"现象,本文认为,加强对核算过程的监督是强化资金风险控制的有力措施。通过对核算系统日志实施电子化监督,验证核算过程的合规性及其与核算结果的一致性,有助于深化风险防范、完善风险控制体系、提升事后监督的工作效力。