香港银行业的监管制度及其发展趋势

银行业,作为香港国际金融中心最主要的组成部分,其稳定及有效运作事关经济全局,因此,在长期的实践中,香港当局对银行业的监管形成了一套独特的制度和模式。A．现行香港银行业的监管制度香港银行业的监管体系包括以下几个层次:第一、香港金融管理局(以下简称金管局)的监管。香港没有中央银行,金管局就扮演近似于“中央银行”的角色。金管局银行监管的职能是“确保银行体系的安全及稳定,促进金融体系的效率及发展”,其     

香港银行业监管对中国内地的启示

如何提高我国的银行监管水平 ,以适应我国加入WTO后的银行监管需要是当前金融体制改革的重要环节。我们既要通过有效的银行监管促进国内银行提高竞争力 ,也要使由于外资银行的涌入可能产生的风险得到恰当的监管 ,以维护整个银行体系的稳健发展。结合当前实际 ,直接照搬我国香港银行业的监管并不合适 ,但我们可以看到 ,香港完善的审慎监管体系为香港银行业的稳定与繁荣提供了坚实保障。同时 ,无论在地缘、人缘 ,还是文化上 ,我国香港都与我国内地比较接近 ,因而我国香港的经验比起其他发达国家的经验来更加实际和可供借鉴     

美国银行业资本监管演变与新进展

文章旨在梳理美国银行业资本监管体系的演进过程,通过时序研究方法揭示美国银行业资本监管的发展动态与脉络。研究发现,美国银行业资本监管与其经济发展趋势密切相关,经济繁荣期监管当局倾向放松监管,这其中有着十分复杂的利益攸关方的激烈博弈,而在经济衰退期,在金融体系风险的压力下,监管当局会收紧监管标准。从中可以窥见,上世纪20年代前的宽松监管与1929年大萧条,二次世界大战后的经济繁荣与70年代经济滞涨,监管加强,80年代初的放松管制与80年代中后期银行大量倒闭,90年代金融服务现代化法案与2008年的全球金融危机,交替出现的银行业监管放松与收紧的变化有着内在的规律性。研究美国银行业资本监管历史、监管体系和监管措施,有助于我国加强银行体系的风险防范,完善银行业资本监管制度和机制。     

国际银行业流动性风险监管的新动向

由美国次贷危机引发的国际金融危机中,银行业流动性风险的生成和传导机制较以往更趋复杂。国际金融危机后,各国金融监管部门着力强化流动性监管标准的可计量性、可操作性和可监管性,并把流动性压力测试作为监管的重要工具。本文以《巴塞尔协议Ⅲ》为背景,分析国际银行业流动性风险监管的新动向及对我国的启示,认为我国银行监管部门应以防范系统性风险为目标、建立宏观审慎与微观审慎相结合的流动性风险监管制度。     

新巴塞尔协议与会计操作风险管理机制的探研

新资本协议启动实施的关键之年。接受以巴塞尔协议为准则的国际银行业监督管理原则、标准和方法。将会计操作风险防范工作渗透至整个会计核算过程,认真分析会计操作风险漏洞,探求解决银行会计风险对策,对促进银行业全面加强风险管理,完善内部控制制度,改进信息披露制度,提升银行风险管理水平,推进监管的规范化、全程化、保证监管的持续和有效性有着重要意义。     

银行业反洗钱客户风险等级分类工作探析

反洗钱客户风险等级划分作为识别客户的重要内容,是提前识别洗钱风险的重要依据,也是有效分析可疑交易的基础。近年来,人民银行推行以风险为本的监管思路,强调防范风险,因此,客户风险等级划分工作就显得尤为重要。对于金融机构来说,客户风险等级划分工作的有效开展,也有利于进一步优化资源配置,集中优势资源对洗钱活动进行有效地防范,有利于反洗钱工作的有效开展,也是稳健经营、保持自身竞争力和全面落实内控和案防制度的实际需要。目前,银行业金融机构的反洗钱工作已经形成了较为完善的工作机制,各银行业金融机构先后制定下发了《反洗钱工作管理办法》、《反洗钱客户风险等级分类管理办法》等反洗钱管理工作的基本制度,反洗钱义务和责任的履行已涉及到业务的各个领域和环节,但是,银行业金融机构在客户风险等级划分方面还有待进一步加强和提高。     

如何在新时期加强我国银行的监管

随着我国经济的快速发展,中国银行业监管取得了较大进展,在防范银行业风险、促进银行业发展中发挥了重要作用。但应注意的是,中国当前的银行业风险仍然十分突出,银行业的监管也存在诸多问题,本文主要论述了如何在新时期加强我国银行的监管问题。     

《巴塞尔新资本协议》及银行监管法律制度

《巴塞尔新资本协议》首次提出了银行风险监管的三大要求：最低资本标准、监管约束和信息公开。并且强调银行机构自有资本与银行风险防范之间的紧密联系,完善了银行资本计算与银行风险的计量方法,进一步扩展了风险的范畴,在此基础上提出全面风险控制与防范的理念,为协调各国银行监管法律制度奠定了基础,但客观上也对新兴国家银行业金融安全的维护带来了不利影响。     

我国银行业交叉金融业务风险与监管研究

交叉金融业务是我国银行业探索混业经营的重要实践,在带来积极影响的同时,也存在较大风险,需要加强监管。但在目前分业监管模式下,我国银行业交叉金融业务监管存在制度建设滞后、多头监管、缺乏有效监管、监管"穿而不透"、监管约束力有限和现行监管与服务实体经济监管目标存在一定冲突等问题。因此,应预见性地推出相关监管政策,加强监管机构间协调监管,加快建立混业视角风险监管体系,建立完善的监管配套机制,出台支持实体经济的监管政策。     

宏观审慎监管视角下的银行业系统风险防控对策研究

国际金融危机在近些年频发,对中国的金融市场也产生了一定冲击与影响,银行业金融机构作为中国金融市场的重要主体之一,针对系统性风险的抵御存在一定的能力不足。在深化整治银行业的背景下,宏观审慎监管体制下,不难发现我国银行业存在较多系统性风险,这给我国银行业的发展带来了一定的阻碍。因此文章基于宏观审慎监管的视角,针对我国目前银行业所存在的系统性风险进行分析,对于审慎监管的内涵与特点进行阐述,并结合目前宏观审慎监管的政策背景提出对系统性风险的防范对策。     

香港离岸金融市场的风险控制

离岸金融市场对世界经济以及市场所在国经济具有重大而深远的意义,但离岸金融市场也潜藏着巨大风险。香港地处亚太地区南北通道和东南亚航线的中心,也是中国内地与东南亚的交通枢纽,因此,研究香港离岸金融市场的风险控制显得尤为重要。经研究得出香港离岸金融市场的风险包括信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险、法律风险、利率和汇率风险等。为防范风险,应采取严格的市场准入和退出制度,严格监管离岸业务,同时加强离岸金融机构监管的国际合作。     

香港、新加坡对外资银行的监管及其借鉴

香港、新加坡对外资银行的监管及其借鉴●高谦沈卫东外资银行的进入，一方面给我国经济建设带来了资金，另一方面由于我国银行业较弱，金融监管手段相对落后，从而使外资银行的进入给我国银行业带来了诸多影响。本文试图通过比较分析香港和新加坡对外资银行的监管。提炼出...     

巴塞尔协议Ⅲ与我国银行业监管新框架

2010年《巴塞尔协议Ⅲ》颁布后，国际银行业监管标准发生了很大变化。在银行资本质量、流动性管理要求、杠杆率控制和动态损失拨备制度等方面都提出了更高的要求。根据这一情况，中国银监会于2011年提出了监管标准更高、实施和达标时间更早的中国银行业监管标准，初步形成了未来中国银行业监管新框架，旨在实现我国银行业的健康稳定发展。     

风险为本反洗钱监管实践存在的问题及改进措施

风险为本反洗钱监管的实践正在反洗钱领域逐步深化。文章从理论认识层面、法规制度层面和技术操作层面分析了当前实施风险为本反洗钱监管存在的问题,并立足实际,从提高理论认识、完善法规制度、改进可疑较易识别方法、建立反洗钱激励机制、提高监管的针对性等方面提出了建议和具体措施。     

商业银行的内部控制及其与银行监管的协调

现代商业银行的管理越来越强调内部控制制度的建立。本文以银行风险为线索。首先从商业银行发展的客观现实出发,探讨建立商业银行内部控制制度的必要性。并从巴塞尔银行监管委员会对建立商业银行内控制度具体要求的启示中,得出建立商业银行内部控制制度与监管当局的监管协调起来。提出在国际银行业管理强内控、弱监管的趋势下,在金融市场发展不完备的环境下,我国商业银行需加强监管,强化内控的政策建议。     

完善信息披露制度提高金融监管水平

20世纪下半叶金融危机频频发生,究其原因,银行业过度的信息屏蔽是造成金融体系累积风险,从而导致金融机构倒闭并引发金融危机的重要原因之一。国际金融界在系列动荡后痛定思痛,致力于银行业经营透明化,完善信息披露制度已成为国际银行业强化监管的趋势。     

谨慎监管论的经济学分析

银行业由于负债经营的特点具有很大的风险性,因此,对银行业进行监管显得十分必要。在银行监管理论中,最有说服力的理论便是谨慎监管论。谨慎监管论的经济学分析包括两个方面的内容:一是对作为银行服务消费者的储户个人进行保护,以防范银行倒闭带来的风险;二是对银行体系从整体上予以保护,以防范“传染性”危机带来的风险。为防范银行危机,应消除信息不对称,构建减少银行危机危害的保护制度,政府要为民众构建一个银行负债公共安全网。     

新资本协议对中国金融监管的冲击和挑战

新资本协议在强调银行业自我管理风险的同时 ,重申了监管当局的监管审查的重要性 ,但是 ,监管当局的监管中心已由现在的管制转向监督 ;监管由注重某一时点的财务报表 ,转向更为动态的监管银行的风险管理能力。这要求监管当局发展自己的风险管理技术 ,在人员和技巧上提高监管能力 ,正确评估银行业的金融风险。而新协议下银行资本的高度风险敏感性使得人民银行应更多地考虑其制定的货币政策对银行业的潜在风险 ,为此 ,新成立的金融监管局需要和人民银行密切合作。     

《巴塞尔协议》与我国银行监管

以银行业风险监管与防范为核心内容的《巴塞尔协议》明确了银行监管的主要内容、标准与要求等。与之相对照,我国银行监管在对商业银行的系统风险和非系统风险监管、维护银行体系稳健运行、对外资银行和对网络银行的有效监管以及监管体制等方面都存在着较大缺陷,需要从完善银行监管体系、加强对银行机构的监管、培养高素质的银行监管队伍和加强监管机构之间的合作等方面构建我国银行监管的基本框架,实现银行有效监管和银行业的安全运行。     

银行业服务外包风险重要性度量的指标体系研究

我国银行业服务外包风险的定量分析指标体系尚未建立。本文根据巴塞尔委员会主导的联合论坛出台的《金融服务外包文件》列举的风险类型进行深入系统研究,将11大类风险细化归类为30项风险事件,构建了银行业服务外包风险的评价指标体系。进一步,本文综合考虑风险的影响程度和发生概率,运用风险矩阵法和模糊综合评价法对各种风险进行定量分析和精确排序,为识别银行业服务外包的关键性风险提供了定量的科学计算方法,为银行业服务外包风险的内部控制和外部监管提供了科学依据。