商业银行交叉性融资产品风险分析及监管对策探讨——基于山东省淄博市的典型调查

近年来，商业银行理财产品发展迅速，目前已经打通了信托、券商、保险、基金公司、租赁等通道服务商，宣告银行迎接资产管理时代的同时，也宣告了交叉性金融产品大爆炸的开始。商业银行通过银信、银证、银保、银租的资产管理合作，推出的信托收益权转让、北金所债权投资、融资租赁等多种融资产品就是比较典型的交叉性金融产品。本文基于山东省淄博市的典型调查，对交叉性融资产品主要内容及流程进行了总结分析，重点对其存在的风险问题和及监管难点进行了分析研究，进而提出了应对政策。     

天津市银行业跨市场交叉性金融业务研究

随着我国金融改革步伐的加快,金融业务打破原有的行业界限进一步交叉、融合,金融创新不断涌现,跨市场交叉性金融工具得到长足发展。在金融业创新步伐加快、经营效率逐步提高的同时,跨行业经营带来的风险也不容忽视。本文在研究天津市跨市场交叉性金融业务的基础上,探索跨市场金融风险的防范问题。     

规范资管业务发展

近年来,银行理财、信托计划、证券公司资管计划、基金子公司专项资管计划、保险资管产品等各类金融机构资产管理业务快速发展,委外投资、银行系产业基金等通道类和主动管理类金融产品层出不穷且具有明显的跨市场、交叉性特征,金融混业经营的趋势显著增强.从财新周刊公布的数据看,未剔除通道类业务重复计算的情况下,截至2016年末,资管业务规模已膨胀至逾100万亿元,已经具有明显的系统重要性特征.     

开启交叉性金融产品 消费者权益保护新时代——以“余额宝”、“活期宝”为视角

近年来,随着我国金融改革和金融创新的纵深发展,电子计算机及信息技术在金融业广泛应用,互联网金融横空出世,交叉性金融产品与服务不断涌现。特别是2013年6月以来,支付宝公司与天弘基金合作推出的“余额宝”以及天天基金网推出的“活期宝”等新型理财工具引发了市场强烈震动,     

互联网金融模式下的金融消费权益保护

随着我国金融改革与创新步伐的不断加快,互联网金融在热议中不断升温,交叉性金融产品与服务不断涌现,使得互联网金融时代的消费权益纠纷与保护问题愈发凸显。本文通过对互联网金融模式下金融消费的现状及消费者合法权益保护面临的问题进行分析,旨在为不断创新发展的中国互联网金融背景下的金融消费权益保护提供学术支持和政策建议。     

交叉性金融工具发展和风险防范

本文在简要描述我国交叉性金融工具发展现状的基础上,着重分析了交叉性金融工具创新的内在机理和经济效应,指出必须加强对交叉性金融工具发展的监管,要做到:建立和完善金融综合经营的法律法规;充分利用现有监管资源,建立健全交叉性金融工具监管机制;建立交叉性金融工具风险预警系统和信息披露制度;积极培育交叉性金融工具二级市场。     

对交叉性金融业务发展的思考

交叉性金融业务是近几年涌现出来的具有创新性质的跨行业金融业务。交叉性金融业务具有以下特征：涉及银行、证券和保险等多个金融行业;通过业务创新方式将银行、证券、保险和信托中的两个或多个业务有机融合;体现金融机构和投资者之间复杂的权利义务关系;追求收益的最大化或规避风险。由于交叉性金融业务不仅跨越了原有的业务范围,还对其涉及的其他金融领域产生直接影响,因此,对交叉性金融业务及其风险的研究尤显重要。     

一月金融

金融监管协调部际联席会议制度建立 为进一步加强金融监管协调,保障金融业稳健运行,日前,国务院同意建立金融监管协调部际联席会议制度。联席会议的职责和任务包括：货币政策与金融监管政策之间的协调：金融监管政策、法律法规之间的协调;维护金融稳定和防范化解区域性、系统性金融风险的协调;交叉性金融产品、跨市场金融创新的协调;金融信息共享和金融业综合统计体系的协调以及国务院交办的其他事项。     

交叉性金融风险监测及防范

随着我国银行、证券和保险业务创新步伐的加快,一些跨越货币市场、资本市场、保险市场等多个市场和银行、证券、保险、信托等多个行业的金融产品不断推出,带来了跨市场、跨行业的交叉性金融风险.主要表现是:     

对我国银行交叉性经营业务风险防控的探讨

在构建上海国际金融中心的建设中,银行经营业务向其他金融领域的不断渗透成为适应金融综合经营全球化发展趋势下的必然选择.中国银监会办公厅副主任夏令武在陆家嘴论坛专题新闻发布会上表示,银行业在适当的情况下,可以进行交叉性的经营.然而,交叉性金融业务是银行为了实现经营市场化,增强自身竞争力而内生的自我创新的产物,具有规避严格的分业监管的特点.因此金融监管当局和银行有必要积极探索交叉性金融风险传递的防范和监管措施,保证交叉性经营业务的有序进行和经济效益的顺利实现.     

我国现阶段跨市场金融风险的传递载体刍议

我国正经历从分业经营向综合经营转变的重要时期,伴随产生的跨市场金融风险因其复杂性与危害性而亟待研究。本文对跨市场金融风险界定后,将现阶段我国跨市场金融风险的传递载体分为三类:交叉性金融产品、全国公开性金融市场、金融控股公司。剖析了跨市场金融风险在不同载体中的传递方式与风险特点,并基于前文分析建议构建我国的"伞式综合监管 功能监管"模式,以有效防范跨市场金融风险。     

当前金融稳定面临的主要问题

维护金融稳定,要关注宏观经济环境问题,关注金融运行中的负面影响因素,关注经济、金融制度环境问题,还要关注交叉性金融业务的风险和监管问题。     

综合信息

金融监管协调部际联席会议制度建立 国务院批复了中国人民银行提交的《关于金融监管协调机制工作方案的请示》,同意建立由人民银行牵头的金融监管协调部际联席会议制度。其主要职责是：货币政策与金融监管政策之间的协调;金融监管政策、法律法规之间的协调;维护金融稳定和防范化解区域性系统性金融风险的协调;交叉性金融产品、跨市场金融创新的协调;金融信息共享和金融业综合统计体系的协调;国务院交办的其他事项。     

加快金融科技研究与应用,助推工商银行战略转型

随着大数据、云计算、区块链、人工智能、移动互联等新一代信息技术的发展和应用,传统金融行业迎来金融科技时代。金融科技时代的一个重要特点就是在互联网金融时代产品的基础上对金融产品进行再创新。诸如利用大数据技术对金融产品进行分析与整理,研发出全新的金融产品;通过区块链技术记录金融交易,实现更加精准的风险管控。     

对我国跨市场跨行业金融风险防范问题研究

随着我国金融改革开放的不断深化,各金融机构纷纷开发出了形式各样的交叉性金融工具,银行、证券和保险机构之间的业务联系日趋密切,从而使各金融机构的盈利能力、竞争能力和金融创新能力不断提高.同时,一些金融控股公司也应运而生,金融业的综合经营趋势日益明显.本文在这种背景下,研究跨市场、跨行业的金融风险及其防范问题.     

后危机时代加强宏观审慎管理的若干思考

一、国际金融危机暴露出来的监管缺陷要求加强宏观审慎管理 席卷全球的国际金融危机充分暴露出了现行金融监管体系存在的许多不足和缺陷.主要表现为:一是存在机构监管真空.现有的监管体系不能有效覆盖特殊投资公司、对冲基金、评级机构等,导致许多金融风险不被监管机构所掌握或关注.金融业的银行、证券、保险子部门监管缺乏有效配合,风险和损失在监管分离的各子市场和无任何监管、信息披露的衍生品市场之间被杠杆性地放大.二是部分金融产品监管缺失.监管机构对跨行业、交叉性的金融新产品或金融衍生产品缺乏系统研究和分析,导致不能准确判断可能隐含的风险.     

推进雄安新区穿透式金融监管

随着商业银行、证券公司、保险公司等机构的陆续入驻,雄安新区域内银行、保险、证券等机构间合作日益加强,跨行业、跨市场的交叉性金融产品不断丰富,新金融业态快速发展,现有金融监管体系与金融发展的不适应性日益凸显,金融风险增加的同时系统性金融风险传播范围亦随之扩大.针对雄安新区金融业发展现状,通过梳理国际主要经济体"穿透式"监...     

山东省农村信用社个人贷款附加意外伤害保险业务开展情况透析

银保合作是金融产品交叉的传统领域,近年来山东省保险机构与农村合作金融机构就个人贷款附加意外伤害保险业务展开了深度合作。作者通过调查发现,此类交叉性金融业务正面效应十分显著,促进了银行、保险、贷户多赢,但同时在程序、制度、操作等各环节还存在不少需要完善和改进的方面。     

认清当前经济形势正确理解适度宽松的货币政策

2009年全区人民银行要加强货币政策分析与研究,加强货币政策工具管理,充分发挥旗县支行在推动县域经济发展中的作用,进一步做好金融市场工作,继续关注金融企业改革,加强金融稳定监测评估和分析,认真撰写《区域金融运行报告》和《区域金融稳定报告》,加强对交叉性金融业务以及金融创新情况的关注,继续加强金融稳定再贷款管理,加强金融稳定系统建设,加强货币政策和金融安全的宣传和解释工作。     

跨市场金融风险监测与控制问题研究

●跨市场金融风险的概念及内涵 　　目前,学术界及实务界尚未对跨市场金融风险的定义达成共识.根据我们理解是,跨市场金融风险是指在交叉性金融工具、金融衍生产品等创新型金融产品、金融业务开发、推广、应用及以产融结合为主要特征的金融控股公司或准金融控股公司形成过程中,原有的金融分业经营模式被打破,银行、证券、保险及实业之间业务相互交叉、融合,资金在多个金融机构或多个金融子市场之间流动,形成错综复杂的债权债务网络,任何一个债权债务清算环节出现问题,都有可能导致链条断裂,从而使得某个金融机构或金融子市场的风险损失通过这个网络迅速传递、扩散到其他环节,最终使金融活动每一个参与者遭受损失的可能性. 　　……