“虚拟财产”法律保护的国际经验

“虚拟财产”的法律保护在世界范围内仍是一个快速发展的新事物。各地区对“虚拟财产”相关的具体法律规定不尽相同，有按“物”保护“虚拟财产”的趋势；用户拥有对“虚拟财产”的所有权在多数地区得到确认。此外，各地区的法律传统和网络游戏发展程度决定了对“虚拟财产”法律保护的不同现状。     

“虚拟财产”基本法律问题分析和有关建议

对“虚拟财产”的法律属性和法律定位存在争议。在现有法律框架和理论基础上分析的结论是：一定条件下的“虚拟财产”属于法律意义的财产，应当并用知识产权和物权的双重保护，对其价值的衡量应当依据具体情况选择不同的参照物。对“虚拟财产”法律保护的时限性对传统物权理论的“所有权无时限”不构成冲击。应当通过司法解释的方式来尽快规范“虚拟财产”有关的法律行为。     

从网络虚拟财产的特征论其财产属性

随着网络在现代社会的普及，网络游戏和网络虚拟社区也进入了人们的生活。在网络游戏和网络虚拟社区中．用户借助各种网络虚拟物品体验网络世界。而伴随网络而来的，还有网络中因网络虚拟财产而产生的各种纠纷。2003年李宏晨诉北京北极冰科技公司一案，被认为是网络虚拟财产第一案。至此，对网络虚拟财产的法律地位的争论就没有停止过。现行法律制度中对于网络虚拟财产没有明确规定，法学界却对网络虚拟财产展开了广泛的研究。本文欲从网络虚拟财产的特征入手，分析冈络虚拟财产在我国民法体系中的地位。     

论网络虚拟财产及其法律保护

随着网络和网络游戏的迅速发展,近年虚拟财产纠纷不断发生,虚拟财产问题逐渐引起社会的广泛关注,网络虚拟财产的法律保护问题在法学界也逐渐升温。文章首先对虚拟财产的概念、特征、性质等问题做了界定,然后就网络虚拟财产法律保护的必要性进行了论述,最后在分析我国目前网络虚拟财产法律保护的现状与不足的基础上,提出了我国网络虚拟财产法律保护的完善措施。     

论互联网互动增值业务中虚拟财产的法律保护

“虚拟财产”是互联网互动增值业务系统的重要部分。虚拟财产保护不足会妨碍互联网互动增值业务的发展。我国法律相关规定的空白和理论认识的不统一造成司法实践的混乱。这种状况破坏了法律体系的统一性和确定性，也不能有力保护“虚拟财产”。有必要加强“虚拟财产”法律问题的研究，推动有关法律文件的出台。     

虚拟财产的财产属性和刑法保护途径

随着网络技术的蓬勃发展，衍生出虚拟财产在刑法上的保护问题，我国刑法应当对虚拟财产的属性在法律上给予定性，同时制定单行刑法和刑法修正案对虚拟财产给予刑法上的保护．从而规范虚拟网络的健康运行。     

“虚拟财产”的含义、意义和法律保护现状

“虚拟财产”是伴随互联网互动增值业务的发展而出现的新事物，具体表现形式有虚拟货币、游戏装备、积分和账号等，它是互联网互动增值业务发展不可或缺的部分。目前我国对“虚拟财产”的法律定位规定不明确，对其是否属于法律意义的财产，适用的权利保护模式均有争论，司法实践也不统一。     

论网络虚拟财产的刑法保护

伴随着网络游戏的迅猛发展,虚拟财产的纠纷不断出现。由于现行立法不足,关于网络虚拟财产的法律定位以及应不应该给其以法律上的保护,在学界存在着争论。本文通过分析虚拟财产的定义、特点以及法律定位,认为虚拟财产具有我国《刑法》规定的“公私财物”的性质,可以作为犯罪对象,并进一步阐明对虚拟财产进行刑法保护的途径和确定“虚拟财产”价值的方法。     

网络虚拟财产的继承问题

当今时代，网络已经成为人们不可或缺的工具。虚拟财产同有体财产一样，逐渐成为人们生活中的必需品。作为有体财产的所有权人，在其自然生命结束之后，财产可以合法转移给其继承人，或者遗赠给其他人。但按照现有法律之规定，作为网络中虚拟财产的所有权人，则无法享受这般法律待遇。然而，无论是有体财产还是虚拟财产，都凝聚着人类的劳动，同样具有其价值和使用价值，同样能在人与人之间形成一定的社会关系。本文仅就虚拟财产能否成通过《继承法》加以继承展开讨论。     

论虚拟财产的行政法保护

虚拟财产是现代科技飞速发展的产物,法律在面对虚拟财产这样一个新生的事物时显得措手不及。虚拟财产作为一种新型的财产形式应当获得法律的保护。行政法作为我国法律体系的重要组成部分,理应在虚拟财产保护问题上发挥积极作用。在我国,政府的行政权十分强大,相比较其他手段更直接、更经常的调整社会关系。强大的行政权可以有效地保障虚拟财产,运用行政法来规范政府的行政权和保护虚拟财产具有重要的理论与实践意义。     

论网络虚拟财产的保护

随着网络游戏的出现和发展,由于网络虚拟财产引起的纠纷不断增多,但是我国目前的法律对于什么是网络虚拟财产以及网络虚拟财产的法律属性应如何界定并没有作出明确的规定,这就导致玩家的权益被损害时,无法找到相应的法律依据。鉴于我国网络游戏市场的庞大规模和巨大的发展潜力以及网络经济正迅速成为我国市场经济的重要组成部分,我们不仅要从立法上对网络虚拟财产的法律性质进行明确界定,还应努力探索各种有效的保护网络虚拟财产的方法。     

虚拟财产的法律保护探析

虚拟财产是指在网络环境下,模拟现实事物,以数字化形式存在的、既相对独立又具独占性的信息资源。虚拟财产与现实财产存在天然的联系,鲜明地反映了现实社会的利益关系,因而应当纳入法律的调整范围。网络虚拟财产性质的界定对于保护网络游戏玩家的合法权益非常重要。文章分析了虚拟财产的性质,认为网络虚拟财产是一种物权化的债权,以此为出发点,对于网络等变化很快的科技类伴生品,最好用一些临时性、快捷、有效的司法解释型立法来对其进行相应的法律规范。     

中国网络游戏产业发展现状的实证研究

近年来,中国的网游产业迅猛发展,被公认为潜力无限的朝阳产业。文章以实际数据分析了中国网游产业的用户规模、市场状况,发现网游产业发展遵循雁行模式且目前处于成长期,其国产游戏占主流,经营模式以增值收费为主。最后,文章就青少年沉迷、经营模式、游戏同质化、人才匮乏与虚拟财产交易等问题提出了建议。     

网络虚拟财产的民法属性

社会生活日新月异,互联网技术迅猛发展,引发了对法学传统理论在新环境下之适用的思考.我国虚拟财产第一案的发生,凸现了"网络虚拟财产"法律保护问题.文章试图通过对"网络虚拟财产"的界定以及对"网络虚拟财产"在民法上的属性探讨,为今后相关立法提出些许建议.     

试论虚拟财产的法律性质

本文通过对虚拟财产概念和特征的分析,对当前存在的几种观点进行简要说明,指出将虚拟财产作为物权法律关系客体较为科学。     

网络虚拟财产法律性质之探讨

随着互联网技术在全球的迅猛发展,网络虚拟财产的法律地位引发了争议。我国关于网络虚拟社会的立法工作尚属缺位,但是网络虚拟财产的概念和特征,反映出其在现实社会属于交易工具性质,其价值具有现实社会的债权和物权属性,在现实生活中已经有了司法判例。今后需要结合实践,完善立法,对这一新型的财产形式提供更好的法律规范。     

网络虚拟财产作为盗窃罪对象之探讨

随着网络的发展,网络虚拟财产逐渐出现在人们的生活中,针对网络虚拟财产的盗窃案件也悄然增加。但我国现行法律对网络虚拟财产的性质并没有明确的规定,导致对盗窃网络虚拟财产的案件判决不一。本文从网络虚拟财产的概念、特征、价值及网络盗窃的犯罪性等方面进行探讨,认为网络虚拟财产属于财产的一种形式,具有现实的经济价值和可支配的动产属性,能够作为盗窃罪的对象,应该受到我国刑法的保护。     

虚拟财产性质的法律析辨

虚拟财产是在网络环境中产生的一种财产形态,由于已经具备了法律上的财产属性并将深刻影响人们生活的各个领域,应当将其认定为法律上的财产进行保护,而不能因为存在形态的"虚拟"而否认其真实的财产属性。     

试论虚拟财产的法律性质

本文通过对虚拟财产概念和特征的分析,对当前存在的几种现点进行简要说明,指出将虚拟财产作为物权法律关系客体较为科学.     

谁动了我的"奶酪"——网络虚拟财产相关法律问题研究

网络游戏自上世纪末登陆我国以来,以其巨大的魅力吸引了众多玩家,掀起了以网络游戏为先导的数字化产业在中国的新一轮经济浪潮。但是在网络游戏高度繁荣,日益改变人们生活方式的同时,由于我国在该领域立法的相对滞后,现实中侵犯网络游戏中的虚拟财产的案件越来越多。随着此类案件现实危害性的日益增大,其在实践中已到了迫在眉睫的地步。何谓网络虚拟财产?如何对其定性?在发生侵犯网络虚拟财产的情况下如何对虚拟财产进行法律保护并为当事人提供法律救济?