降低行政成本 提高行政效率

政府作为节约型社会的积极倡导者.必须努力克服在现实工作中不计行政成本、不讲行政效率的现象。改革开放以来,我国的行政成本占财政支出的比例不断提高。庞大的行政管理经费支出不仅加重了财政负担,影响了政府形象,也妨碍了政府行政效率的提高。政府作为节约型社会的积极倡导者,必须努力克服在现实工作中不计行政成本、不讲行政效率的现象。本文拟对当前降低政府行政成本问题作一简要探讨。     

树立行政成本观念 提高行政效率

行政成本的涵义 什么是行政成本，顾名思义，就是用于行政活动的成本。我国行政学理论界对行政成本的定义有不尽相同的理解和界定。本人认同国内知名行政学专家黄安心所下的定义，即行政成本是行政机关及其工作人员行使行政权而获取的和在行政管理活动中消耗的行政资源。     

新法再造守信、高效和责任政府

行政许可法首次肯定了行政许可领域的合法信赖保护原则，其基本含义是政府实施行政许可行为必须诚实信用。行政许可法追求高效政府。行政许可法创设了若干便民服务制度，如相对集中许可权、“一个窗口对外”、“一站式服务”、“一次性告知受理条件”、“网上许可”、“许可听证”、“收费法定”等制度，将行政许可的最长时限规定为30天和60天。行政许可法的重要贡献是用法律的形式将许可的责任属性固定下来，规定对于当事人的申请，行政许可机关不仅有依法受理和审查的责任，而且对于违法实施的许可行为还负有国家赔偿的责任。     

行政成本与行政效率优化控制模型研究

如何构建高效、廉洁、公平、创新的现代化新型政府,完善社会主义市场经济体制改革和行政体制改革,全面建设小康社会,是我国政府所要迫切完成的艰巨任务。本文通过对行政成本和行政效率的相关分析,构建了行政成本和行政效率的优化控制模型。模型的求解结果表明,优化控制模型的最优解,可以为政府部门的行政决策提供一定的科学依据。     

电子政务对政府行政效率的影响

将影响行政效率的因素分为政府部门间的信息交换效率、政府的决策效率、政府的日常管理效率以及公务员的办事效率和廉洁程度这四个因素,分别论述了电子政务对这四个因素的影响,并指出了我国电子政务发展过程中遇到的问题,同时提出了解决这些问题的建议。     

农村基层政府行政效率因素分析

行政效率是衡量行政管理活动是否科学的重要标准.我国农村基层政府行政效率低下除了客观条件的制约外,更重要的是受主观方面因素的影响.     

信息技术的发展与政府管理的变革

本文着重提示科学技术的进步和经济结构的变动、政府管理的变革之间具有高度相关性。旨在说明信息革命对“政府革命”的作用方向；技术变革→经济结构、经济增长方式变革→社会结构变革、社会需求变革→政府管理变革，从而证明信息技术的发展和应用是国家政府管理变革的深层次动力。     

服务型政府呼之欲出

拟设定行政许可的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见；实施行政许可，应当遵循便民的原则，提高办事效率，提供优质服务。2004年7月1日施行的行政许可法，为规范政府行为，保护公民、法人和其他组织合法权益，奠定了法制基石。     

从全能政府走向有限政府

制定行政许可法，是消除公权寻租现象，建立高效便民的行政管理秩序的关键环节；其意义类似将“法治国家”概念写入宪法，是行政文明进步的里程碑，昭示着新的治国理念——     

廉价政府对行政成本的诉求与治理分析

降低行政成本,建立廉价政府是各国政府共同追求的目标.但是实践证明,降低行政成本的初衷往往与最终的结果并不相符.我国是世界上行政成本最高的国家之一,较高的行政支出对我国行政体制改革提出了巨大的挑战,也严重影响我国政府的形象.本文试图探析我国政府行政成本高支出的现状、产生原因,并提出治理路径.     

加强行政审批中心建设的对策

近年来,从廉明从政出发,各省市相继成立了政府行政审批服务中心,把很多行政单位的审批业务都集中到了行政审批服务中心。可实际上很多地方的政府行政审批服务中心形同虚设。审视各个行政审批中心的设置及运行过程。发现在思想观念、审批方式、办事程序、运行效率和运行成本等方面,都存在一些需要改进和完善的地方。     

现阶段行政服务中心存在的问题与对策

本揭示了现阶段行政服务中心运作过程中存在的六方面问题，进而在分析其原因的基础上，进行了相应的对策思考。     

创建服务型政府要实现六个转变

党的十六大报告指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉”,并且把创新提到治党治国之道的高度:“通过理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面的创新,不断在实践中探索前进,永不自满,永不懈怠,这是我们要长期坚持的治党治国之道。”要“进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范,运转协调,公正透明,廉洁高效的行政管理体制。”认真学习十六大报告,积极探索行政管体制改革的新路子,创建服务型政府的问题非常值得我们研究和…     

农村劳动力培训中的政府行为优化对策研究

政府行为是指国家行政机关在法律规定范围内对公共事务的管理行为。它表现为政府运用行政力量和一定财力,对社会某一事物的产生、运行等进行指导、调控和监督的过程。农村劳动力培训中的政府行为主要指政府为开展农村劳动力培训而进行的政策、法规的制定、财政投入、组织实施及管理等行为。     

谈政府管理中的成本问题

本文提出政府管理中的有关成本问题,并对其进行一些浅显的研究,得出有关结论.所要解决的主要问题,不是政府宏观调控市场,而是如何控制自身的行政行为,特别是在监督机制尚不完善的情况下,政府的自我控制就显得尤为重要.但愿本文提出的一些观点能够引起人们的注意.     

关于构建"惠农型政府"的理性思考

乡镇政府处在我国政权结构中的最基层,是国家农业政策的最终落实者,但在新农村建设中面临着转型的困境.农业税的减免,标志着"汲取型政府"的终结,为构建服务性、责任性、廉洁性的"惠农型政府"提供了契机,也为乡镇政府的转型提供了有效路径.为此,必须抓紧提升乡镇领导干部的公共服务能力.     

依托行政审批服务大厅 提高政府效能,构建公共服务型政府

今年是十二五的开局之年。十二五期间,我国社会建设与管理的总体方向是进一步加强和完善基层社会管理和服务体系,把群众满意不满意作为加强和创新社会管理的出发点和落脚点。因此,依托各级行政审批大厅及相关机构作为政府与群众的纽带,如何转变政府管理模式,建设服务性的政府已经成为摆在我们面前的迫切问     

关于乡镇政府行政职权的法律研究

依法治国作为我国的基本治国方略,要求在行政领域中实现行政法制化。行政法制化要求各国家机关都必须严格依法行使其权力,依法处理国家事务。乡镇政府作为最基层的行政机关,是国家法律法规的具体执行者。然而,乡镇政府在实施行政行为的过程中,有时却往往是无法可依,与依法治国的要求不相适应。必须加强乡镇政府行政职权的立法工作,建立责权利明晰的法律体系,让乡镇政府有法可依;深化乡镇机构改革,增强乡镇政权功能;加强行政能力建设,提高乡镇干部依法行政能力;营造良好社会环境,提高乡镇政府行使职权的实效。     

浅析我国政府公信力现有问题及其对策

政府公信力，即政府通过自身行为得到社会公众信任和认可的能力，是政府的影响力与号召力的体现，它反映了人民群众对政府的信任度和满意度，囊括了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。然而由于诸多因素，导致目前我国政府公信力质疑声不绝于耳，本文力求通过对树立政府公信力的重要性，政府公信力存在的问题，通过行政管理提升政府公信力的方法加以分析提升政府公信力的途径，以此进一步提升和完善政府公信力。     

政府效率——实现“深圳效益”的重要环节

<正> 有人曾对政府和企业的关系做过这样一个比喻:“一个个企业好比公路上行驶的一辆辆汽车,政府的作为则是为其修路架桥,并调度其按规则行驶。只有路修得宽阔结实,桥架得坚固耐用,调度管理合理有序,汽车才能行得快,行得稳。”企业是社会经济的基本细胞,企业效益是一个城市整体社会经济效益的基础。没有较高的企业效益,就不可能有较高的城市整体效益。而一个高效率的政府则有可能影响到每一个企业,促使大量的高效益企业的出现。所以说,提高政府效率,是实现“深圳效益”的重要前提条件,也是投资软环境建设的中心环节。