浅析"钓鱼执法"的违法性

一个国家能否长治久安,它的政府公信力是决定性的因素之一."钓鱼执法"严重损害了政府的公信力,是对社会道德的公然打击,也是对建立整个社会法治的戕害.为此,我们有必要从"钓鱼执法"的特征着眼,剖析"钓鱼执法"事件发生的原因,并尝试着从立法、执法及司法角度提出相应对策,以规制"钓鱼执法"行为.     

“被钓鱼”者落泪

2009年10月26日上午，上海“钓鱼执法”事件有了结论，上海市浦东新区政府和闵行区政府发布公告，承认在执法过程当中使用了不正当的取证手段。浦东新区区长樑不止一次承认执法人员利用“钩子”进行“钓鱼”执法，并且说这种非正规的执法手段已形成组织和利益链。     

“钓鱼抓嫖”始于作伪,终于无耻

近日,媒体经过长时间暗访,曝光了一出"警察"与"站街女"联手"主演"的"钓鱼执法",这一事件引起了社会广泛关注.目前,警方已经成立专案组,将彻查其中存在的猫腻. "钓鱼执法"因其执法目的和执法程序违反现行法律和社会道德,遭到广泛批评,包括上海在内的很多城市都以明文立法的方式杜绝此类事件的发生.那么为什么在明知"钓鱼执法"违法性的前提下,很多地方仍然屡禁不止呢?     

“钓鱼执法”的行政法反思

"钓鱼执法"行为近年来引起了社会的广泛关注,同时也引发了对其合法性与合理性的诸多讨论。对于"钓鱼执法"现象,我们不能仅仅就个案问题来分析问题,应该对诸如此类行政执法方式给予全面的、综合的分析,从而提出对其治理的对策。     

“钓钩”道歉为何难以“曲终人散”？

几经波折,上海＂钓鱼执法＂事件终于有了结论,浦东新区政府承认存在＂钓鱼执法＂并公开道歉。然而并不是政府一鞠躬,就能得到网民的原谅。道明寺的一句经典台词被网民们多次引用,＂如果道歉有用,还要警察干嘛？＂     

“钓鱼式执法”可以休矣

“钓鱼式执法”也称“诱惑侦查”或“诱惑取证”,面对贩毒、贿赂、伪造货币、洗钱等“无被害人犯罪”目趋隐蔽化、复杂化和智能化的现状．世界各国执法机关必须使用诱惑侦查的手段．否则往往难以破获．比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱惑取证”的目的是取得那些有违法意图、违法行为者的违法证据．而不是引诱、教唆那些没有违法意图的人去违法;否则就违背了执法的正义初衷,沦为“执法钓鱼”、“放倒钩”,或者叫执法圈套．     

“钓鱼执法”最终让谁上了钩?

钓鱼是人类特有的一种生产活动,利用竿、线等将挂着香饵的鱼钩抛入水中,诱鱼上钩。近年来,人们将司法机关在隐蔽的刑事案件侦察中,抛出“钓饵“,诱捕犯罪嫌疑人的方法称为“钓鱼“。前不久,上海市浦东新区和闵行区将这种方法用于行政执法,将执法对象锁定在善良、无辜的普通公民身上,引发了强烈的社会反响。那么,人们不禁要问:     

钓鱼执法问责

上海庞源建筑机械工程有限公司的司机孙中界好心顺路搭载一名年轻人,谁知却掉进“钓鱼执法”的陷阱之中．被上海浦东新区城市管理行政执法局认定为“非法营运”,孙中界为表清白愤而举刀断指。     

北京黑车司机脸谱

10月26日,上海浦东新区和闵行区明确表态针对"黑车"的"钓鱼"交通执法今后将禁止。但在需求巨大的运输市场面前,"黑车"的源头是什么?不仅是上海,在北京等地"黑车"司机也成群体。     

北京黑车司机脸谱

10月26日，上海浦东新区和闵行区明确表态针对“黑车”的“钓鱼”交通执法今后将禁止。但在需求巨大的运输市场面前，“黑车”的源头是什么？不仅是上海，在北京等地“黑车”司机也成群体。     

对于维权制度完善的若干思考——从“开胸验肺”事件分析为视角

近年来不断涌现出的类似于“开胸验肺”、“钓鱼执法”等案件中不断出现作为弱势群体的民众为了维权而才用如开胸、断指等过激行为，暴露出我国法律制度的若干缺陷，尤其是民众维权的艰难。本文将以对于典型案例的分析为基础，对于民众的维权制度的完善提出若干建议。     

“钓鱼执法”之伤

“钓鱼执法”行为违法是毋庸置疑的。行政机关实施行政处罚必须满足一个法定前提，那就是行政相对人存在违反行政法律规范的行为，并且这种违法行为比较严重已经达到了需要予以制裁的程度。不仅如此，行政机关还必须根据我国《行政处罚法》和其他相关的法律、法规和规章的规定，经过一系列必要的法定程序才能最终作出处罚决定。     

信息经济中网络安全可靠性研究

信息经济安全最近成为一门新兴的学科。网络的分布式系统属于不同的拥有人,使网络安全可靠性和技术设计一样重要。在这个新的领域里,提供的有价值的观点不仅涉及"安全"的主题,如漏洞、垃圾邮件、网络钓鱼攻击和执法策略,还涉及更广泛的信息经济和网络技术领域,如点对点网络系统设计、寻找最佳平衡点、"柠檬市场"的信息不对称、为什么隐私被侵犯、数字版权管理的策略争论等。     

第三方调查制度

近期,昆明“躲猫猫“、上海“钓鱼执法“和南京“徐宝宝“等一些热点事件中,包括媒体记者、网民代表在内的“第三方调查“起到了正本清源、拨乱反正的作用,促使事情的解决朝着符合民意的方向进展,因而受到热捧。然而,事件之后,当大家冷静下来之后才发现第三方调查还存在诸多问题和缺陷。这也让很多人产生了质疑:“第三方调查“还能走多远?解决之道在哪里?     

钓之乐

<正>在烟台夹河河边,无论是晨光熹微,还是晚霞满天,总能看见钓鱼的人们:沿着河岸,三三俩俩,鱼竿、水桶还有一个小板凳。外行人永远不懂钓鱼之乐,我本来也是个外行,直到最近老友"章鱼哥"把我带进了这个圈子,我这才彻底颠覆了原来对钓鱼的看法,真正体会到钓鱼的乐子。外行人看钓鱼,以为就是将鱼竿向水里一甩,剩下的就是耐心等待了,钓到钓不到全凭运气,殊不知钓鱼可真是门大学问。我原来是外行中的外行,对于钓鱼一窍不通,章鱼哥性子和缓,耐心地从头教起。首先这钓鱼的门类就多着呢,章鱼哥给我科普了几个专业词语:淡钓、海钓、矶钓、路亚、野钓和竞技钓。淡钓和海钓自是好理解,说起这矶钓,门外汉可真是听都不曾听说过,它是指在突出水面的岩石或礁石滩上垂钓。在那些人迹罕至的矶、礁、岛、屿周围,水下往往是峰     

电视新闻报道应慎用“钓鱼”采访

在目前国内的电视荧屏上，特别是舆论监督类节目中，隐性采访大放异彩，然而隐性采访是具有争议的，特别是“钓鱼采访”在学界和业界都引起了极大的争议。本文以几个“钓鱼”采访的案例为依托，并提出了几个“钓鱼”采访应遵循的原则，在我国法律法规不健全的情况下，我们应慎用“钓鱼”采访。     

辽宁食品安全执法创新研究

食品安全事关国计民生.辽宁食品安全执法现状与存在的主要问题主要有:食品安全多头执法、食品安全法出多门、食品安全法不健全、食品安全执法薄弱、食品安全执法失度.解决对策的关键是执法创新,即加强食品安全执法制度建设、加强食品安全执法队伍建设、转变食品安全执法观念、严格落实食品安全执法责任、食品安全执法从重从严.     

2011大连长山群岛国际钓鱼节盛大启幕

南大连市政府主办,以“游钓长山群岛、尽享乐活人生”为主题的2011大连长山群岛国际钓鱼节于2011年8月26日托开帷幕,自1997年至今,大连长山群岛国际钓鱼节已成功举办了13届。十多年来,在各级各界的关怀帮助下,大连长山群岛围际钓鱼节日渐成熟,成为推广海钓运动、彰显海岛风采、促进经贸交流、提高地区对外知名度和美誉度的知名品牌。     

2011大连长山群岛国际钓鱼节盛大启幕

南大连市政府主办,以“游钓长山群岛、尽享乐活人生”为主题的2011大连长山群岛国际钓鱼节于2011年8月26日托开帷幕,自1997年至今,大连长山群岛国际钓鱼节已成功举办了13届。十多年来,在各级各界的关怀帮助下,大连长山群岛围际钓鱼节日渐成熟,成为推广海钓运动、彰显海岛风采、促进经贸交流、提高地区对外知名度和美誉度的知名品牌。     

日本为何在钓鱼岛兴风作浪?

钓鱼列岛位于中国东海大陆架东部边缘,距台湾东北120海里,距中国大陆约200海里。钓鱼列岛由8个大小不等的岛屿组成,总面积约为7平方公里。钓鱼列岛自古以来就是中国的领土,早在15世纪初,中国明朝永乐年间(1403-1425)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼列岛的记载,比日本宣布的琉球人古贺辰四朗1884年发现钓鱼岛要早450多年。日本1783年和1785年出版的标有琉球王国的地图上,清楚地标明钓鱼列岛属中国领土。日本现代著名历史学家井上清也曾明确指出,钓鱼列岛是中国领土。1879年,中日两国政府曾对琉球群岛的归属问题进行谈