新会计准则下公允价值计量的探析

我国《企业会计准则——基本准则》中明确了公允价值计量属性,按新会计准则要求“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”公允价值的引入成为新会计准则体系的一大亮点。而自美国次贷危机以来．公允价值计量模式再次成为许多学者争论的焦点。本文就我国现行会计准则体系中公允价值计量的相关问题进行了分析．进而提出公允价值计量在实际应用中可能存在的问题及相关建议。     

公允价值在非货币性资产交换中的应用研究

我国财政部于2006年颁发了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,公允价值这一概念被再一次使用,这表明我国会计准则在逐渐向国际会计准则靠近。但是,我国资本市场欠发达,对公允价值的估值技术不够成熟,会计人员水平也不高,使得公允价值计量不具有足够强的可操作性,同时会计信息的可靠性也降低了。正因为如此,非货币性资产交换准则在实际运用公允价值时出现的问题,已经成为我国会计界迫切需要研究的问题之一。本文分析的切入点是非货币资产交换理论,针对公允价值在非货币性资产的交换过程中使用的方法,提出了相应的建议,比方说对于商业实质的判断,确保公允价值计量的可靠性等。要达到的目标是使非货币性资产交换实务能够合适地处理可靠性和相关性之间的关系,增强其可操作性,减少其负面影响,并且不断改进与非货币性资产交换准则相关的内容。     

非货币性资产交换应用公允价值例解

新企业会计准则实施后,公允价值的应用成为会计理论研究和关注的焦点问题之一.在非货币性资产交换中,只有准确把握公允价值的应用范围、商业实质的判断标准、计价基础的正确选择与计量核算,才能做到适度应用公允价值,避免人为利润操纵现象的发生.     

浅析公允价值对非货币性交换的影响

2006年国家财政部出台了新《企业会计准则》,其中的一大亮点即为公允价值的重新引入。在非货币性资产交换中再次引入了公允价值计量属性,本文分析新准则中这种规定的优缺点,同时也提出了一些改进的方法。     

非货币性资产交换新旧准则的异同及影响

财政部新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》，借鉴了《改进国际会计准则》项目，规定具有商业实质，且公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换方能以公允价值作为换入资产的入账价值，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。不符合上述条件的，则以换出资产的账面价值计价，不确认损益；另一方面对披露的具体内容做出了规定。企业应当在附注中披露与非货币性资产交换有关的下列信息：换入资产、换出资产的类别；换入资产成本的确定方式；换入资产、换出资产的公允价值以及换出资产的账面价值；非货币性资产交换确认的损益。[编者按]     

关于新会计准则引入公允价值的探讨

公允价值与其他计量属性相比,具有来自公平交易市场的确认、更符合资产与负债的定义和配比原则的要求等特点.公允价值在新准则中得么广泛而谨慎的应用,在非货币性资产交换、债务重组、金融工具确认与计量具体准则中的应用尤其引人注意、新准则之所以广泛的引入允价值是因为其具有其他计量属性所不具备的优点,是大势所趋,同时又谨慎推荐使用公允价值,是因为在现阶段采用公允价值计量仍然有无法解决的缺陷.     

浅议公允价值计量的运用

为了适应并促进社会主义市场经济的发展,财政部出台新企业会计准则,引入公允价值计量模式,并在上市公司范围内实施.本论文结合新颁布的企业会计准则和企业实际情况,分析公允价值应用可能出现的问题并提出了相应的解决建议.公允价值是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额.公允价值计量运用问题近十几年来一直是国际会计前沿中一个富有挑战性的热难点问题.     

非货币性资产交换新旧准则的异同及影响

财政部新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,借鉴了《改进田际会计准则》项目,规定具有商业实质,且公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换方能以公允价值作为换入资产的入账价值,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。不符合上述条件的,则以换出资产的账面价值计价,不确认损益;另一方面对披露的具体内容做出了规定。企业应当在附注中披露与非货币性资产交换有关的下列信息:换入资产、换出资产的类别;换入资产成本的确定方式;换入资产、换出资产的公允价值以及换出资产的账面价值;非货币性资产交换确认的损益。     

公允价值对公司经营成果的影响及应对方法

我国财政部在2006年2月15日发布的新《企业会计准则——基本准则》中,引入了公允价值计量的概念,准则对公允价值的定义是“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量”.本文通过在投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非同一控制下企业合并等企业经济行为中经营成果的影响进行分析找出相应可行的应对方法.     

浅析商业实质的判断标准

实业实质是新会计准则（非货币性交易准则）中提出的一个新概念。准则中规定：非贷币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能可靠计量时,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,否则应以换出资产的账面价值为标准确定换入资产的成本。本文按不同非贷币性资产交换的情况,阐述了非货币资产交换是否具有商业实质的判断标准。     

浅析商业实质的判断标准

实业实质是新会计准则(非货币性交易准则)中提出的一个新概念。准则中规定:非货币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能可靠计量时,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,否则应以换出资产的账面价值为标准确定换入资产的成本。本文按不同非货币性资产交换的情况,阐述了非货币资产交换是否具有商业实质的判断标准。     

我国会计计量中公允价值应用研究

公允价值的应用是现行企业会计准则的一大亮点,现行会计准则考虑到我国市场发展的现状,在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值计量,通过对公允价值在我国会计计量中的运用研究,提出了我国在应用公允价值计量中存在的问题,及应该采取的对策。     

非货币性资产交换对会计信息影响研究

财政部2006年2月颁发的企业会计准则,已于2007年1月起在上市公司实施.新会计准则在计量属性、损益确认等方面做了重大调整,并将公允价值、现值等计量属性引入其中.本文立足新会计准则,通过对非货币性资产交换方面应用的分析,分析在实际账务处理中对企业会计信息产生的影响,并提出相关建议.     

谈新会计计量属性——公允价值的运用

2006年2月15日我国出台了一系列新的企业会计准则,在会计计量中对公允价值的运用无疑是新准则的最大亮点。所谓公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值体现了一定时间上资产或负债的实际价值,它能够真实地反映资产能够给企业带来的经济利益或企业在清偿债务时需要转移的价值。本文通过公允价值在我国在运用历程,说明了新准则采用公允价值的必要性,提出其在以后的运用中存在的问题及对策。     

新会计准则下公允价值计量盈余管理手段探析

企业会计准则在非货币性资产交换、债务重组和投资性房地产等方面开始运用公允价值,几年的实践表明:公允价值的运用一方面能够更加准确的反映企业拥有的资产价值,另一方面也扩大了企业盈余管理的空间,为企业操纵利润提供了更多的手段。针对实务中公允价值在新会计准则的运用情况,揭示了企业如何通过公允价值计量对投资性房地产、金融资产、非货币性资产交换以及债务重组进行盈余管理。     

公允价值计量在我国的应用浅析

新企业会计准则引入了公允价值计量属性,并将其应用于投资性房地产、长期股权投资、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、非同一控制下的企业合并、金融工具确认与计量等各项具体会计准则中.新准则对公允价值的合理应用,提高了会计信息的相关性与可靠性,更加真实反映了企业价值.本文对我国公允价值应用的历史和现状,存在的主要问题,以及对策和建议进行了探析.     

非货币性资产交换的会计与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》与原准则相比变化较大,引入了公允价值概念,改变了以前单一采用账面价值计价的做法,将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额确认为当期损益。由于新会计准则与税法制定的目的、依据的原则不同,导致对非货币性资产交换业务处理方法上存在着较大的差异。     

非货币性资产交换的会计与税务处理

《非货币性资产交换》准则将非货币性资产交换区分为两类,即具有商业实质并且换入或换出资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换以及不满足上述要求的非货币性资产交换。前者简称按公允价值模式计量的非货币性资产交换,后者简称按成本模式计量的非货币性资产交换。这两类非货币性资产交换在会计处理中有所不同,主要体现在是否确认损益。根据会计准则判断只有按公允价值模式计量的非货币性资产交换才涉及到损益的确认．而损益的确认又涉及到企业所得税的应纳税所得额调整的相关事宜,同时非货币性资产交换还涉及到流转税的问题。     

非货币性资产交换公允价值计量模式下的会计处理

企业会计准则对非货币性资产交换公允价值计量下的会计处理的规定中,换入资产计价和交易损益的确定都有些模糊,通过对国内外相关会计处理具体分析,特别是分析非等价交换时的会计处理,揭示出其不够完善的地方,得出会计处理方法的修改意见,并提出我国非货币性资产交换中的会计处理问题的解决对策     

非货币性资产交换的会计与税务处理——基于公允价值计量模式

《非货币性资产交换》准则将非货币性资产交换区分为两类,即具有商业实质并且换入或换出资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换以及不满足上述要求的非货币性资产交换。前者简称按公允价值模式计量的非货币性资产交换,后者简称按成本模式计量的非货币性资产交换。这两类非货币性资产交换在会计处理中有所不同,主要体现在是否确认损益。根据会计准则判断只有按公允价值模式计量的非货币性资产交换才涉及到损益的确认,而损益的确认又涉及到企业所得税的应纳税所得额调整的相关事宜,同时非货币性资产交换还涉及到流转税的问题。