浅谈如何利用合同工具规避涉税风险,降低企业税负

合同是降低税负的重要工具之一.改变合同的当事人,税负将不同;改变合同签订的时间,税负也将不同;改变合同的标的物,税负也将不同.在企业经营管理中,认真分析涉税合同条款,恰当地运用各种节税处理技巧来规避涉税风险,降低企业税负.     

江西省企业税负情况调查

近年来,税收增长快于收入增长,企业税负持续加重。如何减轻企业税负日益成为各界关注的焦点。本文通过对省内300多家企业抽样调查发现:企业间接税负担重于直接税;小微企业税负重于大中型企业税负;制造业和交通运输业税负较重;企业非税负担也沉重。基于样本企业税负情况,本文深入分析了企业尤其是小微企业税负偏重的原因,并就如何降低企业税负提出相关政策建议。     

房地产业税收筹划操作技巧（下）——房地产业涉税分析与案例

房地产业涉税分析 房地产企业涉及多个纳税环节，与其他行业企业相比税负较重。房地产业涉及的主要税种情况如表1所示。     

企业业绩爆雷的溢出效应——来自地区企业税负的证据

企业业绩爆雷不仅会直接损害投资者权益，也可能对市场中其他企业形成负外部性，不利于新时代资本市场的健康稳定发展。本文从企业税负的视角，考察我国企业业绩爆雷的溢出效应。结果发现，地区内有企业突发业绩爆雷后，当地其他企业的税负压力将显著提升。具体而言，地区内税收征管部门会因非预期的企业业绩爆雷而面临一定的征税压力，因而其在短期中的征税努力程度增加，进而形成前述溢出效应。进一步的研究发现，对地方税收影响较大的支柱企业发生业绩爆雷会产生更大的负外部性；此外，在出现企业业绩爆雷后，当地的重点企业、盈利质量更好的企业也将承担更多的税负压力。最后，从经济后果来看，企业业绩爆雷产生的溢出效应还将抑制当地其他企业的投资活动、损害其他企业的市场价值。本文有助于更加全面地洞悉企业税负的影响因素，进而为我国“十四五”时期持续深化支持企业发展的“减税降负”税制改革提供有益参考。     

“营改增”税负反增如何应对?

如何解决减税之举带来的税负增加的尴尬,需从政策、技术、操作三个层面三管齐下。从目前各地试点"营改增"的情况和效果来看,改革中取得了成功的经验,也暴露出了不少的涉税问题,尤其是关于税负增加的问题。涉税难题,亟待破解。如何应对和解决这些难题,值得已经和即将参与试点扩围的省市思考。故此依据现行的"营改增"税收政策,运用税收筹划的基本方法和有关技术,结合试点企业的特点,从政策、技术、操作层面,研究整理"营改增"试点增值税税负增加解决之道,供决策机构,财税部门,     

企业所得税税负粘性的成因及其对地方产业结构升级的影响北大核心CSSCI

本文首先利用成本费用粘性模型和2007至2018年上市公司的税收、财务面板数据发现企业所得税税负粘性普遍存在。其后我们先后从微观企业层面的税收激进度、企业股权性质和宏观政府层面的地方财政收入分权、征税努力等四个方面来探究企业税负存在粘性的原因。实证发现:企业自身激进的涉税行为能有效降低其税负,而国有企业和其他所有制企业并无税负粘性上的显著区别。同时,地方政府财政收入分权程度越低或是征税努力度越高,当地企业的所得税税负便越"粘"。最后我们发现企业税负粘性将显著负作用于产业结构优化,进而为税制的供给侧改革提供了一定的政策启示。     

合伙人和公司股东税负差异分析

公司的建立形式存在着不同,公司内部人员的组成也有等级的区分,合伙企业和公司制企业之间又存在哪些不同,本文将从不同体制的企业入手,分析合伙人与公司股东之间税负的差异.     

我国金融税制:问题分析与政策建议

现行我国金融税制存在的主要问题 （一）税负过重 我国金融企业无论是总体税负，还是主体税种的税负，大多高于外国同行业税负，也高于国内行业的税负，存在税负过重的状况。表现在：     

企业长期借款筹资方式的税收筹划

企业要进行生产、经营以及投资活动，就需要筹集一定数量的资金。筹资是企业进行一系列经济活动的前提和基础。市场经济环境下，企业可以从不同渠道取得所需资金，而不同的筹资渠道和不同的筹资方式组合，都存在一定的资金成本，将给企业带来不同的预期收益，也将使企业承担不同的税负水平。在筹资过程中开展税收筹划研究，将有助于企业在有效抑制税负的同时，实现预期所有者权益最大化目标。     

我国金融企业税收政策:现状、问题与建议

我国加入WTO后，将逐步开放国内金融业市场，对外资金融企业的经营区域、经营范围等的限制会取消，我国金融企业将面临更多的挑战。税收政策是影响金融企业发展和竞争的重要因素。然而，我国目前的金融企业税收政策存在税负过重、税负不公等问题。为此，借鉴国际通行做法，完善原有的金融企业的税收政策，具有重要的意义。     

"营改增"对企业税负的影响分析

"营改增"指的是营业税改成增值税,我国自从2011年8月开始逐渐扩大了营改增的试点范围,也就是对部分企业的营业税改为增值税征收,有利于避免出现重复征税的现象,降低企业的税负压力.本文主要介绍了营改增实施的原因,重点分析了营改增税制改革对不同企业和不同行业企业税负的影响,以期充分发挥营改增税制改革的真正作用.     

房地产企业涉税风险及管控分析

房地产企业所涉及的税收种类较多且计算复杂,整体税负较高,涉税风险因素多且影响大。加强涉税风险管控,有助于企业降低经营风险、规范管理流程、提高企业税务管理水平、降低企业纳税负担、提高企业效益,从而促进企业健康发展。     

财政集权、政府控制与企业税负——来自中国的证据

本文检验了政府控制与企业税负的关系。由于流转税实际上构成了我国企业税负的主要部分,我们建立了一个新的企业税负衡量指标,将企业流转税税负纳入考虑范围。我们发现国企税负低于非国企。国企中,地方国企税负高于央企,并且地方政府层级越低,其控制的企业税负越高。我们认为,这与我国目前高度集权的财政体制下地方政府的"税收竞争"和"税收攫取"行为有关。我们还发现,本文结果源自企业在税收返还和增值税税负上的差异。     

上市金融企业税负水平的比较与思考

本文立足于金融行业内部比较与服务行业的外部比较两个视角,利用2000-2009年的A股市场公开数据,从总量和结构两方面对我国上市金融企业的税负状况与变动趋势进行了实证分析.研究结果表明:上市金融企业的税负水平呈逐年降低趋势,但其税负仍高于其他上市服务型企业;上市金融企业的税负结构欠均衡.     

浅议降低水电企业增值税税负的必要性

水电是可再生的清洁能源,积极发展水电是我国电力建设的基本方针。但是,由于当前水电行业税负沉重特别是增值税税负重,已经制约和影响了企业的生存和发展。水电企业增值税税负较高既不能体现市场公平竞争,也不能体现水电对环境保护的重要贡献和其他方面的社会效益。近几年,特别是西部大开发战略提出后,这个问题已引起政府有关部门和社会各界的普遍关注。降低增值税税     

税收征管经历独董能降低企业税负吗

本文利用2008-2017年我国A股上市公司的数据,实证检验了税收征管经历独立董事与企业税负的关系,研究发现,税收征管经历独董可以显著降低上市公司实际税负,在运用分年度分行业倾向得分匹配法、双重差分模型和Heckman两阶段法控制内生性问题后,该结论依然成立。进一步研究发现,企业聘请本地税收征管经历独董能更显著降低企业实际税负,没有证据表明这类独立董事可以让企业适用较优惠的名义税率,而是通过影响计税依据来降低企业税负,相比于企业高管的政治关联,税收征管经历独董对于降低企业税负具有独特作用。     

企业纳税筹划案例分析

所谓纳税筹划是指通过对涉税业务进行策划,制作一整套完整的纳税操作方案,从而达到节税的目的。许多纳税人都希望通过对纳税筹划知识的学习,来掌握纳税筹划的方法和技巧,从而达到降低税负和实现经济利益最大化的目的。那么筹划者如何在不违背现行税法规定和税收立法宗旨的情况下,以企业利益最大化为目标,合理地节约税收支出、降低税负,进而做出对企业最有利的决策,本文兴举例说明。     

房地产企业税收筹划若干问题探讨

房地产企业作为国民经济的支柱产业，当前又是税负较重的行业之一。因而，怎样利用税收筹划方法降低企业涉税风险，提高企业的盈利能力将是未来房地产企业重点关注的领域。本文笔者在分析房地产企业税收筹划必要性的基础上，以土地增值税、房产税、营业税、所得税等相关税金为例，对税收筹划实务进行了分析。     

浅析企业税负不平衡问题

中国企业税负的严重不平衡,不仅体现在行业之间,而且还体现在不同的登记注册类型和纳税人类别方面,使企业无法在相对公平的税务环境中竞争。如何相对平衡企业的税负成为当前重要的课题,本文针对我国企业税负不平衡的现象,探讨了税负不平衡的原因,并提出了解决税负不平衡的几点建议。     

关于企业实际税负影响因素的实证研究——以电力行业上市公司为例

税收负担是企业关心的重要问题之一,体现了剩余产品在国家和企业之间的分配比例关系.税收负担受很多因素的影响,本文则着重分析流转税负、所得税负以及盈利能力对企业实际税负的影响.研究表明:流转税负和所得税负与企业的实际税负呈正比关系,而盈利能力则与企业的实际税负呈反比关系