老旧小火电厂转型发展路径探索

<正>要在把握煤电行业发展的趋势和规律前提下，科学确定老旧小火电厂的发展定位。随着电力行业供给侧结构性改革步入深水区，在今后较长的一段时间内，火力发电企业，尤其是一些不合格的老旧小火电厂，将面临大面积关停。还有一部分老旧小火电因效益太差，也会被市场淘汰。实际上，留给这些老旧小火电企业转型谋生存的时间不多了。对于老旧小火电企业而言，必须认真分析当前面临的问题，并探索适合其转型发展的途径。本文结合笔者所在企业实际，探索了老旧小火电企业转型发展路径，如转型发展新能源电力，提高智慧管理水平，引领全要素效能提升以及培育转型发展人才队伍等，以供借鉴。     

小火电关停刻不容缓

最近,随着国家发展和改革委员会系列办法的出台,一度搁浅的小火电关停重新引起人们的关注。无论我国电力工业科学发展的客观要求,还是小火电本身生命周期所限,都显示出淘汰小火电已箭在弦上。煤价上升、效益下滑、人员分流困难、一厂多制问题、用户线路隐患等诸多问题,使得小火电机组发展难以为继。早在1998年,中央经济工作会议就把小火电关停列为进行整顿关闭的“五小”(小水泥、小钢铁、小炼油、小煤炭、小火电)之一。由于宏观政策与具体措施不配套、2002￣2003年电力供需紧张、企业自身诸多问题、地方政府利益驱动、政策监管不力等种种因…     

小火电何以似停非停?

在我国经济转型重要的历史时期,小火电作为传统的高耗能、低效率、高污染的产业,严重背离了新形势下的产业发展模式。近期政府主管部门陆续出台的相关政策,对小火电机组的电量购买、资金支持等多方面进行限制,并明确要求,凡不按要求关停小火电机组的地区或企业,不核准相关的扩建改造项目,可见国家关停小火电机组的决心和措施力度空前。为此,本期“小火电关停趋势分析”专题分析了小火电问题的原因、影响和政策措施建议,供广大读者参考。     

小火电何以似停非停

在我国经济转型重要的历史时期，小火电作为传统的高耗能、低效率、高污染的产业，严重背离了新形势下的产业发展模式。近期政府主管部门陆续出台的相关政策，对小火电机组的电量购买、资金支持等多方面进行限制，并明确要求，凡不按要求关停小火电机组的地区或企业，不核准相关的扩建改造项目，可见国家关停小火电机组的决心和措施力度空前。 为此，本期“小火电关停趋势分析”专题分析了小火电问题的原因、影响和政策措施建议，供广大读者参考。     

浙江电网小火电管理对策

浙江省是全国地方小火电发展最快的省份之一。随着小火电在浙江电网发电容量中的比例不断上升和电力供求形势的转变，电力生产中“大”与“小”的矛盾日益突出。如何加强对地方小火电厂的管理，针对浙江省小火电实际情况，具体可以采取以下几项措施：一、加强对地方小火电...     

关于发展地方小火电的探讨（摘登）

关于发展地方小火电的探讨（摘登）电力工业部政策法规司，中国电机工程学会一方面，大电网正在进行电力主设备“以大代小”更新改造；另一方面，地方小火电近年来发展迅猛，每年投产的小火电（包括柴油机）容量都占当年全国新增发电容量的２０％以上。截至１９９５年底，...     

声音

<正>"关停小火电关键在于决心大小。只要决心大,再大的难题也是有办法解决的。"中国产经新闻报评论员龙军指出,全国关停小火电动员部署大会在首都人民大会堂召开,从此次会议的议程安排     

破解小机组关停困境

在贯彻落实科学发展观,加快建设资源节约型、环境友好型社会的大背景下,实施了小火电机组关停后的发电企业,如何应对、化解企业经营压力?关停小火电机组对环境、社会有哪些影响?给发电企业发展带来哪些机遇?或许,我们可以从河北大唐国际唐山热电有限责任公司(以下简称公司)的做法中找到答案。     

山东自备电厂和小火电缘何高热不退

自山东省2003年度经济工作会议后，省内各地市重新调整经济发展战略目标，大力加快经济建设，地方小电厂和企业自备电厂上马热情高涨。进入今年9、10月份，随着发电用煤价格的上涨，小火电的发展在一定程度上遇阻，但也有各种因素助燃小火电的建设热情。     

煤炭企业安全投入、技术创新与企业竞争力研究

以2012—2021年煤炭行业26家上市公司数据为研究样本,探讨了煤炭上市公司安全投入与短期企业竞争力和长期企业竞争力的关系,并研究技术创新在二者关系中的调节效应。结果表明：煤炭企业安全投入对短期（当期）企业竞争力存在负向影响,对长期（滞后二期、三期）企业竞争力存在正向影响;技术创新在当期会对安全投入与企业竞争力的负向关系起到削弱作用,但在长期,技术创新对二者关系不存在显著的调节作用。     

建筑施工企业安全成本扭曲原因及对策分析

安全成本投资作为建筑企业投资的重要组成部分,直接关系到企业安全管理的效果。在经济利益的驱动下,建筑企业力求以最小的安全投入获得最大的安全产出。在安全投入决策过程中,投资者会受到客观和主观因素的影响而不能对安全投入作出准确判断,即安全成本决策出现偏差和扭曲。通过对建筑企业安全成本构成及相互关系的研究,剖析建筑施工企业安全成本在决策时出现扭曲现象的三个主要原因,即间接损失的不确定、安全生产的外部效应及企业对风险的不同偏好选择。根据建筑企业发展及安全管理现状,分析克服安全成本扭曲的具体应对措施,从而为提高安全成本决策水平提供理论支持。     

试论煤炭企业安全成本会计核算框架的完善

煤炭生产是地下作业,人员活动和设备布置受自然条件约束较大,其生产的特殊性决定了煤炭生产的高事故风险性.这决定了煤炭企业安全资源配置比例要高于其他工业企业,安全资源配置所形成的投入性支出比较大.同时,煤炭企业事故率和事故损失也高于其他工业企业.所以,煤炭安全成本占煤炭企业生产成本的比重较高.我国煤炭行业自第一个五年计划以来的50年中,一直都处于微利和亏损边缘,其中有近25年全行业亏损.在财政补贴不足的年份,煤炭企业不得不靠减少安全投入来弥补亏损.个别企业安全成本核算不规范,为了减亏或片面地追求经济利益,减少安全投入,是我国煤炭企业矿难时有发生,百万吨死亡率居高不下的重要原因之一.     

对“小火电”的界定与政策研讨

近年来，电力供求矛盾缓和之后，对小火电的责难多起来了。如说小火电浪费了能源资源，污染环境，挤占了大容量机组的环保空间、电价空间、煤炭资源和铁路运力，因而要求新建小火电不准并网，还本付息完了的要停止发电，尚未完成还本付息的要担尖峰运行。看来对小火电的处...     

地方电厂建设应走“以大代小”的道路

改革开放以来,随着经济建设的迅猛发展,一大批地方小火电厂如雨后春笋般地在各地生长出来,这对于缓解缺电矛盾,增加电网供电量,促进国民经济和社会发展起到了积极的作用。但随之而来也出现了许多不容置疑的管理难题和副作用。一是地方小火电越建越多,失去必要控制,布局不合理,造成资金使用的极大浪费;二是小火电装机容量小,参数低,煤耗高,效益差,一次能源浪费严重;三是地方小火电一般是自建、自管、自发、自用,上网后也难免各自为政,与系统争电量、争利润,给电刚统一调度和管理造成     

煤矿企业职业安全健康投入边界模型研究

煤矿企业生产安全事故和职业病属于加强管理和加大投入就可以减轻或避免的人文灾害。为改进政府监管方式、提高煤矿企业职业安全健康投入效率,根据企业职业安全健康投入动机建立主动投入模型和被动投入模型,进而分别建立企业职业安全健康投入理想边界模型和次优边界模型,前者是满足可接受风险条件下追求总投入最小,后者是主动投入一定时追求期望风险最小。结果表明:无论实现哪种边界,政府和企业都应当科学研判职业安全健康危害因素、统筹选用交易因素、充分激励人的因素、加快完善制度因素,以最优投入策略组合最大程度降低煤矿劳动者职业安全健康风险。     

基于层次分析法的企业安全投入方向分析

文章阐述了企业安全投入的基本涵义,并应用层次分析法构建了企业安全投入方向层次分析法模型,确定了企业安全投入方向指标体系,通过各指标权重和重要性排序的确定,找出了企业安全投入方向要素中的关键性因素,并优先将其作为安全投资方向,为企业的安全投入的科学化决策提供了参考依据.     

建筑企业安全投入与效益关系研究

为了减少由于安全事故而造成的财产损失及环境的破坏等,我国建筑企业在安全投入方面还需不断的加强和完善.安全投入(包括安全技术投入、安全教育投入等)对某一建筑企业的安全效益有着不同的影响,但它们之间的关联程度大小很难确定.针对这种情况,运用灰色关联分析方法构建模型,分析了我国建筑企业安全投入和安全效益之间的关系,并进行了实例验证.该模型为建筑企业调控安全投入提供了可供借鉴的依据.     

供电企业成本预算管理

●成本预算编制:从源头把好关●成本预算执行:实现资金流与业务流过程在控●成本预算管理分析反馈和考核监督:实现企业效益联动供电企业应按集团理财管理模式改进成本预算管理供电企业成本预算的内容主要包括:材料大修、折旧、福利、管理费用、期间费用等,地方小水电、小火电购电费成本一般由省电力公司统一考虑(不纳入     

中小企业安全投入风险的评价与控制

当前中小企业的安全投入普遍不足。一方面，中小企业的经济实力和规模限制了其在安全生产方面的投入。另一方面，很多中小企业认为这种投入是企业额外的成本．不会带来任何的收益。事实上，企业安全状况的好坏、安全成本的高低，主要取决于预防性安全投入的决策正确与否。不合理的安全投入极易给企业造成经济上或形象上的损害。本文从中小企业安全投入风险的内涵入手，构建了中小企业安全投入风险的评价指标体系，并对中小企业安全投入风险的评价指标进行了分析。     

基于四方博弈的煤炭安全生产机理研究

基于我国目前实行的“国家监察、地方监管、企业负责、群众监督”的安全管理体系,本文将安全生产机制分解为四个阶段：政策目标差异下中央政府与地方政府博弈：安全投入高成本下的地方政府与煤矿企业博弈：事故发生后低赔偿率下的煤矿企业与煤矿工人博弈;举报高风险下的煤矿工人与中央政府信息反馈博弈;从地方政府追求自身利益、安全投入高成本、煤矿工人利益保障机制不健全等角度分析我国煤炭安全生产的机制问题。