基于比较优势理论的吉水县县域经济发展现状及对策分析

以江西省吉水县为研究对象,以区域发展测度指标和2007—2011年该县相关经济数据来分析该县经济发展状况,并结合比较优势理论提出进一步发展对策。研究发现,吉水县存在人均GDP过低,产业结构不合理,城镇化水平不高等问题,从而建议其在比较优势基础上继续扩大对外开放;调整优化产业结构;加快城镇化建设步伐;拉动消费和促进民营经济发展。     

湖南省“弯道超车”战略评析

从基础设施、能源、科技和环保四个方面看,湖南省的＂弯道超车＂计划有相当的难度。不过,人们更愿意将＂弯道超车＂理解成＂在弯道处酝酿改革,在直道处酝酿超车＂,而不是在弯道处就＂超车＂。为了最终实现＂弯道超车＂,湖南省应该搞好以下四个方面的建设：进一步完善基础设施;大力发展风能、太阳能和水能,同时发展低碳经济;加大科研投入,重点建设高水平大学;搞好生态环境建设。     

浙江省县域经济中临安市比较优势分析及区域经济发展对策研究——基于区位熵的方法

通过浙江省县域经济发展基本情况和临安市在县域经济发展中的不足,利用区位熵分析II盘安市比较优势,明确临安市具备竞争力比较优势的行业,并在此基础上提出其区域经济发展的对策。     

我国县域经济研究理论基础的解读

本文重点对我国县域经济的研究理论基础进行了归纳和总结,并结合实际进行了解读,以期找到更适合我国县域经济发展的指导理论,尤其是找到适合西部地区提升县域经济实力的理论。     

关于县域经济发展模式的思考

县域经济发展的基础与支撑是选择好的县域经济的发展模式。要促进县域经济的快速发展,必须选择、打造和充分发挥县域经济的比较优势,形成具有县域特色的优势经济,从而带动县域经济的全面发展。     

中部地区利用倒逼机制实现“弯道超车”的路径选择

由美国次贷危机引发的全球性金融危机,对中国经济造成了重要影响,中部地区也面临着经济衰退的压力.但此次金融危机也为中部地区利用危机形成的倒逼机制实现"弯道超车"、促进中部崛起带来了难得的机遇.中部地区应抢抓机遇,发挥自身优势,加快产业结构调整和经济转型的步伐,切实转变经济增长方式,推动经济又好又快发展,实现"弯道超车",促进中部地区迅速崛起.     

电子商务经济下的比较优势

自李嘉图1817年提出比较优势理论以来，该理论一直被奉为国际贸易理论的基石，此后出现的多种理论和学说大多是在比较优势原理的基础上进一步扩充和发展。综观之，比较优势理论的核心原则是比较利益，即“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的分工和贸易规则，各国趋向于基于成本权衡来调整贸易结构以实现贸易互利。然而，在当今世界国际分工日益网络化、虚拟化、信息数字化的电子商务现实背景下，     

依托优势 突出重点 构筑县域经济发展新格局

曲阳县是“六山一水三分田”的半山区县 ,底子薄 ,基础差 ,多年来经济发展缓慢。在世纪之交 ,如何把一个文明、富裕的新曲阳带入二十一世纪 ,构筑县域经济发展的新格局 ,显得尤为重要。一、重新审视县情 ,理顺经济发展思路。思路决定出路。有了一个好的发展思路 ,才能明确发展方向。为此 ,我们认真回顾总结了前几年的发展道路 ,对县情进行了重新审视 ,认识到 ,曲阳有困难 ,也有机遇 ,有矛盾 ,也有优势。在认真分析的基础上 ,按照“在指导思想上 ,不求其大 ,但求其佳 ;在产品开发上 ,不求其多 ,但求其名 ;在产业结构上 ,不求其全 ,但求其特 ;…     

新能源汽车产业恐难弯道超车

在各大产业发展战略和规划中,频繁出现“弯道超车”一词,与之前的“跨越式发展”相比,弯道超车显得更加潇洒,且动感十足。由于我国新能源汽车产业发展相对落后,所以超越和领先始终是我们的目标和理想,因此采用弯道超车战略也反映了我们迫切寻求突破的愿望。不过,弯道超车真如想象那么简单吗?弯道超车是什么心理?弯道超车是有理论根据的。以F1比赛为例,在直道上,单纯靠比拼绝对速度,超车几     

比较优势理论研究述评

根据比较优势理论研究的新进展,本文对比较优势理论进行了系统述评。本文用超边际分析方法阐述Ricardian模型的均衡解是各国进行专业化分工并出口技术比较优势产品;本文分别用序列分析法和边际分析方法对HOV理论进行了分析,两种分析方法的均衡解都符合比较优势理论的基本思想。比较优势的来源除了技术、要素禀赋,还有规模经济、交易效率等,这些是决定当今国际贸易结构的重要因素。     

基于比较机会视角的国际创业模型研究

在复杂多变的国际竞争环境中,国际创业机会与本土创业机会有何不同？国际创业机会如何影响企业的国际创业动机和创业活动？本研究通过理论研究和逻辑推理,对主流创业理论的“机会观”进行了扩展。阐明了国际创业活动中比较机会的形成机理和内在结构特征,并基于比较机会视角厘清了国际创业机会与国际化能力的交互作用对国际创业行为与创业绩效的复杂影响机制,重构了国际创业理论分析框架。有助于从深层次理解国际创业活动与本土创业活动在创业动机和创业机理上存在的差异,为后续学者研究国际创业问题提供了一个有益的视角。     

马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论比较研究

所有制是经济学研究的重要问题,公有制与私有制是所有制的两种基本形式。马克思主义经济学与新制度经济学对公有制与私有制的研究思路、基本内涵及二者的制度效率各有不同的观点。比较马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论,能从深层次上认识和把握公有制与私有制的基本问题,在实践中更好地把握社会主义市场经济发展过程中公有制与私有制的关系。     

马克思经济学与西方经济学经济危机理论的比较研究

马克思经济学与西方经济学对经济危机都有论述。本文对这两大学派的相关理论进行了梳理,从研究背景、研究方法、研究结论及解决危机的对策等方面进行了对比分析,尤其针对危机产生的根源问题,结合此次国际金融危机进行了剖析。比较马克思经济学与西方经济学的经济危机理论有助于我们更全面、透彻地认识经济危机,尽力避免危机带来的危害。     

相对优势论取代绝对优势论的悖论

本文在阐述了相对优势论对绝对优势论的取代及其逻辑之后,分析了该逻辑的不合理性,以及区域经济一体化对该逻辑的修改,并分析了两种学说在未来可能的优劣变化趋势。     

现代比较优势理论剖析

现代比较优势理论建立在相互矛盾的假设条件之上,因而是不正确的。一个国家的资本劳动比并没有意义,它只是技术水平的反映。国家之间资本劳动比例的不同也只是反映了技术水平的不同。在发达国家和发展中国家之间,贸易的原因是技术差距,而不是资本劳动比例的差异。发展中国家不应该盲目积累资本和提高人均资本的数量,而应该尽快提高本国的技术水平。     

论比较优势理论的有效性

作为经济学中最重要的理论之一,比较优势理论揭示了贸易模式的产生原因以及贸易利益的来源.然而,自比较优势理论诞生之日起,就受到了来自各方的批评,英有效性一直受到怀疑.本文描述了比较优势理论模型的扩展,并指出在哪些条件下比较优势理论能够成立.通过这样的研究,可以使我们更加充分地认识比较优势理论的有效性问题.     

马克思经济学与西方经济学的创新理论比较

马克思经济学与西方经济学虽然对创新的内涵、条件与绩效的认识有重大不同,但都认为创新是社会经济发展的根本动力,制度创新是技术创新的基础性因素。对马克思经济学与西方经济学创新理论进行比较,有助于在我国建设创新型社会中以马克思的创新理论为指导,借鉴西方经济学创新理论的合理之处,构建有中国特色的创新研究范式。     

Classical Ricardian Theory of Comparative Advantage Revisited

According to the classical Ricardian theory of comparative advantage, relative labor productivities determine trade patterns. The Ricardian model plays an important pedagogical role in international economics, but has received scant empirical attention since the 1960s. This paper assesses the contemporary relevance of the Ricardian model for US trade. Cross-section seemingly unrelated regressions of sectoral trade flows on relative labor productivity and unit labor costs are run for a number of countries vis-à-vis the United States. The coefficients are almost always correctly signed and statistically significant, although much of the sectoral variation of trade remains unexplained.     

比较优势战略理论新证

竞争优势理论的追随者往往将比较优势与竞争优势两个范畴对立起来,或者干脆使用竞争优势理论来否定比较优势理论.林毅夫先生在指出对这两种理论相互关系的上述理解是错误的、主张竞争优势的建立离不开比较优势发挥的基础上,提出了经济发展的比较优势战略理论,引起了广泛的讨论.本文尝试通过新兴古典的超边际分析,论证了促进国际贸易的良性发展离不开比较优势的充分发挥,同时也为林毅夫先生的观点提供了佐证.