中美电力行业放松规制比较研究

近年来世界许多国家都在对电力行业的政府规制模式进行改革，总的趋势是放松管制和引入市场竞争机制，以充分利用原有电力设备以满足不断增长的电力需求。我国近年来加大了对电力行业的改革力度。为构建电力行业的市场竞争环境打下了良好基础。然而，电力行业的市场化必须以有效的政府规制为前提，美国政府在电力行业规制方面的改革实践为我们提供了学习和借鉴的经验。     

浙江电力行业引入市场竞争模式

当前我国电力行业面临发展和改革的双得任务，电力体制改革核心问题是如何在电力行业引进适合本国和本地区实际的市场化竞争机制，达到提高资源配置效率、降低电价的目标。在总结国外经验的基础上，要结合我国电力行业自身特点，研究在哪些领域或者哪些环节引入市场竞争机制，采取切合实际的竞争模式，才能正确     

推进和深化我国电力市场化改革

我国电力产业已经基本完成厂网分开的产业重组，市场化改革迈出了关键性的一步。不过，电力产业的特殊性质决定了电力市场化改革只能是一个渐进的过程，当前面对的改革任务仍然非常艰巨。我们可从推进电力产业政府管理体制改革、将电力产业的重组与改革紧密结合、积极推进电价改革、实现输电网络的互联互通等方面着手，继续推进和深化我国电力市场化改革，培育有效竞争。     

电力市场化改革对经济与环境的影响仿真分析

电力市场化改革对经济、能源与环境带来了重大影响。 电力市场化对电价产生了很大的影响，如文献《电力市场化改革对电价的影响》中认为电力体制改革的核心内容便是电价改革，电价作为重要的经济杠杆，在建立和培育电力市场中，具有优化配置电力资源，调整各种利益关系方面的作用。文献《欧盟排污权交易机制对荷兰电价的影响》中认为市场化改革会通过竞争降低能源价格，尤其是电力价格。但从许多国家的实际情况来看，这种变化似乎很有限。而IEA 最近的一项研究又声称，当一个国家开始电力市场化改革时，市场中竞争的引入会在转轨期内使电力价格上升。随着电力市场逐渐从转轨阶段向更开放、竞争更激烈的阶段转变，电力价格最终还是会下降。     

竞争性电力市场态势与走向:由四个新兴市场国家生发

竞争性电力市场既是完整的现代市场体系,又是一整套现代化的经济管制制度。电力市场化改革的目标是使得电力像一般商品一样在市场竞争中形成价格,电力系统的技术特性与商品交易的经济特性紧密结合,能够解释电价市场形成的深层次机理。低碳经济时代迫近,我国政府应按照选准市场模式、夯实市场体系、破除垄断利益、理顺竞争与监管关系的思路进一步推进电力市场化改革。     

从国外电力改革看中国电力市场化进程

在了解世界各国电力改革模式及发展趋势,回顾我国电力市场发展的基础上,客观分析了我国电力市场改革现阶段发展特点和市场化进程中存在的问题。充分借鉴国外电力体制改革经验,结合我国电力工业发展具体实际,提出了我国电力市场化进程的对策建议。     

西方国家公共服务供给模式的市场化改革及其启示

20世纪80年代以来，在公共选择理论、新公共管理理论以及治理理论的支持和推动下，面对政府管理的现实困境，公共服务市场化成为西方国家行政改革的一个重要制度创新，其基本思路就是在公共服务供给领域引入市场竞争机制，打破政府的垄断地位，构建起政府、私营、第三部门相互合作为基础的公共服务新秩序。西方国家公共服务供给模式的市场化改革也为以市场为重要导向的我国公共服务改革提供了有益的借鉴和启示。     

国外电力改革对我国电力零售市场建设的启示

我国电力市场改革已经走出了第一步：厂网分开,实现了发电侧的竞争。但是真正完善的市场,还必须在售电侧引入竞争,才能实现电力市场化改革的目的。因此,我们要及时建立起竞争性的电力零售市场,通过零售竞争,获得全面、充分的经济效益。文章主要对英国、美国和北欧等电力产业改革比较典型的国家和地区的改革进行系统阐述,通过对他们的经验教训进行总结,为我国进一步构建完整的竞争性电力零售市场提供有益的借鉴。     

输配电价改革需标本兼顾

电价改革是中国电力市场改革核心之一，而输配电价的改革，则是电价改革的核心问题，它关系到我国电力市场的建设和市场秩序的形成，其重要性不言而喻。目前我国输配电业务没有分离，也没有独立输配电价形成机制，这明显与电力市场化改革是不相适应的。     

美国电力市场化改革及对中国的启示

电力是关系国计民生的基础产业，由于具有一定的自然垄断性而常常成为政府管制的对象，但近十几年来，各国开始纷纷进行电力市场化改革，美国作为其中重要的开拓者积累了丰富的经验和教训，而我国电力改革较为滞后。本文主要介绍了美国电力市场改革历程与实践模式，并对其改革成效进行评析，最后指出其对中国的启示意义。     

中国电力市场改革目标模式研究

高度集中垄断的管理体制使电力工业运营效率降低、发展缓慢,从而越来越不适应其发展要求,建立电力市场的目的是为了改变原有模式下的缺陷,开放电力市场,引入竞争机制,合理利用资源,提高经济效益和社会效益。本文从市场竞争和选择角度来研究我国电力市场改革的目标模式。     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中。配电价格管制历来受到整个电力体系的重视。本文从管制的概念出发，对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述．提出了部分相关的改进方法，以供同行诸君参考。     

美国电力监管实践及对我国启示

美国是推进电力市场化改革较早的国家之一，其在电力监管方面积累了较为丰富的经验。学习与借鉴美国电力监管的模式与经验，对我国完善行业监管具有重要意义。本文分析了美国电力行业监管的实践经验，结合行业特点，分析提出了对我国电力监管的启示。     

电力市场中供电质量及其监管问题研究

在电力市场环境下,对于垄断的输配电环节引入激励性监管有可能会对供电质量产生不利的影响。因此,供电质量及其监管问题是监管机构、电网公司和电力客户共同面临的重要课题。结合国内外电力市场化改革的经验,对电力市场下供电质量的完整内涵、监管的必要性及其监管方法进行了分析和讨论,并给出了我国供电质量监管设计中应注意的一些问题。     

城市环境卫生市场化深化改革探讨

从20世纪90年代至今,我国城市市容环境卫生市场化改革已进行了近20年,随着市场化改革的进行,我国城市环境卫生市场化改革的弊端不断的暴露出来,很大程度上抑制了城市现代化水平的提高,使人们对市场化改革进行重新审视,弊端的根源在于改革未充分的引用市场竞争,文章针对我国城市卫生市场化改革的现状,存在问题进行分析,并结合实际提出下一步改革的方向.     

探索符合WTO规则的国企改革路径

国企在经历了产权改革和市场竞争取向的改革后，面临WTO新环境下的竞争压力，必须选择行为市场化导向的改革路径。这包括政府管理企业的行为市场化和国企自身行为的市场化。为了保证国企市场化改革免于外来企业的破坏，国企还必须善于利用WTO的有关协议条款来保护自己。     

透视日本电力市场化改革

日本的电力工业在第二次世界大战后已经基本私有化，但政府对电力行业仍实行多部门、分散、严格的监管．其电力市场化改革的途径是各大电力公司继续实行垂直垄断经营，同时发电、售电业务允许其它电力企业加入，逐步引入竞争机制，稳步推进市场自由化。     

中国电力期货发展初探

中国正在逐步推出电力市场化，而随着电力市场化的建立，电价的大幅波动很可能造成极大的金融风险，所以，电力市场化与电力期货是紧密相连的。而且借鉴发达国家的经验，伴随电力市场化而建立电力期货市场也是必然的、可行的。据此，本文认为在电力进行市场改革的时候。探索中国的电力期货是非常必要的。     

加州电力危机再思考

经过近20年的经济发展，目前我国的能源供应，特别是电力供应，已经出现了紧张的趋势，如何缓解能源紧张，已经成为国内学术界关心的一个重要问题。在我国电力市场化改革启动后，2003年我省出现了夏季和冬季两次用电高峰，许多地区罕见地大范围、长时间实行了各种限电措施。而在西方，美国加利福尼亚州2001年初发生的电力危机是自英国电力改革     

我国电力市场结构初探

市场结构是决定市场竞争程度的主要因素之一。电力市场结构的研究是我国电力体制改革的焦点和难点。本文讨论了研究电力市场的若干手段和方法,引入了动态市场集中度的概念,提出了电力产品也能够差别化的观点,并初步探讨了我国电力市场结构的大体框架。