谈孟子“义利观”对我国产权改革的启示

孟子的思想丰富多彩：有他作为自己学说立论基础的“性善论”、有关于政治管理的“仁政说”、有关于政治统治技巧的“民本说”(民为贵．君为轻．社稷次之)．还有其作为经济管理思想基础的“义利说”等等。本文只对他的“义利说”进行一次再认识．以便发现其对现实经济生活的指导意义。     

谈孟子"义利观"对我国产权改革的启示

孟子的思想丰富多彩:有他作为自己学说立论基础的"性善论"、有关于政治管理的"仁政说"、有关于政治统治技巧的"民本说"(民为贵,君为轻,社稷次之),还有其作为经济管理思想基础的"义利说"等等.本文只对他的"义利说"进行一次再认识,以便发现其对现实经济生活的指导意义.     

略论依法行政

人们把当今时代称为“行政法时代”,是继“刑法时代”和“民法时代”之后正在形成和发展的一个法律时代。其关键在于对政府来说“法无授权不得为”,对公民来说“法未禁止即可为”。政府要牢固树立公民观念和公法观念,把不得侵犯公民、法人和其他组织合法权益作为国家行政管理的出发点。“无法即无行政”。政府不能任意确定所谓的公共利益,不能假借公共需要的名义过滥设定许可、收费、处罚等来追求单位团体的利益,不能随意侵犯公民的合法权益。行政权力是有限的和义务性的公共权力,需要由法律授予。 “依法行政”像“依法治国”一样,…     

中英工商行政管理比较与借鉴

一、英国政府工商业行政管理的主导思想英国是老牌的资本主义国家，信仰自由经济，政府尽量避免对商业运作进行任何不必要的干预。虽然从２０世纪开始，西方国家开始为国民的社会经济利益承担更多的责任，但总体来讲，最大限度地避免政府对正常市场经营活动的干预仍是政府经济管理的一个重要原则。在英国政府对于市场经济有限的干预中，保护公共利益是最为主要的工作内容，积极保护公共利益是英国工商业行政管理的主导思想。英国政府对于公共利益的保护，体现在市场监管领域，就构成了英国对于工商业行政管理的主要内容：公司注册、消费者权…     

孟子论仁政（上）

孟子的政治思想集中表现在他所倡导的“仁政”上，在孟子的观念中，是指以一种怜悯同情、爱护他人之心来处理国事民生。孟子说，亲亲为仁，敬长为义，如果社会上每一个人都能够“亲其亲，长其长”，天下就太平了。     

从中国地方政府角色看公共利益界定之偏误——以征地制度为例

就我国现状来看,地方政府作为一种竞争主体,其自身特殊利益是客观存在的.由于地方政府可以借助公权力来攫取自身利益,而我国法律对公共利益概念又缺乏合理而规范的定义,因此,在地方政府制定和执行公共政策的过程中,公共利益的界定常常发生事实偏误.在中国目前不健全的市场经济体制和不完善的法律体系下,要加快政府治理模式由管理型向服务型的转变,须对公共利益的概念进行立法界定.必须加强民主建设,开放公共政策制定的公民参与途径,打破政府垄断,实现公共利益界定主体的多元化.     

孟子义利观对企业发展的启示

义利之辩一直是政治哲学上的中心话题。先秦时期,孟子就针对这个问题提出了清晰而独特的认识。孟子的义利观是孟子的重要思想之一,其体现出的先义后利、以义取利、因利成义、原则性与灵活性的特点引人深思,全面准确地理解孟子义利观,对当下的企业发展有重要的参照价值。     

先秦儒家义利观思想探究

“义”和“利”的关系问题,是伦理学的一个重要问题,义利之争,也即道德的最高原则同人们的个人利益之间的关系之争。先秦儒家讲究入世原则,从孔子的“先义后利”的义利观,孟子“重义轻利”的动机论,到荀子“义与利者,人之所两有”的义利观给予后世的中国伦理思想家们探索义理关系源源不断的灵感与启示。     

行业协会的社会责任研究

随着社会主义市场经济体制的逐步完善和以“小政府、大社会”为方向的政府改革的推进,公民社会的理念深入人心,经济领域的宏观管理正在从部门管理向行业管理转型,行业协会作为政府、市场以及社会的桥梁和纽带,其作用日渐凸显。行业协会承担社会责任对于行业内企业自身及利益相关方都有重要的意义。     

浅谈庞德的利益观

罗斯科·庞德是美国著名的法学家，是社会学法学的集大成者。他将利益分为个人利益、公共利益和社会利益，并以最小的剁益牺牲达到总体利益的最大化作为利益冲突时衡量的标准。其利益观对平衡现行社会中各种利益关系进而达致良好社会秩序具有重要的现实意义。     

扶持我国中小企业跨越式发展的经济法制度研究

中小企业在促进全世界各国经济发展的过程中扮演的角色越发重要,每个国家也根据自身经济发展的状况和行政体系的特点出台了一系列的法律法规。中国作为全球最大和最具潜力的发展中国家,中小企业在促进国家经济发展的方面所享有的地位更加重要。在具有中国特色的市场经济的条件下,中小企业跨越式发展的实现成为现实,我国政府作为国家经济宏观调控的有形之手,有责任也有义务支持和鼓励中小企业的。但是我国在扶持中小企业跨越式发展的政策和措施上不尽人意,加上中小企业自身存在许多问题,我国中小企业的发展仍面临着很多法律制度上的障碍。经济法保证国家经济有序的发展的基本法律,它介于以公共利益为核心的公法和以个人利益为核心的私法之间,它的基本原则的核心是维护社会经济效率和保证社会公平,通俗的说也就是促进和维护社会经济利益。以经济法作为以社会本位为基础的法律的视角,研究我国在保护中小企业跨越式发展的道路上应该出台何种的法律措施以更好地推动中小企业的健康发展。     

企业文化是思想政治工作重要载体

思想政治工作是我党政治工作的重要的优良传统和政治优势,是实现党的根本任务的保障。企业不仅是一个经济组织,实现企业效益,也是一个社会组织,肩负着社会责任,既要把职工培育成＂四有＂新人,又要将国家利益、集体利益和个人利益很好地结合,保证企业目标与社会目标一致。企业文化是企业在生产经营实践中形成的文化成果,强调以人为本,是企业思想政治工作的重要载体,必须将两者有机结合起来。     

中国新政奠基石——关于建立全国统一基本社会保障制度、开征社会保障税的建议

一、社会保障体制改革必须成为最优先的改革议程中国经济体制改革的目标不仅是要创造一个竞争的市场经济,而且还要建立一个充满温暖、关怀和友爱的公平社会。早在1935年美国颁布了《社会保障法案》(Social Securrity Act),被罗斯福总统视为其"新政"的"奠基石"。这是美国第一次将公民的个人利益与国家利益以法律(这是最重要的社会契约)的形式联系在一起。这一法案不仅调整了美国各种社会,也提供了社会安全网,而且更深刻的政治含义是确保了美国政治上长治久安,因为没有人愿意去推翻与自己利益密切相关的政府。正如罗斯福     

孙中山的中国政治现代化理论及当代价值

孙中山是伟大的政治家,它的政治思想不仅符合当时的社会,更是与时俱进的思想。孙中山政治现代化思想的内容包括五权宪法、权能分离、政党政治与地方自治,这些政治思想维护了广大人民群众的利益。在时代的基础上孙中山思想又有所创新,他创造性的提出了国家自由观、社会进化民权、复合民主制,这些制度为我国在民主制度创新、建设中国特色社会主义政治制度开辟了道路。孙中山政治现代化思想沿用至今,使政府与公民的权力协调发展,民主建设更加完善。     

从当前我国公共危机管理中的公民参与现状探析公民参与危机管理的新途径

加强政府危机管理中的公民参与影响着国家政治、经济的稳定和发展。基于我国面临的危机管理的巨大压力以及公民参与中存在的诸多问题,研究政府危机管理中公民参与有着极大的现实意义。     

中国新政奠基石——关于建立全国统一基本社会保障制度、开征社会保障税的建议

一、社会保障体制改革必须成为最优先的改革议程中国经济体制改革的目标不仅是要创造一个竞争的市场经济,而且还要建立一个充满温暖、关怀和友爱的公平社会。早在1935年美国颁布了《社会保障法案》(Social Securrity Act),被罗斯福总统视为其"新政"的"奠基石"。这是美国第一次将公民的个人利益与国家利益以法律(这是最重要的社会契约)的形式联系在一起。这一法案不仅调整了美国各种社会,也提供了社会安全网,而且更深刻的政治含义是确保了美国政治上长治久安,因为没有人愿意去推翻与自己利益密切相关的政府。正如罗斯福     

公共经济学视角下政府预算制度研究

公共行政官员的职责是实现公共利益。政府作为公共利益的代表,主要通过两个途径实现公共利益:一是提供公共物品,二是提供公共服务。无论哪一种都与财政预算密切相关。财政预算作为一种民众监督政府活动的制度,其所体现的政治色彩与政府倾向是相当明显的。预算是政府的基本财政收支计划,政府预算管理水平和预算效率直接影响着政府预算工作总水平。结合我国政府预算的实际,对当前我国政府预算管理存在的主要问题进行分析,并从加强预算管理和提高预算效率两个角度提出了解决的对策建议。     

我国公民参与公共政策制定的途径分析

公共政策的本质是其公共性,其目的是为了达到实现公共利益的增进。公共政策的公共性不只是说公共政策对社会公众产生的影响,也可以说是社会公众在政策过程中所扮演的角色,公民参与公共政策制定过程是普通公民或公民团体通过合法途径和方式参与政策制定,以表达和实现自己的利益需求。目前我国公民参与政策制定的程度比较低,在参与途径上存在着许多需要解决的问题,公民参与政策制定的途径和参与方式还需进一步完善和提高。     

转型期我国行政过程中公民参与存在的问题及对策研究

随着经济的快速增长和社会进步,面对日益复杂的社会系统,政府很难全面掌握决策中需要的信息,因此,要依靠公民的政治参与来弥补政府在信息获取方面的劣势。而且,公民对保障自身权利的意识也越来越强,不仅渴望参与到与自身利益相关的政策制定中表达其诉求,而且也希望参与到执行过程中来对政府的执行情况做全面的监督,已促进其自身利益的实现。然而由于政府传统观念的存在、政府信息不透明、公民参与能力还处于比较低的水平、制度救济方面的不健全等影响着我国行政过程中的公民参与水平。本文通过对存在问题的分析来提出一些相应的政策,希望对促进我国公民参与的发展有一定的积极作用。     

让"失信"成本远高于"守信"成本

英国古典经济学家早在18世纪就已提出了“经济人”的概念,认为：人的本性是利已主义的,人们从事经济活动的唯一动机和目的,就是追求自己的最大经济利益．但人又不能独立满足自己的一切需求,总要求助于人：在这种活动中,社会利益是追求个人利益的结果,每个人都在追求个人利益,整个社会的利益最终也就在这种追求中客观地获得了增进。主观上每个人都是为自己打算的,而客观上他要达到这一目的就必须选择最恰当的方式和最有利于社会的方式去实现,即人是有理性的,在经济生活中人总能恰当地把利已主义和理智行为结合起来,从而使个人利益与社会利益走向一致。追求个人利益本身无可非议．问题是在追求这种利益时．支付了多少成本。