设计创新与知识产权发展现状和趋势

本文基于专利统计数据,阐述了国际、国内的设计创新和知识产权的发展现状和趋势,并以知识产权为视角分析了中国设计创新的发展趋势和特点。通过数据整理、案例分析,本文总结了中国企业在设计创新和知识产权方面取得的成绩和存在的不足,并从国家政策和企业管理两个层面提出建议,以期为国内企业发展设计创新、实施知识产权战略营造良好的环境提供参考。     

黑龙江省重点企业知识产权发展研究

目前,黑龙江省重点企业存在着知识产权意识淡薄,缺乏完善的知识产权管理体系,知识产权战略的制定和实施工作不理想,运用知识产权制度的能力明显与其行业地位不相适应等问题,不能满足企业自身发展需要。黑龙江省应对重点企业制定知识产权发展战略,大力推进知识战略的实施。要建立健全各部门协同工作机制,切实为重点企业提供完善、有效的服务;发挥政府的协调能力,积极引导重点企业进行合作,积极推进产业技术创新战略联盟的构建;积极扶持企业建立专利文献库或知识产权信息中心,加强企业运用专利文献能力;要加强社会中介服务职能,为重点企业的知识产权工作提供良好外部环境。     

企业知识产权价值战略及规划研究

知识经济下,知识产权战略制定和实施的成功与否决定了21世纪中国社会经济发展的最终走向。而在企业知识产权战略中,知识产权价值战略具有越来越重要的地位。要想在日趋激烈的市场竞争中赢得主动权,提高企业价值,就必须从战略高度充分认识知识产权价值的重要性,制定和实施知识产权价值战略及规划。     

辽宁高新技术企业知识产权困境及实施对策

高新技术企业在辽宁虽然取得了较大的发展,但却存在着核心竞争力不足,自主知识产权拥有数量太少的问题。为提高辽宁高新技术企业的核心竞争力,正确建立知识产权战略,结合辽宁高新技术企业知识产权发展现状,指出在新形势下辽宁高新技术企业遭遇的知识产权困境,给出辽宁高新技术企业知识产权战略的总体目标及战略实施对策。     

浅析我国知识产权战略的实施现状及对策

自我国加入WTO以来,知识产权就开始成为我国重要的生产要素,对我国企业的发展起到了举足轻重的作用,但绝大多数的企业对知识产权的地位认识仍然不是很深刻。本文从我国实施知识产权战略的现状出发,分析了实施知识产权战略的必要性,最后提出解决我国实施知识产权战略问题的对策。希望能对我国企业实施知识产权战略能有一定的启迪作用,借此,也希望通过知识产权战略的实施,能够给我国企业创新绩效的实现起到一定的启迪作用。     

我国手机生产企业的专利战略浅析

随着移动互联网和大数据时代的来临,中国电子产业面临创新与知识产权保护的双重压力,手机生产行业作为互联网终端行业尤甚。我国虽然提出了实施知识产权战略,但是基础薄弱加之实施力度不够,导致国内手机生产商频频在涉及知识产权的战役中败下阵来,近年来中国的智能手机亦是在保护知识产权的压力下遭遇了＂被洗牌＂,完善我国手机生产企业的专利战略迫在眉睫。本文通过分析目前我国手机生产企业的专利战略现状,试图找到导致此种现状的原因,并从专利的创造、转化及产业化等三个方面来构建适合我国手机生产企业发展的专利战略。立足于现实并具有一定前瞻性的专利战略有利于提升我国手机生产企业的科技研发水平,提升我国手机生产企业的国际竞争力,占据国际市场。     

应对加入WTO和知识经济挑战我国应实施知识产权战略

知识经济时代市场竞争是知识产权的竞争。外国企业在中国申请注册知识产权的数量呈上升趋势 ,在一些高新科技领域 ,外国在华的专利申请注册居主导地位 ,以谋求市场垄断地位。加入WTO后 ,发达国家利用它们占优势的知识产权阻击我国出口产品的形势日趋严峻。为冲破发达国家的知识产权霸权 ,我国应实施知识产权战略 ,加快市场经济体制的建立 ,加强知识产权立法和执法 ,要将传统的科技成果管理制度转变为知识产权管理制度 ,为知识产权的转化创造良好外部环境。加强知识产权的整体保护。     

浅谈如何加强出口企业知识产权管理

实施知识产权战略已经成为我国的国家战略,知识产权法律体系作为知识产权战略的重要内容,其完善与发展在很大程度上关系着我国建设知识产权强国和创新型国家。建设知识产权对于我国企业提高国际竞争力有着基础作用,本文研究了大量文献,概述总结当前我国知识产权法律制度的完善和发展进程,以及我国知识产权制度改革未来发展的方向。对我国企业提高国际竞争力的作用。     

在华跨国公司知识产权策略对我国中小企业的影响

知识资源是知识经济时代企业发展的核心资源,企业之间的竞争日益演变为以知识产权为主的知识资源的竞争。学习和借鉴跨国公司在知识产权领域的做法和经验,无论是我国政府实施国家知识产权战略,还是企业立足国内市场、参与世界竞争、形成自主知识产权都具有重要的意义。我国企业要制订和运用相应的知识产权战略,以此积极应对与跨国公司在国内外市场上的竞争。     

站在新起点 再创新辉煌

2008年是中国发展史上极不平凡的一年,是中国工商行政管理发展史上令人难忘的一年,也是中国商标事业发展史上具有里程碑意义的一年。6月5日,国务院颁布了《国家知识产权战略纲要》。11月29日,胡锦涛总书记在主持十七届中央政治局第九次集体学习时强调,要“坚持走中国特色自主创新道路,大力实施科教兴国战略、人才强国战略、知识产权战略”。为统筹协调知识产权战略推进工作,国务院批准建立了由国家知识产权局、国家工商总局等28个部委组成的国家知识产权战略实施工作部际联席会议制度。中国商标事业发展迎来前所未有的良好机遇。     

创新驱动战略下江苏手工艺非遗的知识产权保护

随着创新驱动战略的深入推进,手工艺非遗的知识产权保护也成为江苏省关注的焦点。从基于江苏省实施创新驱动战略的背景,选取手工艺非遗这一具体研究对象,探讨其在知识产权保护中存在的问题,倡导建立健全江苏手工艺非遗知识产权制度体系,多维多主体合作以及提高知识产权保护意识,旨在提高江苏省手工艺非遗知识产权保护水平,促进手工艺非遗的发展与创新,同时进一步提高我国文化软实力。     

政府补贴、国际知识产权保护与企业创新——来自战略性新兴产业上市公司的证据

政府补贴对企业创新的影响存在争议,在美国重点打击中国战略性新兴产业的背景下,补贴这一产业政策的有效性再次引起热议。本文以2012-2017年沪深A股战略性新兴产业上市公司为样本,研究在国际知识产权保护加强的背景下政府补贴对战略性新兴产业创新绩效的影响。研究发现:中国政府实施的补贴政策有利于促进战略性新兴产业创新,但国际知识产权保护加强约束了中国政府补贴的规模和空间,从而抑制了补贴政策对战略性新兴产业创新的激励作用;此外,基于企业和产业异质性视角,国际知识产权保护的加强主要抑制了补贴对国有企业、内资企业和新材料产业创新的促进作用。进一步完善补贴政策和国内的知识产权保护制度,有利于提升中国在构建国际经济新秩序中的话语权。     

双向知识产权保护与企业出口动态

本文将产品质量引入多产品企业模型,构建双向知识产权保护影响企业出口动态的微观机制。理论分析发现,国内知识产权保护会通过创新激励效应促进本国企业出口产品质量提升,并促进企业出口产品种类和出口总量增加;国外知识产权保护会通过质量选择效应导致本国出口产品质量被动提升,进而降低本国企业出口总量,加速低质量产品退出。通过中国企业微观数据检验发现,国内和国外知识产权保护都会提升企业出口产品质量,并且国内知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口产品种类增加,而国外知识产权保护增强会降低企业出口总量,对企业出口产品种类影响不显著,但是会加速企业旧产品退出;中介效应检验发现,国内和国外知识产权保护都存在创新激励效应,并且国内知识产权保护的创新激励效应更大,国外知识产权保护同时存在明显的质量选择效应。异质性考察发现,与总体回归相比,当国内知识产权保护强于国外时,国外知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口种类增加;而国内知识产权保护水平弱于国外时,国外知识产权保护增强会降低企业出口总量和出口种类。     

中美贸易摩擦背景下美国知识产权调查的触发机制及应对策略

美国知识产权调查是由美国企业向美国国际贸易委员会提出,对可能存在的知识产权侵权行为作出裁决的制度。过去十几年间,中国一直是遭受美国知识产权调查最多的国家,严重影响我国企业的出口和产品国际形象。相对而言,中国企业知识产权储备和应对意识严重不足,应诉态度比较消极,缺乏相应的应诉资源,这也让我国出口企业更容易成为美国知识产权调查的对象。应注重提升我国企业的知识产权意识和发挥政府的保障作用,从源头上降低知识产权调查风险。遭遇调查时,注重对应诉资金的筹集与使用、合理选择应诉团队、科学选择抗辩理由,提高胜率。同时积极运用调解、诉讼内并购、反诉等手段,尽可能取得好的结果,减少损失。     

知识产权保护对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”建设视角的研究

发展导向的“一带一路”倡议是否需要完善知识产权保护规则？文章以世界经济论坛知识产权保护指标作为核心解释变量,运用面板数据模型,实证考察了知识产权保护对中国对外直接投资存量的影响。发现东道国加强知识产权保护对中国对外直接投资具有显著的促进作用,而且这种作用有两个显著的特点,一是在“一带一路”沿线国家样本中强于非沿线国家样本,二是在低知识产权保护度的国家样本中强于高知识产权保护度的国家样本。“一带一路”沿线多为发展中国家,知识产权保护度较低,中国企业在这些国家进行投资更多是处于被模仿的地位,需要通过双边或者多边协定,敦促沿线国家加强知识产权保护。文章结论为在“一带一路”倡议中完善知识产权保护规则的政策导向提供了实证基础。     

Innovation quantity or quality? The role of political connections

Based on the heterogeneity of innovation quantity and quality, this study investigates the impact of political connections on enterprises' innovation. Using the data of Chinese listed enterprises from 2003 to 2015, we find that political connections have a positive impact on enterprises' innovation quantity, but they are detrimental to innovation quality. We further find that political connections weaken the promotion of government subsidies on innovation quality and even reduce the R&D intensity of enterprises, which serves as an essential determinant of innovation quality. The government can stimulate enterprises' innovation quality by improving marketization, intellectual property protection, and anti-corruption.     

我国实施知识产权战略的依据与选择

知识产权战略是国家参与全球化竞争必须实施的战略。对知识产权的观察视角可以运用新制度经济学的产权及制度理论,从理论和现实方面了解我国实施知识产权战略的依据。同时,中国政府应从法律、政策,提升服务职能等方面实施知识产权战略,企业须转变观念,切实加强自身知识产权的保护。     

从华为诉摩托罗拉案看中国企业知识产权保护的海外战略

自中国加入WTO将近十年时间以来,有关知识产权的案件几乎成为中国企业的"死穴",在域外知识产权案件中被起诉必输的窘境也导致了中国企业为此支付了大量的赔偿金,中国企业主动发起知识产权诉讼的案例更是凤毛麟角。而今年年初发生在美国的华为诉摩托罗拉的案例则是中国企业在国外以保护知识产权为由起诉并最终获得实质性胜诉的第一案,有学者甚至称其为中国企业真正走出去的第一步。以这个案子为出发点,可以总结出中国企业在海外发展过程中应对知识产权诉讼的策略和以知识产权为武器保护自身企业利益的经验。     

Patent protection and foreign direct investment

The importance of development and use of products embodying intellectual property rights has increased dramatically. The growing share of knowledge‐intensive products in worldwide trade, together with the increase in international technological competition, has magnified the importance of patents and other forms of intellectual property. The objective of this study is to examine the effect of patent protection on inward foreign direct investment (FDI). It also examines the relative importance of other variables such as market size, trade orientation, unemployment rates, and so on. The findings are supportive of the fact that the level of patent protection is a strong determinant of investment flows. A proper understanding of this relationship will help firms and governments devise appropriate intellectual property policy to encourage the growth and expansion of FDI. © 2006 Wiley Periodicals, Inc.     

日本的知识产权公共政策及对中国的启示

日本知识产权公共政策的发展历史揭示了日本知识产权公共政策的特点。日本在不同时期根据本国的经济技术发展水平采取了不同的但最符合本国利益需要的知识产权公共政策;日本重视对引进技术的消化吸收再创新;日本限制专利的权利范围的专利政策有利于技术扩散和维护社会公共利益;日本政府在知识产权发展中起到主导作用,日本政府和本国企业之间建立紧密的合作关系。日本的知识产权公共政策对于构建中国的知识产权公共政策体系具有重要的借鉴意义。