浮动费率：基金公司该如何“浮动”

从目前的现状来看，同内公募基金按浮动费率模式收费的那一天迟早会到来，各家基金公司可能已经跃跃欲试，箭在弦上。一旦开打，基金的费率大战或许就此展开。     

浮动费率产品推陈出新诺安永鑫收益最大化让利持有人

自去年国内首只浮动费率基金发行破冰之后,公募基金行业管理费“旱涝保收”的潜规则不再是“铁扳一块”,这种将管理费率与投资回报挂钩的收费模式深得人心。据基金业协会去年公布的（《基金投资者情况调膂分析报告》显示,有57％的被调查者偏好浮动费率,只有24％的投资者表示偏好固定费率。为进一步顺应投资者需求,正在发行的诺安永鑫收益一年定期开放债券基金在管理费收取模式上同样采取了浮动费率管理机制。据悉,该基金是诺安基金旗下第2只采用浮动费率机制的基金。     

基金收费模式研究——固定费率与浮动费率之争简

自2008年肇始席卷全球的次贷危机和欧债危机至今余波未平,我国证券市场在四万亿投资这剂强心针的刺激下经历短暂繁荣之后,重新陷入持续低迷的状态,这导致大量公募基金的业绩持续惨淡,但是基金公司仍然收取着不菲的管理费,这种强烈反差招致了亏损基民们的强烈不满,从而将公募基金这种＂旱涝保收＂的收费模式推上风口浪尖。本文阐述了当前我国公募基金管理费制度的现状和存在的问题,通过比较固定费率和浮动费率的特征和优缺点,提出了进一步改革目前公募基金收费体制的政策建议。     

债基打头阵首只浮动费率基金破题

国内首只浮动费率债基——富国目标收益一年期纯债基金的发行正牵动着市场的神经。投资者不仅关注其打破国内基金管理费“旱涝保收”铁饭碗的浮动费率机制;同时,为什么国内的浮动费率基金产品会首先从债券基金破题,也逐渐成为市场关注的热点。多位业内人士认为,债券基金稳健的历史业绩、当前债市不断积聚的利好因素,或许是促使酋只浮动费率基金从债券基金身上破题的主要原因。     

浮动费率基金考验管理人业绩实现能力

随着业内首只浮动费率债基——富国目标收益一年期纯债基金的发行,不仅投资者从此对灵活管理费率的基金有了选择权,同时基金公司的业绩实现能力也面临着严峻的考验。     

富国基金：打破基金旱涝保收陈规 首只浮动费率债基压缩绩差债基生存空间

随着业内首只浮动费率债基——富国目标收益一年期纯债基金的诞生,基金业内一直广为基民诟病的管理费“旱涝保收”的陈规正日趋瓦解。在我国基金业发展的十几年中,管理费的收取一直是固定费率模式。在这种模式下,只要基金资产规模稳定,不管基金产品是赚是赔,都不会影响基金公司的管理费收入。因此,投资者将该模式形象地定义为“旱涝保收”式的铁饭碗。     

富国浮动费率基金“一发不可收” 一年期、两年期浮动费率债基相继问世

今年以来,创新基金产品层出不穷,而作为首次打破基金管理费“旱涝保收”陈规的浮动费率基金．自问世以来便成为市场各方津津乐道的热点话题。富国基金自今年5月推出了业内首只浮动费率基金——富国目标收益一年期纯债基金后,更是“一发不可收”,趁热打铁又推出了旗下第二只浮动费率基金——富国目标收益两年期纯债基金。     

浮动费率破冰 诺安稳固收益一年定开债基获批发行

在新基金法扬帆起航之际，公募基金费率改革初见成效，首批浮动费率基金相继破茧而出。日前，诺安稳固收益一年定期开放债基（基金代码[000235]）拿到“准生证？，拟于近期开始发行。业内人士表示，浮动费率基金产品逐渐丰富，也将为投资者的理财规划带来更多选择。     

基金管理费制度安排的激励效应与优化选择

基金公司的主要收入来自基金管理费，管理费收入制度是基金管理过程中起核心激励作用的关键性制度。本文在委托-代理理论框架内，深入研究了不同模式的基金管理费制度对具有“强代理人VS弱委托人”特征的现阶段中国基金公司的激励作用，证明了目前中国基金业实行的单一的高费率的固定管理费模式是一种低效率的制度安排，提出并建立了将固定管理费和浮动管理费结合的混合管理费收入制度的模型框架，并进一步指出，兼顾基金受益人利益和基金公司运营成本的混合管理费模式，是基金管理费制度改革的方向。     

首只浮动费率基金锁定纯债 费率最高0．9％封顶

国内首只浮动费率基金终于敲定了正式推出时间表。从富国基金了解到,富国目标收益一年期纯债基金将于5月30日正式发行,投资者可以通过农行等代销网点以及富国基金直销渠道购买。     

基金收你多少钱

基金的费用率,即基金运作中产生的费用占基金平均净资产的比重,不仅包括招募说明书中列出的管理费率和托管费率,还包括交易费用率等隐性成本,因而能够完整展示基金报告期内的运作支出水平.在美国晨星推出的基金信托责任评级中,费用也是需要考察的重要因素之一;而从美国共同基金的投资经验来看,投资者会更加倾向费用水平低廉的基金,这也促使基金公司不断降低运作费率,达到吸引投资者的目的.     

国内共同基金费率合理性浅析

中国基金行业伴随着一年来证券市场指数的巨幅下挫引发了诞生以来最大的信任危机,在对于基金能否做到专家理财效果的怀疑背后,更多的是对基金行业看似"旱涝保收"的固定费率制度的非议,本文将从国际角度类比来研究基金目前费率结构的合理性并对国内基金费率的改革提供若干建议。     

富国基金刁羽：债市中长期面临利好 两年期债基显现投资良机

继目标收益一年期浮动费率债基获得35．5亿元的首募规模后，富国基金趁热打铁，又推出了目标收益两年期浮动费率债基。     

华夏基金网上定投优惠 工行卡费率低至5折

据最新消息,华夏基金自上周已开通中国工商银行借记卡基金网上定投业务,凡持工行借记卡在华夏基金网上交易系统定期定额申购前端收费模式的基金,申购费率5折优惠,优惠后申购费率不低于0.6%。     

新基金总汇

新基金重点推荐：信诚月月定期支付债：月月派薪＋长期增值 今年来债基创新不断，浮动费率、定期开放、定期支付、行业指数分级债基等的问世，在运作方式、费率收取等方面,     

我国保险保障基金风险费率模拟分析

常用的保险保障基金征收方法分为平均比率费率法和风险费率法。与国际上大多数国家一样,我国保险保障基金目前采用平均比率费率法。平均比率费率法不与保险公司自身的风险挂钩,不会因为其冒险行为而收取更高费率;而风险费率法则是保险公司风险程度与其所交的保险保障基金费率呈正比。本文对我国25家财险公司和25家寿险公司进行风险等级分类,对我国保险保障基金风险费率进行模拟分析,提出了我国保险保障基金宜采用风险费率征收方式的基本构想,体现出公平合理、防范风险的发展要求。     

怎样买基金更省钱

基金怎么买更省钱?怎么选费率更低?这个问题没有标准答案。不同类型的基金,持有时间长短不同,申购的金额大小不同,购买的渠道不同,费率也不同。即使是同一类型的基金,也没有一个统一的收费标准。所以,唯一的办法就是买某只基金之前。     

风险导向的保险保障基金费率模式研究

保险保障基金的费率模式是构建保险保障基金制度的核心问题之一,模式的不同选择对保险公司的经营管理有着不同的导向作用。中国现有的单一费率模式未考虑风险,具有明显不足。在分析了其他各国和地区所采用的与风险相关联的保险保障基金费率模式后,本文提出应基于我国“偿二代”监管体系构建出动态转移式费率模式在设计出与风险分级挂钩的动态转移式费率模式的规则之后,基于实际数据并遵循政策的延续性原则测算了初始费率,设计了动态转移式费率模式的费率转移规则并进行了测算。研究表明,动态转移式费率模式基本保持了原有保险保障基金的规模,且能给保险公司注重偿付能力风险管理和注重保险产品保障能力提供有力的正向指引。     

现行基金管理费计提制度需要进一步完善吗

本文基于经验数据与激励约束理论对我国基金管理费的现状、问题进行了分析。分析发现,按某个固定费率提取的基金管理费收费制度存在着先天性的缺陷。其中,基金持有人利益受损与相关法律法规不完善构成了我国基金管理费制度的主要问题,这些问题已经严重阻碍到了我国基金业的健康发展。因此,笔者认为改革现行基金管理费提取制度应该提到议事日程上,此时完善相应措施就显得特别重要了。     

现行基金管理费计提制度需要进一步完善吗

本文基于经验数据与激励约束理论对我国基金管理费的现状、问题进行了分析。分析发现,按某个固定费率提取的基金管理费收费制度存在着先天性的缺陷。其中,基金持有人利益受损与相关法律法规不完善构成了我国基金管理费制度的主要问题,这些问题已经严重阻碍到了我国基金业的健康发展。因此,笔者认为改革现行基金管理费提取制度应该提到议事日程上,此时完善相应措施就显得特别重要了。