产品市场竞争、机构投资者与信息披露

本文以2007-2009年深交所主板上市公司数据,实证分析了产品市场竞争、机构投资者持股和信息披露质量之间的关系。研究结果表明,产品市场竞争和机构投资者持股量均与信息披露质量呈正相关关系。但是,在产品市场竞争低的行业,机构投资者对促进上市公司提升信息披露质量的作用很明显;在中等竞争行业,促进作用比较明显;而在高竞争行业,这种促进作用并不明显。这意味着,保持适度的市场竞争强度,可同时发挥这两种治理机制的优势,从而提升上市公司信息披露质量。     

产品市场竞争、公司治理与会计信息披露

从产品市场竞争对公司治理形成约束的角度入手,实证分析了中国上市公司会计信息披露行为.研究表明,中国上市公司内部控制机制对会计信息披露质量影响较小.仅发现两职分离的领导权结构以及分散的股权结构能够提高信息披露质量.没有发现董事会、债权人以及管理层激励合约等治理机制对信息披露质量的影响.产品市场竞争能够对公司内部控制机制形成约束,在内部治理结构不完善情况下,产品市场竞争则会进一步降低信息披露质量.产品市场竞争等外部控制机制作用的积极发挥依赖于公司内部治理机制的良好建立.     

投资者对“管理层讨论与分析”信息披露的需求——对机构投资者的问卷调查

采用问卷调查法对中国机构投资者对“管理层讨论与分析”（MD＆A）信息披露的需求情况进行了调查,调查的内容包括六方面：投资者使用MD＆A信息的目的;投资者对年报中MD＆A信息的重要性、有用性和满意度的评价;投资者是否认为年报中的MD＆A信息具有增量信息价值;投资者对MD＆A信息中历史性信息与前瞻性信息的评价;投资者对年报中MD＆A信息内容构成的评价;对上市公司MD＆A信息披露质量的评价。研究得到的启示：信息的使用者,特别是中小投资者,应该重视利用MD＆A信息;监管者应鼓励上市公司更多地在MD＆A中积极披露前瞻性信息,应重视并完善MD8LA信息披露制度。     

股权集中、投资者保护与信息披露质量

以深市A股500家上市公司作为研究对象，实证检验了股权集中、投资者保护与信息披露质量之间的关系。研究结果表明，股权集中与投资者保护对公司信息披露质量都有积极作用，但股权集中对信息披露的作用受到投资者保护程度的影响。为了减少信息不对称程度，提高信息披露质量，不仅应该建立投资者法律保护制度，而且还应该建立大股东激励与约束机制，以鼓励大股东发挥积极的监督作用。     

机构投资者影响信息披露及时性吗?——来自2005～2007年中国上市公司的经验证据

从理论上分析了机构投资者与信息披露及时性之间的关系,并以2005—2007年中国上市公司为样本对两者的关系进行了实证检验,研究结果发现：机构投资者持股影响上市公司信息披露及时性,机构投资者入主的公司年报披露及时性好于没有机构投资者入主的公司,并且机构投资者持股比例越高的公司,其年报披露越及时,机构投资者持股比例与报告时滞显著负相关。对此,可通过发展机构投资者来改善上市公司的信息披露质量,从而将建立信息披露制度的强制性要求变为市场效率的自觉行为。     

产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

以往对中国上市公司社会责任信息披露的研究均以年报为样本,本文首次以中国A股上市公司2008～2010年社会责任报告为样本(共1150个观测值),考察了产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露之间的关系。研究结果表明,公司治理结构的合理安排能够对社会责任信息披露产生一定的促进作用,而产品市场竞争则对部分公司治理机制产生了替代或互补的效应。本文的实证结论表明,在中国目前的制度背景下,要提升社会责任信息披露水平,保护利益相关者利益,需要进一步完善上市公司治理机制。与此同时,在中国上市公司治理机制面临诸多问题,而相应的改革进展迟缓的情况下,通过降低进入壁垒等方式加强产品市场竞争,也可以有效地提高公司的社会责任信息披露水平。     

信息披露对投资者预期的影响

投资者通常根据企业对外披露的信息作出经营决策。企业可以通过信息披露来影响投资者的预期,规避风险,提高企业价值。本文通过分析信息披露对投资者预期的影响,帮助企业管理者进行合理的信息披露,提高投资者的心理预期,从而提高企业的价值。     

环保费改税与企业ESG信息披露——基于分析师关注和机构投资者持股的调节效应

在我国立足发展新阶段、贯彻落实发展新理念的背景下,ESG信息披露已经引起全社会的普遍关注。基于2015—2020年沪深A股上市公司的样本数据,利用多期DID模型实证检验环保费改税对企业ESG信息披露的作用机理。研究发现：环保费改税能显著促进企业ESG信息披露;作为外部监督机制的分析师关注和机构投资者持股可以强化环保费改税对企业ESG信息披露的促进效果;环保费改税对营商环境好、行业竞争度低以及融资约束程度低的企业ESG信息披露促进作用更显著。     

互联网金融投资者保护机制下信息披露理念审视

互联网金融投资风险的频发会严重侵害投资者的基本权益,乃至成为社会不稳定因素.如何防范互联网金融风险,维护互联网金融投资者的利益,已成为亟须解决的经济社会发展问题.互联网金融本质上仍是金融,所以必须回归金融的本质规律,认清金融投资的风险要素.在此基础上,回归金融监管的本质,创新金融监管理念,特别是借鉴我国证券市场的信息披露制度,摈弃传统的“家长式”保护主义的监管理念,建立起以“信息披露为中心”的监管理念,使投资者依据互联网金融平台提供的充分信息披露,作出合乎市场的价值判断与投资选择.在实现这一监管理念转型的基础上,真正实现“买者自负”的金融市场准则.     

深市上市公司信息披露质量的市场效应

随着我国证券市场的发展,信息披露制度作为资本市场制度的重要组成部分,对我国证券市场的规范化发展越来越重要。然而,我国证券市场由于存在公司监管和信息披露制度仍然不够完善的问题,上市公司存在一定的信息披露不规范、信息披露失真等问题。本文首次按照修订后的有关上市公司信息披露工作考核办法,采用事件研究法,对在深市主板上市的公司信息披露质量的市场效应进行了尝试性的研究。研究发现市场对不同等级的信息披露质量作出了理性的反应。     

我国股市中机构投资者的"羊群行为"

"羊群行为"是股票市场中一种让人困惑的现象,我国股市机构投资者也存在较严重的"羊群行为".与成熟的股票市场相比,我国股市的"羊群行为"有其独特的成因,并且给我国股市带来很大的负面影响.     

二板市场与主板市场的信息披露比较

二板市场的高收益、高风险特性,决定了它与主板市场在信息披露方面存在着较大的差异.这种差异表现在上市公司运营的不同阶段.二者在各类信息披露的内容、频率以及监管部门对信息披露的监管力度和要求等方面均有所不同.     

银行理财产品信息披露制度刍议

近年来银行理财业务在迅猛发展的同时也产生了一系列问题,其中由于信息披露而引发的矛盾尤为突出。受金融市场发育程度、金融监管体制与立法技术的制约,立法与监管机构对银行理财产品在信息披露方面的规制尚存不足。信息披露是规范市场的基础,有利于保护投资者合法权益,维护金融秩序,完善我国银行理财产品信息披露制度。     

信息不对称、信息披露与股票价格波动——兼论管理会计信息披露的市场效应

当前对市场有效性的研究只重视会计盈余或某一类市场效应,而缺乏从信息披露制度的整体角度研究披露效果。我们从信息披露的幅度、频率和结构角度对其提高公司透明度的贡献进行了验证,结果表明:上市公司信息披露的幅度越大、频率越快,越有助于降低市场关于公司的信息不对称水平;管理会计信息披露是投资者迫切需要的,在统计上显示出其能显著降低公司的信息不对称水平。     

R&D信息披露与企业市场价值相关性研究——基于高新技术企业的实证分析

以深圳证交所上市的高新技术企业为研究对象,以2007年—2009年作为研究区间,考察了RD信息披露对高新技术企业会计信息有用性和市场价值的影响。结果表明,披露了RD信息的高新技术企业的会计信息更能得到信息使用者认同,RD信息披露与企业市场价值之间存在显著正相关关系,并且信息披露的规范程度与企业市场价值之间呈显著正相关关系。     

兴起阶段中国机构投资者的发展战略思考

中国机构投资者发展历史短暂,虽已经初具规模,但结构失衡、参与公司治理动力不足、多种治理手段缺乏、操作不规范等问题频繁出现。因此,中国机构投资者的发展还需要设计更好的市场发展战略、公司治理战略、监管战略以推动其可持续发展。     

银行理财产品信息披露及其影响因素分析

从利益相关者、逆向选择、道德风险以及交易费用等视角分析,我国有必要构建银行理财产品信息披露机制。然而,由于利益相关者权利意识薄弱、专业知识匮乏、监管效率低等原因,导致我国银行在理财产品信息披露方面存在着局部披露、表述模糊、时间滞后、弱化风险等问题。为此,我们必须规范银行理财产品信息披露方式与内容,明确信息披露的一般性原则,提高监管效率,完善相应法律法规,培育专业化评级平台,以促进我国银行理财产品信息披露制度的完善。     

规范上市公司会计信息披露问题的探讨

我国现阶段上市公司会计信息披露的问题比比皆是，大案要案层出不穷，“银广厦”、“琼民源”、“郑百文”的丑闻早已被我们所熟知。“会计信息失真”、“会计信息虚假”、“会计造假”、“会计数据水分大”等词汇大概是近几年来使用频率最高的，经常可以在一系列媒体上看到它们的影子。朱镕基总理考察上海、北京两所国家会计学院时也都提到了“不做假账”的问题。由此可见，目前我国上市公司会计信息披露不规范的问题是非常严重的。