注册会计师民事责任之我见

随着我国市场经济的发展，社会对注册会计师行业执业质量的要求也越来越高。对于注册会计师应承担的执业后果，主要应依据归责原则以及是否具有民法上的过错，来正确区分会计责任和审计责任，并合理界定注册会计师的民事责任。     

注册会计师虚假陈述的民事责任刍议

1．美国法律的规定。美国《1933年证券交易法》10b-5的反欺诈条款对虚假陈述作了规定，即任何人通过或借助州际商务或邮件和任何全国性交易所间接或直接地就地购买或出售的任何证券有以下行为的属于虚假陈述：①以任何欺骗、阴谋或骗术进行诈骗；②就重大事实作任何不真实陈述或未陈述重大事实；③从事对任何人可构成欺诈或欺骗的任何行为、做法或业务。     

论民事责任优先的实现

民事责任优先,适用于法律责任聚合且不能同时实现之时,体现了以人为本、公平正义的法治理念。我国多部法律对其作出规定,但缺乏协调性、可行性,民事责任优先的实现存在着障碍。必须将现行规定统一协调进而具体化,才能确保这一制度真正实现。     

析保证的民事责任

保证合同是具有相对独立性的从合同，保证（合同）的根本目的是保证债务履行和债权实现，不同情况下保证的责任不同，具体可区分为主合同与保证合同有效的保证责任、主合同有效保证合同无效的缔约责任、主全同无效保证合同也无效地赔偿责任。     

论我国公司法中虚假出资的民事责任

新《公司法》对公司资本制度做了较大的修改,这些修改和完善有利于公司的设立和发展、鼓励投资及进一步繁荣市场经济。但对虚假出资的规定,尤其是关于虚假出资的民事责任的规定,公司法仍然存在一些缺陷。有鉴于此,采用比较研究和案例分析等方法,从虚假出资的定义、表现形式出发,提出了我国关于完善虚假出资民事责任的具体建议,希望能对今后关于此问题的立法修改和完善起到一定的积极作用。     

仲裁与诉讼关系刍议

仲裁与诉讼是处理民商事争议的两种形式，亦都是民事程序的重要组成部分。本文通过对两者关系的历史透视、异同之比较以及互动关系的剖析，进一步厘清两者之间的关系，以利于在法律上正确设定和协调仲裁与诉讼的关系。     

试论证券信息披露违规行为之民事责任的法律性质

我国证券市场信息披露违规行为的屡次发生，暴露出我国证券立法中民事责任缺失的问题，可我国当前法学理论界关于证券信息披露违规行为的民事责任之法律性质却仍存在不同说法，究竟是侵权责任、违约责任还是法定民事责任，众说不一。但从证券信息披露违规行为的民事责任应该建立以侵权责任为主来看，我国应该建立以侵权责任为主的多元责任体系。     

内幕交易中民事损害的认定——从投资者角度进行研究

损害的认定在探讨内幕交易民事责任时具有重要意义。笔者从投资者的角度进行研究，认为在内幕交易行为中，内幕交易行为只对交易相对人造成民法上的损害，而对其他投资人的利益或许会产生一定影响，但这些影响或者与内幕交易无法律上的直接因果关系，或者是有联系但不宜以民事赔偿的方式给予救济。致损的原因在于内幕交易人私用内幕信息，在交易时依据的是不同于一般投资者的主观收益率，而主观收益率的不同对相对人形成了不公平待遇。     

论证券虚假陈述中专业人员的民事责任

专业人员及其所在机构出具的专业报告对于投资者的投资决策具有很大的影响作用，因此当专业人员违反了信息披露真实、准确、完整的义务时，应承担相应的民事责任。对于专业人员虚假陈述民事责任的重要性、责任构成、因果关系、责任形武、免责事由等问题，我国立法仍需要进一步探讨和完善。     

关于注册会计师对第三者民事责任的一些思考

注册会计师在西方被称为“经济警察”，其肩负的职责之重大可想而知。然而，安达信事件再次引发了全球范围的注册会计师诚信危机。就我国来说，注册会计师对第三的民事责任制度方面的研究远远比不上西方众多发达国家。而正确认识这个问题是证券市场，乃至整个国民经济健康有序发展的必然要求。     

合同自由与缔约过失责任的主观构成要件

缔约过失责任的理论基础在于诚实信用原则。在缔约过失责任制度中，合同自由原则仍起着支配性地住。诚实信用原则只对合同自由原则起补充和修正作用。在确定缔约过失责任的主观构成要件时。既要考虑诚实信用原则，更必须顾及合同自由原则。合同自由与诚实信用平衡的结果是，缔约过失责任的主观构成要件只能是行为人主观上存有故意和重大过失。仅有一般过失，不承担缔约过失责任。     

内幕交易民事责任的诉讼探究

内幕交易案中，侵害人应当承担民事赔偿责任，但实践中现行的民事诉讼制度对内幕交易侵权之诉缺乏可操作性，诉讼制度的缺失使投资者的合法权益得不到有效保护，降低了投资者对市场的信心，影响证券市场的健康发展，建立内幕交易民事赔偿的诉讼制度有重要的现实意义。要建立内幕交易民事赔偿的诉讼制度，需要针对内幕交易的特殊性，从民事诉权、代表人诉讼、管辖、举证责任、裁判效力等几个方面给予理论上的研究，探求可操作性的诉讼制度。     

关于我国证券民事赔偿责任问题的法律思考

我国证券市场经过十余年的迅猛发展，取得了巨大的成就。然而，由于片面重视证券市场的公法治理，轻视和缺乏私法保护，致使证券民事责任制度的建立滞后于证券市场发展的客观要求，对投资者的权益缺乏有效保障，严重挫伤了投资者的信心和投资积极性，阻碍了证券市场的发展。因此，应扩大证券民事责任的范围，完善证券法的相关规定，以相应的司法解释强化证券法的可操作性，从而完善我国证券民事赔偿责任制度。     

论董事对公司债权人的民事责任

在现代公司的治理结构之中,作为三会之一的董事会亦即由此形成的董事制度当仁不让的成为核心,而其中的董事责任制度显得尤为关键。出于公平正义,司法实践中涉及许多董事需要对公司债权人承担不同责任的状况,但关于董事是否需要对公司债权人承担民事责任,现当代公司法的认识相异于传统的公司法。然而,出于对市场公平交易和市场安全的考虑,以及对债权人和公司等利益的维护,实有必要在我国公司法中确立董事对债权人的责任制度。     

浅议注册会计师民事责任的理论基础

近几年来，我国无论是在法律界、会计界，还是在这两个学界之间，对注册会计师的民事责任问题都展开了全方位的探讨，但主要是在一些特别法规(如《会计法》、《公司法》或《证券法》)中进行界定，而较少进行系统的、综合的研究。本拟介绍注册会计师承担民事责任的几种代表性的理论，并提出其对我国的一些启示。     

美国非诉讼纠纷解决机制及其对中国的借鉴价值

本文试图通过对美国非诉讼纠纷解决方式(A)的发展与特征、理念与价值、功能与作用的分析,阐明非纠纷解决机制在纠纷解决过程中的优势与不可忽视的局限性,扬长避短,推陈出新,以期能够更好地把ADR纳入中国当下法制轨道。     

论缔约过失责任的概念与地位

概念是理论的基石和精髓，通过与学者们从不同角度定义的缔约过失责任概念进行比较，以及对缔约过失责任特征的归纳，从而确定了缔约过失责任的概念。并通过对缔约过失责任与违约责任、侵权责任的严格对比与区分，进而确立了缔约过失责任是一种独立民事责任的地位。     

浅议在线纠纷解决机制(ODR)

电子商务的迅猛发展，同时也会带来电子商务纠纷的大量增加，在线纠纷的解决成了重要课题。网络与ADR(选择性纠纷解决机制)相结合衍生了ODR(在线纠纷解决机制)。本文试图对ODR进行初步探讨，进而对我国开展ODR提出一些建议。