金融新产品保护的策略研究

从西方国家已有的经验来看，知识产权的开发和使用对于大多数金融机构形成并保持竞争力是一个关键。自从1799年第一张金融专利签发给Jacob Perkins的探测假币的发明开始，金融专利的申请迅速攀升。截至2001年2月13日，仅花旗银行在美国就已经取得了64件金融产品的相关专利。除了专利之外，金融业其他形式的知识产权保护形式比如版权等也蓬勃发展。从1978年到1981年，金融机构在美国注册了1500件以单词“insur”(保险)开头的版权和著作权，到1992年末，膨胀到10700件，截至2002年7月底，又上升到26598件。我国金融企业对这方面还没有予以足够的重视，那么是什么原因导致这一结果?我国金融企业面对知识产权保护的潮流，该采取哪些措施以改善自己的国际竞争力?     

浅谈我国上市公司信息的强制披露与商业秘密保护

上市公司信息披露制度要求上市公司真实、完整、及时,公正地披露信息,而这却与商业秘密的保护有冲突。本文分析了如何两者的区别及联系,并就如何协调两者的关系提出了相关建议。     

浅谈我国上市公司信息的强制披露与商业秘密保护

上市公司信息披露制度要求上市公司真实、完整、及时,公正地披露信息,而这却与商业秘密的保护有冲突。本文分析了如何两者的区别及联系,并就如何协调两者的关系提出了相关建议。     

加快城市商业银行不良资产处置的司法建议

目前，不良资产处置难问题已成为制约城市商业银行发展的瓶颈。本文分析了产生这一问题的司法原因，然后就加快不良资产处置提出了政策建议。     

试论家庭暴力的机制完善——关于保护令的中国化

论述了关于使“民事保护令”这一法律制度结合中国法律情境,在中国真正立足建构的设想.     

试论家庭暴力的机制完善——关于保护令的中国化

论述了关于使"民事保护令"这一法律制度结合中国法律情境,在中国真正立足建构的设想。     

陕西全省推开金融消费者保护工作的进展及思考

2009年以来,人民银行西安分行在总行相关部门的精心指导下,围绕金融消费者保护这一主题,在先期理论研究和西安、渭南、汉中三地试点的基础上,2011年3月15日在全省推开金融消费者保护工作。目前,全省试点工作稳步推进,得到了各方的认同和支持,试点取得了预期成效。     

微商模式下消费者权益保护问题研究

本文在明确微商作用的基础上,指出消费者权益在微商模式下受损严重问题,解决这一问题已经迫在眉睫。在此基础上,着重分析了微商模式下消费者权益受损的内部与外部原因,并从我国政府、行业及消费者三方面入手提出了一系列行之有效的措施。     

我国股权众筹发展现状及风险研究

基于互联网平台的股权众筹为初创型企业提供了新的融资渠道。然而股权众筹指标的持续下降预示着这一市场需要进行制度调整。本文从发现问题、解决问题这一思路出发,揭示了股权众筹目前面临的现实问题并提出了相应的措施。     

On Financial Services Reform And Financial Consumer Protection

我国金融机构股份制改革后,实现股东价值最大化和着力开拓中间业务,同保护金融消费者权益出现了诸多矛盾,如何才能正确处理这对矛盾,在借鉴国外政府保护金融消费者权益经验基础上,对如何加强对我国金融消费者权益的保护提出了八点看法与建议,供探讨。     

声音

“没有竞争的市场比没有市场还可怕。这就是行政保护、地区保护、垄断等等,使得这个市场缺乏竞争性。”     

金融消费者保护的“西安模式”

策划人手记：当前,随着商业银行的转型发展,其向客户提供金融产品的法律与传媒成本也在日益增大。在这一过程中,如何建立与完善金融消费者保护体系？人民银行又在其间如何发挥引导协调作用？——《金融时报·理论周刊》一直非常重视这方面课题的研究和监管动态。近年来,人民银行西安分行积极开展金融消费者权益保护研究,其阶段性成果《美国金融消费者保护的经验教训及其对我们的启示》、《对当前金融消费者投诉的形势分析》、《论金融消费者保护体系的七道防线》等分别于2011年2月22日、3月14日、4月18日在《金融时报·理论周刊》陆续刊发后,得到了理论界、监管部门和金融机构的关注与好评。     

浅议财务信息公开与商业秘密保护

根据国家相关法律、法规,公司要定期披露财务信息,以提供给投资者参考,这与商业秘密保护看似矛盾,本文对此进行了研究并得出了一些结论。     

国际板开设的利弊分析——基于投资者保护视角

残酷的2013年已经过去,回顾这几年股市的运动,我们无比痛心的发现类似"国际板离我们越来越近了"、"国际板基本准备就绪"、"上海证券交易所将借道上海自贸区推出国际板"等传言都在股市的起伏运动中扮演了杀手的角色。虽然经过长时间构想和近四年准备的国际板已是大势所趋,但中国股市却呈现出谈国际板色变的奇怪现象,这不仅与证监会和上交所的初衷相悖,也使我们不得不重新看待"国际板"这个的问题并认真思考如何在这大势所趋中保护好投资者的利益。     

国际板开设的利弊分析——基于投资者保护视角

残酷的2013年已经过去,回顾这几年股市的运动,我们无比痛心的发现类似"国际板离我们越来越近了"、"国际板基本准备就绪"、"上海证券交易所将借道上海自贸区推出国际板"等传言都在股市的起伏运动中扮演了杀手的角色。虽然经过长时间构想和近四年准备的国际板已是大势所趋,但中国股市却呈现出谈国际板色变的奇怪现象,这不仅与证监会和上交所的初衷相悖,也使我们不得不重新看待"国际板"这个的问题并认真思考如何在这大势所趋中保护好投资者的利益。     

绿色壁垒:必须跨越的门槛

乌拉圭回合谈判结束后,作为主要贸易壁垒形式的关税逐步降低,用关税和传统的非关税壁垒来限制进口的余地已经很小。 于是,贸易与环境这两个似乎不搭界的问题,在国际贸易领域被一条绿色的纽带捆绑在了一起。     

浅析建筑作品著作权的保护

<正>自上世纪开始,就已有《伯尔尼公约》对建筑作品进行著作权保护,而在当今世界,多数国家亦已将建筑作品列入著作权保护范围。在我国,新的《中华人民共和国著作权法》于2001年10月颁布施行了,该法明确将建筑作品纳入其保护范围之内。这一变化使得我国的《著作权法》适应了国际著作权立法保护建筑作品的发展趋势,同时也对我国建筑作品的著作权保护提出了新的问题,同时也指引着我们对其进行探讨。     

反垄断——艰巨的战役

2001年3月30日，国家工商管理总局宣布：今年4月到9月，在全国范围内开展反垄断专项执法，依法整治垄断性行业。国家工商管理总局这一决定，不啻在垄断行业经营的“一潭死水”中投入了一枚炸弹，掀起了轩然大波。一时间“反垄断”成为全国各新闻媒体关注的热点话题。     

浅谈我国国际知识产权保护

“知识经济”是当今世界经济的突出时代特征，知识产权在国际贸易和国际投资中的地位与日俱增。金融危机的爆发使得世界各国更是攥紧了国际知识产权保护这一筹码，加紧了对中国的经济限制。而中国的知识产权保护已经取得了长足的进展，但是要应对拥有强大知识产权优势的发达国家，仍有很长的路要走。     

中外世界遗产保护机制对比研究

论文紧紧围绕世界遗产保护机制的中外差异对比这一中心,首先从世界遗产的概念及发展现状入手,对我国世界遗产的特点进行了归纳提炼。接着从世界遗产保护机制的多个维度来对比分析中外世界遗产保护的差异,对中国世界遗产保护中的优点与不足进行了梳理。最后结合国外世界遗产保护的经验与我国现有的优势,针对我国世界遗产保护机制中存在的问题提出了一些建议,以期对中国世界遗产保护机制的完善有所裨益。