税权的行使及其滥用的法律规制

目前,法学界对"税权"概念的概括力和抽象性仍存有争议,然而,"税权"概念之于税法,犹如"权利(力)"概念之于理论法学,是重要而真实的。税权理应作为税法规范的价值核心和税法实践的理论起点,税权的"权力"定位使得其分权制衡尤显必要。税权行使的事前规制倚仗纵横细分下的制衡:横向上税立法权与税执法权分立;纵向上中央税权与地方税权并存。税权滥用的事后规制则有正当行使受阻的救济与不当滥用引起的诉讼。     

我国环境税税权的分配问题

环境问题越来越突出,社会各界对环境税的相关问题进行了探讨,但是对环境税权的分配问题研究很少.本文对环境税的立法权、征管权、收益权进行简单的分析     

中美税权划分的比较

在税权纵向划分上,一般将我国归为集权型、将美国归为分权型。其实,在我国税制中也有过鲜明的分权特征,美国税制也日益呈现出集权倾向。美国税制并不是我国税权纵向划分改革的目标模式,而应根据基本国情,向着更加适合市场经济的方向发展     

法权视野下的税权规范——以房地产税为对象

传统的法理学以权利义务为核心解释法现象、研究法学说。权利义务法理学把权利义务视为最重要的法现象,以权利义务为研究的逻辑起点,并依此确定法学的对象及范围。但是权利义务法理学并不是十全十美的,它无法解释很多法现象,只能逡巡于表面。它无法涵盖权利与权力的关系,权力与权力的关系,也就无法解释税权中包含的重要关系―税收权利和税收权力的关系,税收权力和纳税人权利。有鉴于此,不同于传统法理学的分析方法的引入具有一定的必要性。这个分析方法便是以权利和权力为最基本研究对象和分析起点的法权中心主义分析方法。     

财产税税权划分的国际比较及对中国物业税的启示

本文将世界各国财产税税权划分状况分为四种不同的类型,即绝对集权型、相对集权型、相对分权型和绝对分权型,并分别描述了不同类型税权划分的特征,总结了各国在财产税税权划分上存在的共性,进而在分析我国房地产税税权划分现状及问题的基础上,对于拟议中的物业税的税权划分提出了几点建议。     

对税权划分模式的比较研究

<正>税收领域中的税权如同私人经济领域中的产权一样重要,但是如果私人产权配置不当,在一定程度上只会对相关私人经济主体的利益产生一定程度的影响,而如果国家税权配置出现问题,则会直接影响国家利益和社会公众利益,它的负面影响无疑是巨大的。本文以美国、法国、日本三国为例,分别讨论了其税权划分模式,希望从中找出可借鉴的经验。     

税权划分对地方税制度效率的影响

税权包括税收立法权、执法权和征管权。税权划分问题实际上是一个国家税权在中央和地方政府间的安排问题。税权划分应该尊重一国的社会经济现实基础。分税制改革以后,我国对税收征管权在中央和地方政府间进行了重新的分配,地方政府获得了一定的税收征管权,但税收的立法权依旧归于中央。适应分税制改革的需要,地方政府应该获得适当的税收立法权。     

税权纵向划分的国际比较及启示

从世界各国税权纵向划分的实践来看,可以分为地方分权型、中央集权型和适度分权型等三种类型。税权纵向划分一般遵循三条原则,受经济发展水平、经济运行机制、国家政权体制等因素的影响。考察税权纵向划分的国际经验,有助于推进我国中央与地方税权划分的改革。我国中央与地方税权划分的改革应当遵循适度分权原则、循序渐进地进行。     

论电子商务对国际税权划分的影响

电子商务对现有税收协定原则提出了根本的挑战。对现行税收协定原则作根本性修改的建议尽管解决了电子商务在来源国征不到税的问题,但却给征管工作带来了难以克服的困难。下一步的工作主要是进一步对电子商务的影响进行跟踪研究,尽量采取一些微调的办法来解决因电子商务产生的国际税权划分的问题。     

通过用税权的调控逐步缩小“城乡差距”

目前中国"二元"社会结构下的城乡差距或区域财富分布严重失衡,是由于我国长期实行的"城乡分治"和"城市偏向"的二元社会制度使然,深层原因即财政取向和使用的不平衡。为了缩小"城乡差距",理应着重用税权的规范和控制,并采取如下措施,调整预算编制对农村支出的比重,加大中央对农村转移支付力度,实现纵向和横向转移支付并重。     

消费者主义发展的新方向——变迁社会的金融消费者保护问题

2013年3月27日,台湾环境与发展基金会董事长柴松林教授应福建省金融学会之邀,在福建省金融学会、海峡金融研究院共同举办的学术讲座上,作题为"消费者主义发展的新方向——变迁社会的金融消费者保护问题"的精彩演讲。本刊特将经编辑整理的柴教授演讲录音文稿刊出,以期读者能对当前金融消费者权益保护面临的问题和任务有一个新的认识。     

增强六种意识 提升服务能力

商业银行是服务型行业,优质服务是立行之本,服务能力的高低直接决定着银行未来发展的质量、速度和可持续性。意识是态度问题,只有增强服务意识,才能提升服务能力。一是增强学习意识。提升服务能力必须要牢固树立加强学习的理念,养成在学习中工作、在工作中学习的良好习惯。不仅要加强银行基础业务知识的学习,更重要的是为适应业务发展需要,进行多领域、多渠道、多层次的系统学习和认真思考。既向书本学习,不断拓宽知识面,也要向实践学习,在实     

论消费者知情权的保障

消费者与生产者、经营者之间的信息不对称是法律赋予消费者知情权的原因,消费者的知情权是消费者权利体系中的基础性权利,为了更好地保护消费者的切身利益,我们应从立法、提高消费者辨别力、加强工商行政管理等方面不断完善对消费者知情权的保护。     

房地产消费者权益的法律思索——以消费者权益保护法为视角

随着我国经济不断的发展，居民的房地产权益日益重要，但是由于法律不建全，执法理念不科学所导致的房地产消费者权益受侵害现象正在成为社会关注的焦点。为此从加强对房地产消费者权益保护的必要性、消费者权益的结构及消费者权益保护的立法构想等方面进行了系统分析。     

金融消费者的“护佑”之路

次贷危机以来,金融消费者保护日益成为全球金融监管改革的重要内容,美国、英国等国家先后启动并实施了大范围的金融消费者保护监管与立法改革。世界银行也于2012年6月正式出台了涵盖银行、证券、保险、非银行信贷机构的《金融消费者保护的良好经验》,为各国开展金融消费者保护工作提供了有益参考。金融危机也深刻影响了中国的投资市场,金融消费者损失巨大,这从客观上刺激了消费者维权意识的觉醒。近年来,监管部门和金融机构在金融消费者教育方面开展了大量工作,有意识地培育金融消费者的权益意识。但现阶段的金融权益活动仍处于初级阶段,消费者对自身权益的理解还较为模糊,对如何维护自身合法权益缺少相应的知识,消费者维权意识的加强仍有很大空间。     

工会财务人员要增强三种意识

发挥工会财务工作在推动工会建设与创新中的重要作用,工会财务人员的地位关键、责任重大、作用突出。工会财务人员的工作能力,在很大程度上能够促进工会某段时期的发展,影响     

维护金融消费者合法权益浅探

随着我国市场经济的发展,居民消费水平逐步提高,依法维权意识逐步增强,但这仅仅局限于传统的消费领域,未充分考虑金融行业的专业性和风险性,更未直接触及金融消费者权益保护本身,金融消费者在消费活动中的权益及其保护一直被社会各界包括金融经营者乃至消费者本身所忽视。本文就目前我国在金融消费者权益维护方面存在的问题进行了深入分析并提出了可行的建议,以推动我国金融消费者权益维护事业的发展。