比较与借鉴:完善我国内地保安处分制度的思考

保安处分作为一种系统的理论,是随着资产阶级刑事人类学派和刑事社会学派的兴起而发展起来的。澳门地区与内地有着各具特色的法律文化背景和法制状况,本文在对澳门地区与内地的保安处分立法体例及种类进行比较研究的基础上对大陆保安处分制度进行反思,提出完善与发展的建议。     

论洗钱罪中的“明知”

世界各国刑事立法和刑法理论，大多刑法理论均要求洗钱罪的实施在主观方面需要特定的“明知”为前提，然而在洗钱罪罪状的表述中是否规定“明知”在刑事立法中却形成相异的两种模式。本文在吸收以往理论成果的基础上，对中国洗钱罪刑事立法中“明知”的内容进行了深入的探讨。     

逆全球化背景下中小企业的刑法保护

本文从"逆全球化"出发,剖析了中小企业在谋求发展中面临的融资难、"次国民待遇"现象明显以及知识产权侵权严重等困境。文章认为:亟须充分运用刑事立法与刑法解释机制,从实质解释出发重新解读刑法关于非法集资等金融犯罪行为的司法认定与处理,消除对中小企业发展的差别性保护,完善关于侵犯知识产权的犯罪设计,从而实现贸易摩擦下中小企业发展的行政与刑法的联动立法,在确保市场经济秩序的同时建构有效的刑法保护体系,以为我国中小企业未来的生存发展保驾护航。     

论污染环境犯罪的立法完善

我国《刑法修正案(八)》对《刑法》第338条虽然进行了修改,但仍有许多已经存在的问题没有解决。本文从我国环境刑法的立法理念的转变,附属刑事法律规范的跟进,环境罪名的类化,危险犯的入刑,增设资格型,监督立法等几方面阐述污染环境犯罪刑事立法的进一步完善。     

浅论罪责刑相适应原则

本文从罪责刑相适应原则的历史演进入手，介绍了该原则含义、基本要求的内容，在我国刑法中对罪责刑相适应原则的规定存在一些不如人意的地方。虽然罪责刑相适应在刑事立法和司法上得以较充分体现，但在刑事立法和司法中存在着一些需要解决的问题，在本文中并就这些问题提出一些解决方法和建议，从而明确了罪责刑相适应原则对于刑事立法和司法实践都具有极其重要的指导意义。     

浅论罪责刑相适应原则

本文从罪责刑相适应原则的历史演进入手，介绍了该原则含义、基本要求的内容，在我国刑法中对罪责刑相适应原则的规定存在一些不如人意的地方。虽然罪责刑相适应在刑事立法和司法上得以较充分体现，但在刑事立法和司法中存在着一些需要解决的问题，在本文中并就这些问题提出一些解决方法和建议，从而明确了罪责刑相适应原则对于刑事立法和司法实践都具有极其重要的指导意义。     

关于金融诈欺的法理分析

目前，我国刑法对于虚假陈述的金融诈欺在刑事立法上没有严格的规范．甚至还是空白，刑法理论上也缺乏深入的研究，必须引起足够的重视     

论我国商业秘密刑法保护的完善

当今，世界各国普遍重视侵犯商业秘密的刑事立法。而我国对商业秘密的立法保护起步较晚，对其刑法保护尤为薄弱。因此，我国迫切需要完善保护商业秘密的刑事法律制度。     

我国证券犯罪立法若干问题的反思

我国刑法规定了“证券犯罪”,但从实践来看,我国证券领域的违法、犯罪现象并未因此得到明显的遏制和规范,这既有立法本身缺陷的原因,也有司法实践操作不力的问题,如立法的滞后,立法的粗疏或超前,立法背离刑法的谦抑性,立法缺乏规定等。在司法实践中,立法贯彻有待加强,应建立刑事、行政、民事三位一体的防范手段来对付证券领域里的违法犯罪。     

关于未成年人刑事犯罪的立法探索

未成年人犯罪在我国刑事犯罪案件和犯罪人数量上占据着较大比例。由于未成年人犯罪与成年人犯罪在犯罪形成的原因、刑事责任的认定及刑罚的适用上有着明显区别,预防、减少未成年人犯罪和制裁、改造未成年犯罪人就成为刑事立法、司法和刑法理论研究共同面对的特殊刑事法律问题。因此,分析揭示未成年人犯罪的刑法原因,探寻预防和减少未成年人犯罪的刑法及诉讼方法,对未成年人犯罪刑事立法和司法实践的现代化以及进行未成年人法制教育等方面都具有重要的现实意义。     

论完善我国知识产权刑法保护的对策

目前知识产权作为产权的一种特殊形式,作为一种宝贵的财富在世界范围内得到了承认和保护。我国现行的知识产权刑法保护手段存在着一定的缺陷和不足,应重视和完善我国知识产权刑法保护的立法,研究知识产权刑事司法保护的有效对策,以适应当前打击知识产权犯罪的需要。     

论商业秘密的刑法保护

各国有关商业秘密的法律保护,虽然主要归属民法、商法、经济法、劳动法领域,但是由于对商业秘密的侵害往往会对整个社会经济的正常秩序和正常活动造成极为严重的危害,因此许多国家在立法上都将某些较为严重的侵犯商业秘密的行为规定为独立的犯罪类型。我国1997年修订后的刑法在第219条亦增设了侵犯商业秘密罪。本文拟从我国刑事立法的角度阐述我国商业秘密的刑法保护问题。     

我国食品安全犯罪的刑事立法探究

刑法的存在对于打击日益猖獗的食品安全犯罪有着重要作用。然而,我国现存的刑法对于保护食品安全还显得捉襟见肘,无论是在刑罚的设置上还是在罪名的确定上都存在或多或少的问题,为司法实践的开展带来了不便。本文在概述食品安全犯罪的定义及其特点的基础上,阐述了食品安全犯罪刑法规定中的缺陷以及其刑事立法的改善策略。     

刑事危害性:犯罪本质的双重规制──关于犯罪本质的思考

在我国传统刑法学理论中,社会危害性是犯罪的本质属性。然而刑法理论研究的发展使这一理论基础产生了动摇,并陷入了一个两难的悖论之中。本文以此为背景,从刑事立法根源入手,结合语言学和逻辑学对定义的规定,对犯罪现象及其概念进行分析后,认为社会危害性仅仅反映的是行为的社会属性。犯罪作为一种法律行为,仅有社会属性是不行的,更为重要的是其法律属性,在深入分析具有社会危害性行为与法律规定的犯罪行为之间的差异后得出结论:犯罪的本质属性只能由二者的属性共同界定,即本文所说的“刑事危害性”。在此基础上简要分析了我国现行刑法犯罪定义与此结论的符合性。     

如何认定自动投案的对象

自首在我国刑法中是一项重要的量刑制度．是惩办与宽大相结合这一刑事政策在刑法中的具体体现。正确地使用自首制度,对于惩办犯罪分子,鼓励和引导犯罪分子改过自新．进而有效地实现刑罚目的．并加强刑事斗争的准确性,具有十分重要的意义。然而在认定自首的过程中,如何确定自动投案的对象范围,却是摆在审判工作面前的一个重要问题。     

性贿赂入罪问题探究

近些年来,随着我国社会经济的不断发展,贿赂犯罪也呈现出了多样化的发展趋势。已经不仅仅局限于以往的物质性贿赂,也出现了一些非物质性的贿赂,尤为典型的便是"性贿赂"。文章通过对我国性贿赂现象现状的说明,以及对国外的刑法学说和立法的借鉴,对我国性贿赂的刑事立法进行了大胆的构想。笔者认为,在遵循了罪刑法定原则和刑法的谦抑性的原则下将性贿赂行为写入刑法是新形势下打击犯罪的需要,也是完善刑事法律政策的必然要求。     

如何认定自动投案的对象

自首在我国刑法中是一项重要的量刑制度，是惩办与宽大相结合这一刑事政策在刑法中的具体体现。正确地使用自首制度。对于惩办犯罪分子．鼓励和引导犯罪分子改过自新．进而有效地实现刑罚目的，并加强刑事斗争的准确性，具有十分重要的意义。然而在认定自首的过程中，如何确定自动投案的对象范围．却是摆在审判工作面前的一个重要问题。     

从宽处罚制度比较研究

从宽处罚制度是罪刑法定原则现实化和刑罚个别化,使法定刑转化为处断刑的“桥梁”。与德国、意大利、日本、俄罗斯刑法有关立法规定相比,在从宽处罚事由的立法模式、从宽处事由的分类及从宽处罚事由的适用规则等方面,均有许多值得我国吸收借鉴的地方。     

不能未遂犯的认定

不能未遂犯是现代刑法普遍认可的一种犯罪形态,刑事也是立法、刑事司法和刑法理论中的一个热,点,蕴含着相当丰富的理论和实践问题,不能未遂的着手和危险性的认定是不能未遂犯的重要问题,在理论和实践中也一直存在争议,试对这两个方面作了分析.     

从宽处罚制度比较研究

从宽处罚制度是罪刑法定原则现实化和刑罚个别化,使法定刑转化为处断刑的"桥梁"。与德国、意大利、日本、俄罗斯刑法有关立法规定相比,在从宽处罚事由的立法模式、从宽处事由的分类及从宽处罚事由的适用规则等方面,均有许多值得我国吸收借鉴的地方。