当前我国宏观经济政策之浅见

由于受到亚洲金融危机的影响,我国国内出现了有效需求不足和通货紧缩趋势明显的问题,经济增长乏力。在这种情况下,我国政府果断决定实施积极的财政政策,不仅有效抵御了亚洲金融危机的冲击,而且推动了经济结构调整和持续快速增长。金融危机的出现使我国财政、货币政策决策方面存在数据失真,决策滞后、政策变动过频,企业消化不良的缺陷,针对以上情况,今后宏观经济政策取向应进一步转变政府职能、更重稳定、更重民生三方面的建设。     

2004年宏观经济走势与政策取向

2004年宏观经济走势与宏观政策取向的讨论对于微观经济活动和宏观决策层都会产生影响，因此对其中的主要观点和主张进行梳理综述，具有明显的现实意义。     

略论当前中国宏观经济政策的若干问题

一、略议货币政策 这几年实行积极财政政策的同时,实施了稳健的货币政策。稳健的货币政策在配合财政政策方面发挥了积极的作用。按照人民银行的总结,稳健货币政策的内容是:适当增     

宏观经济政策有效性分析

本文通过考察影响经济政策有效传导的若干因素，并将这些因素与我国抗击“非典”时期宏观经济政策调整的现实相结合，对疫情过后经济恢复与发展的宏观经济政策调整及有效传导提出了具体建议。     

宏观经济政策面临的抉择

当前,宏观经济政策面临着三种抉择: 第一种抉择,继续执行现行扩张性政策,目标是保持经济快速增长,遏制GDP增幅下降。为此,必须加大扩张的力度和强度,按照所谓国际公认警戒线的标准(当年赤字占GDP3％;国债余额占GDP60％),以更大的规模扩大财政赤字,增发国债,增加货币供应量。这一抉择,也许能保住GDP的增幅不至于掉下来,但扩张性政策强化、长期化所带来的政策负面效应必然会进一步扩大,财政和金融风险必然会进     

从国际收支角度对我国宏观经济政策的分析

中国已经进入了开放经济的时代 ,尤其是随着加入WTO的日益深入 ,国际间的经济交流显得越来越重要 ,国际收支平衡与否已成为衡量开放的市场经济条件下的一国实力的一个主要标志 ,因而追求国际收支的平衡是一国财政政策和货币政策目标之一。自十六大以来 ,我国政府在宏观经济方面提出了实行稳健的货币政策和积极的财政政策。从其作为调节国际收支的政策措施来看 ,我们有必要从国际收支的角度来对我国目前的财政政策和货币政策作进一步研究。一、国际收支调节的分析在开放性经济条件下分析国内外经济均衡时 ,我们一般以“IS -LM”模型为基础…     

宏观经济政策效果的决定因素

财政政策与货币政策是用于减轻宏观经济运行波动的主要政策手段。宏观经济政策效果,取决于诸多因素,比如健全的（金融）市场体系,明晰的产权。其他条件不变,（金融）市场体系越健全,产权关系越明晰,宏观经济政策效果就越好。     

关于当前宏观经济形势和宏观经济政策

2002年下半年的经济增长不会像2001年那样呈逐季下降趋势,可能出现比较平稳的上升。但我们要清醒地认识到,通货紧缩的趋势扩大和有效需求不足问题基本上还没有得到解决,经济增长的内在动力依然不足。在继续坚持积极的财政政策和稳健的货币政策的同时,应研究选择积极的财政政策淡出的时间和力度,不能把积极的财政政策中期化和长期化。     

当前我国宏观经济形势与财政政策取向

世界经济在2009年第一季度仍然持续着2008年以来的下滑趋势,中国经济依然处在震荡期,经济增速下滑的趋势没有根本改变,但经济发展中的积极因素增多。在财政减收和财政支出快速增加的大背景下,本文以蒙代尔—弗莱明模型为基础,提出了适度宽松货币政策和新积极财政政策的搭配方案:积极财政政策对国民经济各领域全面、协调、快速推进,适度宽松货币政策着力激活资本市场,并根据人民币国际化的进程,推进国际货币体系的协作框架机制。     

顶住下滑走势——宏观经济指标分析

<正> 分析我国的宏观经济形势,应对全球的经济走势有一个总的了解和把握,据联合国、国际货币基金组织和世界银行年初的预测,1999年世界经济和贸易的增长率都将高于1998年。其中发达国家经济增长由2.0%提高到2.3%,发展中国家经济增长由2.0%提高到3.8%,拉美国家经济增长由2.6%降低到0.4%,非洲继续增长3.6%,东亚、南亚经济增长由-1.1%提高到3.1%,西亚经济增长由-0.4%提高到2.0%,转轨国家经济增长由-0.2%提高到0.8%。从今年一季度的实际情况看,世界经济形势发展比预想的还要好,东     

克林顿与布什政府的宏观经济政策比较及对我们的启示

美国政府的宏观经济政策因经济形势的不同而不同。自20世纪90年代以来,这种宏观经济政策的变化主要是以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为理论基础。本文通过分析和比较克林顿政府和布什政府的政策基础和变化,提出对中国的启示。     

中国宏观经济政策效应模拟分析

本文运用联立方程模型,研究了1978—2012年中国宏观经济变量之间的长期和短期关系,并利用情景分析模拟了国际金融危机以来我国货币政策、财政政策及汇率政策的变动对其他宏观经济变量的影响。结果表明,提高存款利率和贷款利率能抑制投资过热和通货膨胀;实行宽松的财政政策,对GDP、消费、投资和出口总额均有积极影响;提高人民币汇率,可促进经济增长,扩大投资和出口。     

积极财政政策的现实选择和取向

从某种意义上说,积极的财政政策是一种适度扩张的财政政策,是针对国际国内经济形势的变化而采取的“熨平”经济周期的调节措施。 积极财政政策实施的背景 1997年2月首先爆发于泰国的东南亚金融危机,还未直接殃及到我     

关于我国2012年宏观经济政策取向的观点综述

面对国内复杂的经济形势,我国宏观经济政策正在微调中。其中,关于我国财政政策取向的判断基本一致,不过货币政策的取向稍有差别。1.财政政策取向方面的判断较为一致。学者们普遍认为应采取积极的财政政策。例如,中国央行货币政策委员夏斌(2011年11月)表示,     

中国现实经济增长率的提升与政策取向

一、现实的经济增长率与 潜在的经济增长率 中国自改革开放以来,获得延续约20年的高速增长。1978-2000年平均经济增长率