全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

中国作为全球铁矿石最大进口国家,却无法在全球铁矿石定价中掌握话语权,这对中国经济发展产生了极为不利的影响。在梳理全球铁矿石定价机制演变历程基础上,对全球铁矿石寡头市场博弈进行了分析,并探讨了全球铁矿石定价对中国的影响,进而提出了应对铁矿石国际市场不利局面的相关对策。     

我国铁矿石定价机制研究与对策——基于产融结合的视角

我国在国际铁矿石定价中缺少话语权已成为导致我国钢企效益不佳的一个重要原因,如何提高国际话语权并完善我国铁矿石定价机制成为相关学者研究的热点。本文首先分析铁矿石合同定价机制的由来及演变历史,然后基于产融结合的视角,指出我国在铁矿石定价中无法形成产融结合,无法通过金融资本来支撑我国在国际铁矿石市场的竞争中取得优势地位是造成我国铁矿石定价机制存在缺陷的重要因素。最后从产融结合的角度提出解决我国铁矿石定价机制问题的对策与建议。     

浅析铁矿石定价金融化背景下的价格影响因素

铁矿石定价长协机制被打破后,相关机构纷纷推出有利于自己的价格指数,铁矿石定价金融化和衍生品化已是大势所趋。本文分析了影响铁矿石价格的因素,并在此基础上对其价格发展趋势进行了预测。     

卖方市场寡头垄断条件下的国际铁矿石价格形成机制研究

近年来,作为钢铁原料的铁矿石价格暴涨,而中国作为国际铁矿石市场的最大购买方却无定价主动权。通过对国际铁矿石生产贸易模式、市场结构和特殊定价机制的分析,利用卡特尔定价模型,对其原因作了合理的经济学解释,三家寡头供应商结成了价格卡特尔,需方存在利益冲突以及铁矿石的刚性需求,并运用现实数据进行了论证。在此基础上,就中国钢铁企业如何实现铁矿石价格平稳提出了提高产品附加值、加强钢铁业内部整合、控制铁矿石现货的进口、提升国内供给能力等对策。     

中国铁矿石贸易定价权缺失问题研究

作为全球铁矿石的最大进口国,中国在铁矿石定价问题上连续多年痛失话语权,令国内钢铁业损失惨重。过去6年中,中国因进口铁矿石价格太高,损失高达7000亿元。随着铁矿石定价长协机制的终结、季度定价的兴起以及更为灵活的短期定价的试行,全球三大矿商所期待的指数定价机制将开始实行。中国如何应对新的定价机制,并从新的机制中重拾失去多年的定价权,将深深影响我国整个钢铁工业的发展,甚至影响我国的现代化建设。     

国际铁矿石贸易结构和定价机制的经济学分析

继连续4年大幅度上涨之后,2007年国际铁矿石长期协议矿价格仍上涨9.5%,首先说明国际铁矿石市场供求关系仍没有明显改观,其次表明三大铁矿生产商的市场控制力大大强于钢厂。基于此,本文在分析国际铁矿石贸易结构现况的前提下,建立国际铁矿石定价机制模型,从经济学角度对国际铁矿石的定价机制进行了研究,以期为中国未来的铁矿石谈判提供参考。     

铁矿石定价的金融属性

中国作为全球最大的铁矿石进口国,在铁矿石价格谈判中却屡战屡败。本文通过比较铁矿石价格与石油价格的定价机制以及对两者的相关性分析,得出了铁矿石价格波动具有显著的金融属性,并就此给出了提高我国应对能力的对策建议。     

基于定价权的我国铁矿石期货市场探析

2010年,三大矿山均放弃40多年历史的长期定价机制,就铁矿石定价"长协改短约"形成统一战线.中国铁矿石进口面临一个更加艰难的境地,在铁矿石的进口定价权方面中国除了应积极在博弈中争取主动外,更应努力在博弈外建设一个权威的铁矿石期货市场,以彻底终结对我方不利的铁矿石价格谈判机制.文章主要从定价权现状出发,结合期货市场功能...     

铁矿石市场的契约安排与频谱分析

铁矿石市场中各类交易成本的大小受到外部环境和契约安排的影响。本文详细地分析了企业内部治理、双方治理和市场治理等三种契约形式,并结合国际铁矿石市场进一步阐述。在此基础上,本文总结了三种契约安排频谱的成本与风险。     

我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因与对策

我国是世界上最大的铁矿石进口国,但在与国际铁矿石三大供应商的价格谈判中,总是难以掌握价格谈判的主导权。我国钢企是全球铁矿石最大的消费方,根据国际惯例,重要消费方在定价机制中应发挥重要作用。本文深入剖析了我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因,提出加大钢铁产业集中度、增加国内铁矿石资源供给、强化行业协会职能等对策建议。     

资源定价权视角下的产业链跨国并购策略

2010年4月初,必和必拓与亚洲(除我国以外)铁矿石客户达成一致,将4月至6月当季价格较上年同期上调99.7%.同时,国际三大矿山已就改变铁矿石传统的年度定价机制形成了统一战线,铁矿石市场正在脱离年度基准定价体系,发生结构性的转变.我国铁矿石进口量约占全球海运铁矿石的七成以上,作为国际铁矿石市场上最大的买家,却只能被动接受国际矿业巨头的垄断定价.     

促进我国钢铁企业健康发展的对策建议——基于铁矿石定价话语权缺失的角度

随着经济的快速发展,我国铁矿石进口量不断增加,对外依存度显著提高,然而我国进口铁矿石定价国际话语权的缺失对我国的钢铁企业、产业及国民经济造成了一定的潜在风险。本文从比较优势和竞争优势角度分析我国铁矿石定价话语权现状,进而深入分析定价话语权缺失对我国钢企发展的影响,最后提出促进我国钢铁企业可持续发展以及提高我国铁矿石定价话语权的对策建议。     

定价机制对中国进口澳大利亚铁矿石数量影响的实证分析

选取2006年1月～2016年12月月度数据,构建协整检验模型.实证分析结果表明,定价机制改变对中国进口澳大利亚铁矿石的数量具有显著影响,会导致进口数量波动性显著增加;中国钢铁产量对其进口澳大利亚铁矿石的数量具有显著正向影响:澳大利亚铁矿石相对价格、海运费及其工人罢工损失工作日等对中国进口澳大利亚铁矿石的数量具有反向显著影响.据此,提出了加快化解钢铁产业过剩产能、提升海运市场主体地位、拓展多元化进口渠道、加大废钢有效利用、努力打造有利定价模式等对策建议.     

论国际铁矿石定价模式及我国的谈判地位

众所周知,我国作为世界铁矿石第一大进口国,近年来在国际铁矿石定价谈判上的表现却屡屡差强人意.目前,在国际铁矿石谈判日益成为国人关注焦点的背景下,本文拟对国际铁矿石贸易定价模式的特点进行梳理并据此提出增强我国定价谈判地位的策略建议.     

铁矿石价格博弈问题浅析

目前全球三大铁矿石生产商趋于达成季度定价机制,铁矿石报价暴涨,引起国内强烈不满.本文通过各利害相关者的博弈分析,提出了我国应该采取的可行性策略,包括推进国内钢企合并;多种途径开发铁矿来源;联合同盟,瓦解对手等,具有一定现实意义.     

中国反垄断政策及其对澳大利亚铁矿出口战略影响的研究

中国虽为铁矿石进口大国,但由于巴西、澳大利亚的铁矿石巨头垄断了铁矿石出口贸易,导致中国在铁矿石定价中丧失话语权。本文重点分析了中国反垄断法域外适用效力以及相关法规中对价格垄断的规定,及其对铁矿石价格垄断以及澳大利亚铁矿出口战略的影响。     

铁矿石贸易定价的博弈分析与策略研究

中国是全球最大的铁矿石进口贸易国,却在铁矿石价格谈判中长期缺乏话语权。本文通过对铁矿石定价谈判过程中的博弈分析,剖析了我国缺乏价格谈判议价能力的原因,并提出了提高我国铁矿石贸易谈判过程中话语权的对策建议。     

铁矿石困局依旧

三大矿山急切地缩短铁矿石定价机制的时间跨度,使得铁矿石价格上升频繁。对于主要依赖进口矿的中国钢厂来说,只能默默地接受。这给中国钢厂戴上了一个隐形的紧箍咒。处于微利时代的钢铁业将何去何从?     

铁矿石价格谈判中的联盟问题

近年来,中国企业在参与铁矿石国际定价过程中处处陷入被动.大多数人在分析其原因时都指出了中国在铁矿石价格谈判中存在的问题,但缺乏理论上的说明,必须进一步探究铁矿石价格谈判中的联盟问题.     

我国铁矿石贸易现状及对策

自2003年以来,中国就成为全球最大的铁矿石进口国,铁矿石的依存度相当高,但中国在世界铁矿石定价中没有应有的话语权,只能被动接受既成事实,造成重大经济损失,成为铁矿石价格暴涨的最大受害者。在这个背景下,本文分析铁矿石的贸易现状,并提出了相关政策建议,以期最大限度规避铁矿石涨价所造成的负面影响。