我国宽带接入市场的有效竞争状况研究——基于SCP框架的分析

文章通过对2008—2011年的数据进行统计分析发现,我国的宽带接入市场一直是一种行政垄断下的双寡头垄断型市场结构;市场行为上尽管竞争在不断加剧,但基础电信运营商强大的市场势力一定程度上恶化了市场竞争条件。市场结构和市场行为方面的问题是导致宽带市场绩效总体欠佳的主要原因。为了形成一个有效竞争格局,进而改善宽带业务绩效,依靠市场机制和政府规制"双管齐下"的策略才会取得成效。     

论日本汽车产业发展的“三有”模式

日本汽车产业的发展离不开政府有力保护、企业有效竞争和市场有序开发这三方面的成功做法。具体来看,政府的有力保护表现为：正确选择了汽车作为支柱产业,准确判断了世界节能的发展趋势,有效抗衡了国外势力,为日本汽车产业发展争取了宝贵的时间和空间;企业的有效竞争主要表现为日本汽车企业由初期的过度竞争调整为中期的有限竞争和长期的合作竞争,显现了独特的核心竞争力;市场的有序开发则表现在自行创造市场化主体、主动引导本土化生产、逐渐普及大众化需求、自觉完善配套化建设、具体落实社会化责任和不断改良环保性措施等多方面。     

货币政策对银行市场势力的影响——一个内生化货币政策的理论模型

货币政策对银行市场势力产生一定影响。运用银行业空间竞争模型和勒纳指数分析银行市场势力,得出结论：顺周期的货币政策规则将增强银行市场势力逆商业周期变动的幅度,即由于货币政策规则的变化而导致银行在不同商业周期中的市场竞争程度是不一样的。但是,应注意的是,用这种估算方法观察到的勒纳指数变化并不是银行行为改变的结果,而可能是中央银行改变政策性利率所致。     

递增的竞争程度对市场机制及效率分析的冲击

在完全竞争、实力竞争、实力竞争与非实力竞争并用这三种市场中,竞争程度是明显按层次递增的,从无竞争到有实力竞争再到实力竞争与非实力竞争并用。竞争程度对市场机制和效率分析有深刻的影响,无竞争和非实力竞争都不能得到健全的市场机制,但或可构建效率分析模型,只有实力竞争才能得到健全的市场机制。这其中暴露了经济学的模型技术的弱点,它无法构建接近现实的经济模型。     

竞争的经济学意义

竞争是经济学研究中一个非常重要的概念,竞争均衡模型是经济学中解释竞争对资源配置作用的最基本模型.但是竞争的意义远不在于此,通过哈耶克和熊彼特对竞争的意义的阐释,有助于我们更好地理解竞争在经济学中的意义.     

横向兼并的均衡分析：对价格、利润和福利的影响

本文在Salant古诺模型的基础上尝试建立了一个新的模型来分析横向兼并对企业利润、市场价格和社会福利的影响。但是,与Salant模型不同的是,本文不再假定企业在兼并前后始终保持古诺竞争策略,而是假定当兼并发生之后新企业采取的是斯塔伯格竞争策略,而未参与兼并的企业仍然采用古诺竞争策略。结果表明：参与兼并的企业存在很强的兼并动机,而且对于企业而言有利可图的横向兼并在一定条件下可以降低市场价格,也有利于消费者福利和社会总福利的增长。     

外资优惠政策与外资企业垄断

本文通过一个外资企业与内资企业竞争的古诺竞争得出结论,现行的外资优惠政策是造成在华外资企业垄断势力的重要因素。同时,在华外资企业利用垄断势力进行产业控制和限制竞争的行为已经十分明显。因此,文章的政策含义在于:应当根据国民待遇和公平竞争的市场经济原则,以规制性的外资政策取代现行的激励性的外资政策。     

家电零售市场寡头企业并购策略及其效应研究——以国美电器并购中国永乐案例研究

本文以我国家电零售市场“国美电器”并购“中国永乐”案例为背景,通过一个圆周城市的产品差异化模型,分析了家电零售市场寡头企业并购对市场均衡价格和企业利润的影响,同时探讨了并购发生后其它企业可能采取的策略。结果表明:并购对价格和利润的影响取决于并购引起的市场势力的增加和成本降低两种效应的大小。在不考虑成本变化的前提下,市场势力的增加会导致市场价格的上涨,所有零售企业的利润也会增加;但是当成本降低对价格的影响超过市场势力增加对价格的影响,市场价格会下降,并购参与者的利润会增加,而未参与者的利润会降低。未参与者能通过并购其他未参与者或与已经并购的零售企业合并获得更多的利润,这将导致并购浪潮的发生。     

跨国公司进入发展中东道国市场竞争的策略性行为博弈分析

本文通过对产业组织理论的掠夺定价及消耗战模型作相应的修改,加入不完全信息;并将古诺双寡头竞争模型和Fedeboger and Tirole建立的“鼓鼓钱袋”模型的结合来解释跨国公司与东道国企业之间的策略性竞争行为,说明跨国公司进入发展中东道国市场的策略性行为机理,以及该策略性进入行为的发生条件。研究表明,跨国公司具有实行策略性竞争行为的强烈动机,而该行为的发生取决于跨国公司的市场分割和市场壁垒等条件。     

ESG表现、市场势力与企业价值链升级——基于中国A股上市公司的经验证据

在传统发展范式下,企业依靠市场势力获得竞争优势、促进企业实现价值链升级。ESG表现作为企业高质量发展的具体实践,有助于企业形成新的竞争优势,进而促进企业价值链升级路径转变。现有研究多考察ESG表现对经济发展的直接影响,本文从间接调节机制视角,以2009～2022年中国A股上市公司为研究对象,分析ESG表现对企业通过市场势力获取竞争优势促进价值链升级模式的调节效应。研究结果发现,ESG表现在市场势力促进企业价值链升级中发挥负向调节作用,ESG竞争优势和市场势力竞争优势之间存在显著替代效应。异质性分析表明,企业ESG表现持续改善获得的动态竞争优势越明显,对市场势力竞争优势的替代性也更强,国有性质企业相比私营企业和中外合资企业,ESG竞争优势对市场势力竞争优势的替代效应更为明显。ESG表现主要通过缓解企业面临的融资约束和降低企业的供应链集中度两种机制对企业价值链升级路径产生影响。企业应积极践行ESG理念,政府应加快畅通绿色融资体系,形成政府推动和市场驱动并行的ESG管理体系,助力企业通过践行ESG理念获取新型竞争优势实现企业价值链升级。     

会计师事务所竞争策略选择

从产业组织的角度,对A股审计市场中会计师事务所的竞争策略选择进行了实证研究。研究结果表明,尽管A股审计市场表现出更为集中的趋势,但没有削弱审计市场的竞争,为了避开日趋激烈的价格竞争,国际"四大"和国内"四大"等大型事务所均采取了声誉策略,以实现产品的差异化,但大型事务所市场份额的增加并未导致其形成更强的市场势力。因此,对于当前审计市场结构的日趋集中不必过分担忧,监管层"做大做强"的政策扶持会促进审计市场的健康发展。     

市场一体化能否促进区域协调发展?——兼论地方政府竞争的门槛效应

市场一体化是区域间高效分工的重要前提,亦是实现区域协调发展的内生动力。基于2003—2020年中国省级面板数据,采用动态空间面板模型和门槛效应模型,实证检验市场一体化及细分市场对区域协调发展的影响以及地方政府竞争的门槛效应。研究发现：我国市场一体化总体水平呈波动上升态势,其中资本市场一体化水平最高,商品市场一体化次之,劳动力市场一体化最弱;市场一体化及细分类型对区域协调发展的影响呈先抑制后促进的“U”型特征,且在2012年之后市场一体化总指数对区域协调发展的影响已由抑制作用转为促进作用,商品、劳动力和资本市场分别在2011年、2007年及2011年前后达到拐点;地方政府竞争在市场一体化及细分类型对区域协调发展的影响中均存在双重门槛效应,当地方政府竞争处于第一门槛值与第二门槛值之间时,市场一体化能够显著促进区域协调发展。     

多元化经营有助于提升商业银行市场势力吗

基于超越对数成本函数所测算出的传统勒纳指数和存款调整勒纳指数,运用面板门槛模型研究了２００７—２０１１年间国内１０８家商业银行多元化经营与市场势力的关系。实证结果表明,国内商业银行市场势力呈波动性下降,国有商业银行市场势力最强,城市商业银行市场势力最弱;不同经营规模下,商业银行多元化经营与市场势力呈非线性关系,大中型商业银行的多元化经营有助于提升其市场势力,而小型商业银行多元化经营对其市场势力没有影响。     

上游产能过剩是否影响了下游企业绩效?——基于中国工业企业面板数据的实证考察

工业部门上游产能过剩和下游的经济不振是现阶段中国经济不景气的重要表征。基于中国工业企业面板数据实证探究了上游产能过剩与下游企业绩效的作用关系,并在此基础上考察了上游因产能过剩可能带来的纵向钳制效应和横向竞争效应。研究发现上游产能过剩抑制了下游企业绩效,此抑制影响可能是上游行业集中度提升或垄断而产生的纵向钳制效应和诱发下游竞争加剧而产生的横向竞争效应所致。进一步研究发现,下游具有买方势力的国有企业、外资企业和大型企业基本不受上游产能过剩的影响,反而能从中受益;但上游产能过剩对买方势力较弱的民营企业、中小企业的影响显著。同时,下游出口企业所受影响低于内销企业,其选择出口的行为有利于缓解上游产能过剩的负面影响。     

从过度竞争到有效竞争-中国产业发展的必然抉择与理性思考

阐述了过度竞争的危害主要有两方面一是过度竞争对技术进步的影响;二是过度竞争对市场秩序的影响.分析了过度竞争的深层原因体制因素是主要原因;有法不依是问题的症结.阐明了有效竞争的涵义及其实质.从而提出实现有效竞争目标的基本思路一是实施规模经济战略;二是降低企业的市场退出壁垒.最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键.     

电力市场结构与有效竞争

本文从市场结构与有效竞争关系的一般性分析入手 ,结合中国电力市场改革的实践研究了中国目前的电力市场结构下对有效竞争的影响。文中主要讨论了五个问题 :有效竞争与最优竞争强度 ;电力市场结构与规模经济的理论分析 ;中国目前的电力市场结构对规模经济的影响 ;电力市场竞争活力的理论分析 ;中国目前的电力市场结构对竞争活力的影响。     

可竞争市场理论综述

可竞争市场理论认为“打了就跑”的进入能促使可竞争市场产生社会合意的市场绩效。即使寡占和自然垄断市场,可竞争性也能保证没有超额利润、没有低效厂商、没有交叉补贴、边际成本定价（寡占市场）和拉姆塞（Ramsey）定价（自然垄断）。可竞争市场是完全竞争市场的一般化,可以替代完全竞争衡量市场绩效。可竞争市场的政府规制完全没有必要,可竞争市场理论是二十世纪八十年代初美国等发达国家放松规制的理论依据。     

生产性服务业发展与企业竞争优势

波特提出了解释企业(国家或产业)在国际市场上取得竞争优势的钻石模型。在现代经济中,发达的生产性服务业是钻石模型中四个基本决定因素形成的基础。本文从定性和定量的角度,通过与美国、日本等发达国家的比较,分析了我国生产性服务业供给不足和低层次是制约企业取得竞争优势的瓶颈。提出解除这种瓶颈的四大关键:真正重视发展生产性服务业、引入竞争机制、利用外商直接投资的带动作用以及商业信用的建立。     

垄断竞争理论的比较研究

通过对美国经济学家爱德华·哈斯丁·张伯伦垄断竞争和英国经济学家琼·罗宾逊不完全竞争的比较研究,文章深入地探索了垄断竞争理论关于市场结构和市场类型的论述,指出,虽然垄断竞争理论被西方经济学家认为是马歇尔以来西方经济理论的第一次重大突破,但是,它仍然没有脱离传统的经济理论.     

非互惠接入定价、F-M模式与电信网络竞争:解释及政策含义

中国电信市场的分业经营以及接入价格的强制性非对称管制导致移动对固定网络的替代越来越显著.传统的纯网络竞争模型在处理F-M模式下的网络竞争时具有良好的借鉴意义.基于中国的实践,对传统的LRT模型进行扩展,以适合对中国的分析.通过分析发现,在非互惠接入定价下,F-M模式下的网络竞争对固定网络的影响是不利的,解决这一问题的方法是实现固定与移动网络的融合,进而促进中国电信市场的全业务竞争.