关于区域金融运作的几个问题

地区经济发展的不平衡,决定了区域金融差距存在的普遍性,但这种普遍性有可能通过区域金融的自组织,聚集新的生产要素和资源,推动区域经济的发展,进而缩小与发达地区的区域金融差距。在当前全球性金融危机和经济衰退的背景下,充分结合本地实际运用好区域金融工具,使用好金融产品,操作好金融实务显得尤为重要。     

我国区域经济金融协调发展机制分析

金融与经济增长之间存在紧密联系，区域经济金融协调发展是我国经济改革发展必须把握的一项经济指导政策。改革开放初期，我国的金融政策没有考虑区域间经济的发展差距，金融政策在施行的过程中，使得地区经济差距逐渐扩大，延迟中西部地区的经济发展。促进区域经济金融的协调发展，应该从金融经济的作用机制入手，统筹规划，协调发展。     

统一货币政策对区域金融差异的影响

区域金融与区域经济发展之间存在着互为因果的关系。虽然区域金融差异是客观存在的．但是不适当的区域金融差异会影响区域经济的发展,从而进一步拉大不同区域间的差距。文章利用变异系数和泰尔指数这两种指标对我国区域金融差异进行实证分析,并从货币政策的角度对我国区域金融差异的形成进行剖析。     

中国区域金融结构矛盾及其化解

我国东部、中部和西部区域之间经济与金融发展的差距巨大。东部地区与中部、西部地区在经济发展水平和金融资产存量水平上的差距较大,在股票市场的融资水平上也有较大差距,而金融资产内部的比例,如金融相关比率、贷存款比例却没有太大的差距,甚至西部地区在这些指标上略强于中部和东部地区。目前。我围区域经济金融呈现出非均衡发展的特征,并且这一特征有逐步扩大的趋势。     

中国区域金融发展问题的研究进展与评述

在中国经济非均衡发展的背后，研究如何实现经济增长的快速持续与区域间的协调发展已成为焦点问题。因而，要研究中国区域经济的协调发展，必然涉及区域经济增长的条件和相应的动力机制问题，其中一个很重要的方面就是要研究影响资本形成、配置、产出效率的金融体系与金融机制。因此，在中国经济区域化特征日益加深的形势下，运用金融发展理论对中国金融发展的区域层面进行深入而全面的研究，分析中国区域经济发展中的资本形成模式与金融特点，更准确地把握中国各地区金融发展的基本现实，理清区域金融发展与区域经济增长的脉络关系与政策含义，无疑对寻找缩小区域差距的金融对策具有重大的理论意义和现实意义。     

中国主体功能区规划下的区域发展金融支持研究

金融是现代经济的核心,金融支持对区域经济的全面、协调、可持续发展具有重要意义。主体功能区规划是中国区域发展政策的重要举措,直接影响金融支持的方式和效率。本文回顾了中国金融支持区域发展政策的演变,指出中国金融支持的趋势和特点、金融支持与区域经济发展的关系和存在的问题,提出要从观念转变、科学规划、系统推进、差异服务四个方面提高主体功能区规划下金融支持效率的政策建议。     

城乡金融发展差异及其收入分配效应分析

金融发展水平是区域工业化、城镇化进程的重要标志之一,对城乡协调发展具有重要影响.基于2009～2016年中国省域面板数据,从规模、效率、结构三个维度分析金融发展对城乡协调发展即城乡公平与效率的影响,研究发现:金融发展规模和金融发展效率的提升有利于缩小城乡收入差距,而城乡金融发展规模差异和城乡金融发展结构差异越大越不利于缩小城乡收入差距;同时,经济增长和城镇化是金融发展影响城乡收入差距的中介传导因素.因此,应完善农村金融服务体系、实施区域差异化金融发展战略、优化金融体系资源配置功能,以实现城乡公平和效率协调发展.     

关于我国区域金融经济协调发展的几点思考

金融在现代经济发展中的核0地位已为现代经济发展史和现代经济增长理论所证明，而区域金融作为纵观金融的最主要表现形式，与区域经济增长之间的关系由于世界各国区域经济差距的日益扩大而引起了前所未有的关注。但就目前而言，对区域金融问题研究尚处于初始阶段，无论在国外还是在国内都相当滞后。从这样的背景出发，本文尝试进行区域金融分析的深层研究，从理论上界定影响我国区域经济金融协调发展的现实问题，在此基础上提出实现区域金融可持续发展的对策建议。     

中部崛起的金融支撑研究

金融的发展通过提高储蓄率与储蓄一投资转化比率而增加投资：投资的增加则使生产扩大产出增长,并通过金融的发展以及人力资本与R＆D资本水平的提高．促进技术进步从而促进经济更快地增长。在货币化金融化发展较早的地区,区域经济增长能够获得更大的金融支持,从而发展更快。改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。试图在全面理解中部与东部地区经济发展差异的基础上,从金融发展的角度来进行解释和论证,并提出中部崛起的区域金融发展支持政策。     

区域金融促进区域经济发展的思考

伴随市场经济的不断发展，金融深化的程度不断加深，现代市场经济实际上已是一种高度货币化和信用化基础上的金融经济。金融发展也成为构成现代市场经济发展的最主要方面之一。对金融发展与经济发展的相互关系在区域上的表现进行分析，得出结论为：区域金融发展与区域经济发展之间是一种密切联系的互动关系，促进金融发展，能够有效缩小地区间的差距，促进地区长期的经济发展。     

金融一体化与城市群经济协调发展

本文从区域金融发展的角度出发,分析了金融一体化对城市群经济协调发展的影响机制,并应用社会网络分析方法(SNA)构建金融一体化指标,对我国12个重点城市群金融一体化和区域经济协调发展程度进行测度,进而实证考察了金融一体化带来的区域经济协调发展效应。研究发现,金融一体化的确有助于缩小地区收入差距,且这种缩减效应主要通过加快区域内部经济要素流动和优化城市间产业结构来实现。本文还考察了金融一体化的经济协调发展效应在不同城市群之间的差异,发现在成渝城市群等发展型城市群中的促进效应更加明显。为实现金融一体化和城市群经济协调发展,进而促进区域经济协调发展提出了有针对性的对策建议。     

中国城乡金融资源配置差异的测度与分析

城乡二元结构是中国经济发展格局的基本特征之一,也是中国区域发展非均衡的主要体现。作为影响城乡二元结构的一个重要因素,城乡金融差距的作用应当值得关注。对城乡金融发展差距进行了深入的分解研究,使用全国数据对中国城乡金融发展的总体差距进行衡量,进而使用省际数据对城乡金融发展差距的省际差异进行分析。     

陕西省数字普惠金融与城乡收入差距——基于产业结构的中介效应

实现乡村振兴的有效路径是消除城乡发展差距问题,本文采用了2011年-2020年陕西省面板数据,将数字普惠金融、产业结构与城乡收入差距相结合,剖析前两者对收入差距的作用。概括地说数字普惠金融能够抑制陕西省城乡收入差距扩大,产业结构是数字普惠金融与城乡收入差距之间的桥梁。为此,要加快陕西省数字普惠金融市场建设,推动产业结构优化的科学发展方向,加强数字金融的跨区域协同发展能力。     

区域金融资源差异对经济发展的影响

作为一个区域化特征明显的发展中大国,我国中西部经济金融发展速度和水平明显落后于东部地区,且有进一步拉大的趋势,区域发展差距的扩大和非均衡问题已成为影响我国经济社会和谐发展的重要因素。选取存款作为一个地区的金融资源指标,以1987—2007年数据为样本,对GDP增长率、存款增长率建立模型。结果表明:区域金融资源与GDP之间存在正相关关系,但各地区的效应是不尽相同的,区域金融资源给GDP带来的影响力度整体表现为东部好于西部,西部优于中部。     

金融因素对我国地区国际贸易发展差异的影响

地区开放度的非均衡分布是造成我国地区经济差距不断扩大的一个很重要的因素。以金融视角研究地区开放度对区域对外贸易的作用机理，并通过面板回归模型的分析，可以发现：金融深化有利于地区对外贸易的发展；我国部分地区出口的快速发展在很大程度上得益于非正式金融。     

粤东西北地区普惠金融发展水平测度及 影响因素分析

普惠金融是现在和未来一段时期国内外金融改革、创新和发展的关键主题.《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》(下称"规划")及《G20数字普惠金融高级原则》相继发布,推动普惠金融发展进入崭新阶段.粤东西北地区作为广东省欠发达地区,除了在产业经济领域与珠三角地区存在明显差距外,在普惠金融领域也存在着不小的差距.近年来,广东省高度重视粤东西北地区振兴发展,并从进一步提高金融支持"三农"、小微企业发展角度出发,积极推动粤东西北地区农村普惠金融试点,逐步提升农村普惠金融覆盖率、可得性和满意度,取得显著成绩.但在衡量和测度区域普惠金融发展水平领域方面,仍未有来自金融管理层统一制定实施的考核指标体系.编制粤东西北地区普惠金融发展指数,紧扣金融发展时代潮流,契合区域金融改革新要求,以科学有效的方法测度区域普惠金融发展水平,为推动区域普惠金融发展创新提供有益参考.     

金融支持县域经济发展的对策

一、存在的问题随着我国市场经济改革的进一步深化,区域经济发展差距明显拉大,金融支持在县域经济发展中一些矛盾与问题日显突出,主要表现在:     

数字普惠金融对区域经济高质量发展的影响与传导效应研究

区域经济高质量发展是我国经济高质量发展的重要组成部分，其发展水平高低直接决定了全国经济高质量发展状况。数字普惠金融作为互联网、大数据、人工智能、区块链等数字技术与金融的融合创新产品，能够有效推动我国经济转型，对区域经济高质量发展具有正向促进作用。数字普惠金融对区域经济高质量发展的传导中呈现非线性关系，能有效提高区域经济高质量发展水平的收敛速度，显著缩小区域内各省份经济高质量发展水平差距。在政策制定上，需要提高数字普惠金融在各省份之间的渗透性与融通性，加强省份之间数字普惠金融资本、信息、人才等流动互通，同时完善多元政策监管体制，防止数字普惠金融过度发展。     

金融发展缩小了我国地区经济差距吗——基于关系数据分析范式

本文使用关系数据分析范式,采用1990—2017年我国31个省份数据,运用二次指派程序基于全样本、分时期、分年度、分地区四个角度考察了金融发展与地区经济差距之间的关系。研究结果表明:从全样本来看,金融规模和金融效率的地区差距对我国地区经济差距具有负向作用,金融结构的地区差距发挥正向作用,其影响强度较大,仅次于城镇化;分时期来看,金融结构的地区差距对地区经济差距发挥的作用由正向转变为负向,金融规模和金融效率始终发挥负向作用;分年度来看,金融结构的地区差距与地区经济差距之间在长期呈现倒"U"形关系,金融规模的贡献度有所上升,金融发展成为缩小地区经济差距的重要力量,而资本存量对地区经济差距的贡献度持续下降,城镇化和对外开放成为影响地区经济差距的主导力量;分地区来看,金融结构的地区差距对东部地区经济差距发挥正向作用,产业结构对东部地区经济差距影响强度最大,金融效率的地区差距对西部地区经济差距发挥负向作用,政府行为是影响西部地区经济差距的决定性因素。     

国内金融集聚理论与实践研究的一部力作——评《区域金融集聚演化机制实证研究》一书

正《区域金融集聚演化机制实证研究》是张世晓博士在"教育部人文社会科学基金"的资助下,从事区域金融集聚理论与实践研究长期积累的重要学术成果。该学术专著创新性地运用复杂性科学系统论理论对区域金融集聚演化运行规律进行系统研究,是一种有益的创新探索,将对国内该领域的研究工作起到推动作用,对相关领域研究学者产生启发。区域金融、经济运行状况以及区域间金融、经济差异化都是影响宏观经济的重要因素。区域金融集聚是市场经济条件下金