经济责任审计评价要做到“五慎”

经济责任审计评价的“五慎”，是针对目前审计评价中存在着某些言之无物、言之无据、言之欠妥现象而提出来的。这种情况，不仅影响着经济责任审计结果的运用，还加大了审计风险。这种风险主要来自两个方面：一是误拒风险，就是将不属于领导人的问题而认定是其问题；二是误受风险，就是领导人有问题没有审计出来，而做出了肯定的评价。这两种风险都可能给审计带来损害，     

经济责任审计风险及规避方法探析

按照审计署关于“积极稳妥，量力而行，提高质量，防范风险”搞好经济责任审计的指导原则，努力防范和降低审计风险已经成为当前审计工作必须关注和解决的迫切问题，审计风险涉及审计的各个方面，贯穿审计过程中各个环节，在审计实践中常见的几种审计风险及其规避方法有：一、会计政策、税收政策的变更对会计报表反映的业绩认定风险在经济责任审计中，一般来讲，要对领导干部任职期间的有关经济指标完成情况进行“量化”，如任职期间完成的销售额、资产增长额、实现利润、上缴利税、实现财政收入等，然而，近年来，我国会计政策、税收政策、…     

浅谈经济责任审计

作为审计队伍中的一名新兵，拟就经济责任审计做一些探讨。 一、经济责任审计中存在的问题 １．审计时间不恰当，给审计工作增加了难度 某些干部管理机关在干部已被调离任用后，委托审计机关对其进行审计，是一种事后行为，不利于审计人员掌握真实情况和顺利开展工作，影响审计人员做出客观公正和实事求是的评价。 ２．经济责任审计对象和目标的复杂性，加大了审计风险经济责任审计既对“事”，也对“人”。审计目标较为复杂。另外，我国目前对任期经济责任审计的考核评价缺乏比较切实可行的操作规定，对考核领导干部经济责任的三体指标根难…     

当前经济责任审计中存在的主要问题及对策

一、存在的主要问题 （一）对经济责任审计的定位还不够准确 经济责任审计是审计机关和审计部门利用审计手段，从财政、财务收支角度认定领导干部的经济责任，但并不是认定领导干部的全部经济责任。经济责任审计具有局限性，审计结果只能作为考核任用干部的参考依据，这是非常明确的。但目前，有些审计部门在对经济责任审计的定位问题上还存在着模糊认识．出现了两种倾向：一种是过于强调审计结果的局限性，对审计内容不做深入细致的研究，审计过程中只偏重于审计与财政、[第一段]     

经济责任审计风险成因及控制

审计理论和实践表明，任何审计工作部有审计风险。经济责任审计作为近年来发展起来的审计新领域，也不例外地具有审计风险。审计署对经济责任审计工作，提出了“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的“十六字”方针，其重点在“提高审计质量、防范审计风险。”     

国有企业及国有控股企业人员任期经济责任审计若干问题探讨

（接上期） 二、关于“企业领导人员”任期经济责任审计风险问题 “企业领导人员”任期经济责任审计的风险，就是审计人员受各种主、客观因素的影响，在审计报告中发表与“企业领导人员”任期经济责任履行情况不符的意见的可能性。由于被审计“企业”和其“企业领导人员”对审计机关通过审计设有发现的问题，一般采取保持缄默的态度，采取仅就被审计人员发现的问题进行讨价还价的做法，因此，“企业领导人员”任期经济责任审计风险问题一直没有引起我国审计界的关注和重视。事实上，由于审计机关在审计报告中提出的意见将作为“企业领导人员…     

经济责任审计风险的分析及防范

我国的经济责任审计是根据组织、人事等部门的委托建议,由审计机关实施对县级以下党政领导干部和国有企业及国有控股企业领导人任职期间应履行的经济责任进行的审计监督、鉴证、评价。其风险的表现,一是被审计人及所在单位存在问题,审计机关没有查出来;二是被审计人及所在单位没有问题或是存在轻微问题,而审计机关在下达审计意见书时,错误地认定问题或夸大问题的严重性,并在下达审计决定书时,错误地进行了处理或处罚。笔者认为审计机关经济责任审计最大的风险是被审对象存在问题审计查不出来,甚至重大犯罪案件一点线索审计也没发现,其风险的…     

如何防范经济责任审计风险

审计署提出，今后一个时期经济责任审计工作应“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”。经济责任审计是一项高层次的监督工作，其结果是组织、人事部门考察、考核、综合评价、任用和奖惩兑现的重要依据。因此，对审计机关和审计人员而言，经济责任审计的责任与风险要远远大     

进一步推进经济责任审计规范化

推进经济责任审计的规范化既是提高经济责任审计工作质量、防范审计风险的需要，也是审计机关“严满细致，提高质量”的现实要求。在新形势下，我们必须进一步促进经济责任审计规范化，努力提高经济责任审计质量。     

我们离“企业风险审计”还有多远？

谈到“风险”，有些人或许会不屑一顾，有些人也许不以为然。然而，近两年来．“企业风险”带给上柴公司的切肤之痛却是风险审计难以抹去的。先说市场风险，2004年初，在柴油机市场突然“井喷”的情况下，我们准备不足，错失了诸多良机。再看政策风险．2005年初．由于宏观调控的收紧出乎我们的预料，带给内部营运的困难，我们不得不“挺过调整期”。面对风险，我们上柴公司应该怎么做．审计法律宣应该有什么作为，都是值得我们每一名审计人员应该深深思考的问题。     

浅谈深化基层经济责任审计工作的思路

一、基层经济责任审计工作在发展中面临的新问题（一）审计任务重与审计力量不足的矛盾较突出。经济责任审计具有“一次审三年”特点．任务十分繁重，且常有硬性时间要求．突击审计的直接结果容易造成审计走过场，也有悖于“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的经责审计原则。     

论如何规避高校经济责任审计风险

本文对高校经济责任审计风险的成因进行了分析．论述了怎样通过健全经济责任审计制度．纠正人们思想观念、提高内审人员索质等办法，来规避高校经济责任审计风险。     

试论经济责任审计风险及对策

结合近几年来开展经济责任审计工作情况,谈谈对其审计风险的认识及体会。 风险一经济责任审计应真实、全面、客观地反映被审计对象在任期内履行经济责任的情况;然而其间涉及到领导干部个人的住房、收入、车子、出国、业绩以及遵纪守法等方面的情况,审计内容超越了审计机关的职责范围,审计结果“人格化”。笔者认为:按照《审计法》确定的审计职能不包括对领导干部     

浅议任期经济责任审计的风险与控制

任期经济责任审计最重要的特征体现在直接对“人”监督上，把对“事”的监督与对“人”的监督有机结合起来，因而监督的层次更高，政策性更强，审计内容更复杂，要求更严格。也就是说，实施任期经济责任审计比其他类型的审计更易产生审计风险。如何将任期经济责任审计风险带来的影响和损失程度降至最低、最小，更有效地达到审计的目的和效果，是审计机关及审计人员必须面临的课题。     

领导干部经济责任审计的风险及对策

在开展经济责任审计工作的同时，有效地防范审计风险，已成为当前一项非常紧迫的任务。本文从以下三个方面分析、探讨经济责任审计风险产生的原因和防范对策。一、审计风险的表现形式（一）审计对象变化的风险。经济责任审计的对象不仅涉及到单位，而且主要涉及到领导干部个人。一方面，由于被审计对象的“人格化”，在实施审计过程中，既要对事又要对人，尤其是被审计人员多为党政机关或者企业单位的“一把手”，往往使得被审计单位的有关人员对其任职期间的一些违法违纪问题，不敢大胆地真实反映，或者由于个人恩怨等原因，不能实事求是地…     

浅议经济责任审计中的几个问题

一、应将经济责任审计与财务收支审计及离任审计相结合，提高审计效率①．不搞重复审计，企业法定代表人或企业负责人进行任职期间经济责任审计，就不再另外安排财务收支审计，发挥经济责任审计的综合审计监督作用。②．对以前年度已经进行的经济责任审计的会计期间，离任审计时不重复审计，直接借用以前年度的审计成果，提高审计工作效率。二、抓好经济责任审计的重点内容，确保审计质量１、审查企业资产管理及保值、增值情况着重审计企业资产结构是否合理，在审计内容上重点放在以下７个方面：①、资产的真实和保值、增值情况；②、经营工…     

任期经济责任审计风险的成因与防范

任期经济责任审计风险就是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中，由于主观和客观因素的影响，对被审计的经济责任作出不恰当的审计评价，而给审计主体带来某种损失和影响的可能性。任期经济责任审计和其他审计一样存在着风险，但由于任期经济责任审计自身有较为鲜明的特点，如审计目的的明确性、审计内容的广泛性、审计对象的特殊性、审计依据标准的时效性以及审计评价缺乏规范性等，使得在审计深入的过程中伴随着较高的风险．．     

管窥经济责任审计风险

一、经济责任审计风险形成的客观因素 1．审计调查取证难。审计对象是单位的主要领导人，是企业经营活动的决策者，审计取证从获取、界定等方面都有难度。由于责任人的任期较长，执行的法律法规、方针政策会发生变化，企业内部的机构、人员也会发生变动，审计调查取证的时间跨度和变化大，增加了难度，从而形成审计风险。     

防范经济责任审计风险的思路

一般说来，单位内部开展经济责任审计的风险主要来源于：对本单位以及所属企事业单位的领导干部及职工较为熟悉，发现问题不好深究．情况调查不够深入：对本单位以及所属企事业单位以往的情况了解或比较了解．容易产生麻痹思想而简化了相关程序，或形成思维定式．对已发生的变化没有引起足够的重视：本单位以及所属企事业单位对固有的审计步骤和方法已十分了解．提前做好了应对“准备”．使调查取证增加了难度．以及其他一些不可控制的风险。在新形势下．内部审计部门和内部审计人员应当如何采取有效的措施防范经济责任审计风险呢？笔者认为，应当采取以下对策：     

努力创新经济责任审计

近年来．南溪县经济责任审计工作，在党委、政府和上级审计机关的正确领导下，坚持“推动、发展、规范、提高”和“积极稳妥、量力而行，提高质量、防范风险”的指导原则。牢固树立科学审计理念．创新审计方式方法。提高审计质量，并在加强对干部的审计监督，维护财经秩序、促进党风廉政建设、加快全县经济和社会事业健康协调发展中发挥了积极作用。其主要做法是在切实加强对经济责任审计领导的前提下．注重以下方面：