审计机关审计项目审理工作的实践与理论探讨

根据审计法、审计法实施条例和国家审计准则规定,审计机关审计项目应当实行审理制度。这一制度对审计机关提高审计质量、控制审计风险、发挥免疫系统功能和建设性作用都极其重要。本文结合现代审计发展规律和内部控制制度需求,对审计机关审计项目审理工作的实践和理论探讨进行了较系统的研究,以期通过建立审理机构、配备审理人员、完善审理制度和优化审计机关审计项目审理程序为全面提高审计质量和控制审计风险提供保障。同时,还针对目前审理工作中存在的问题提出具体对策,与审计同仁进行探讨。     

审计

<正>郑州市审计局做实做细研究型审理郑州市审计局坚持把增强审理质效作为审计质量提升的重要抓手,积极探索研究审理新思路,突出审理重点,强化审理成果运用,筑牢审计质量生命线。一是研究法律法规,规范审理行为。研究《审计法》《审计准则》关于审理资料的规定,结合郑州实际,制定了《审计项目提交审理资料清单》,对审计资料提出具体要求,     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手I就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

基层审计机关质量控制初探

审计质量是审计工作的生命线,基层审计机关作为国家审计的最基层,审计质量控制显得尤为重要。本文以某市（含下辖区）审计局为例,从基层审计机关审计人员专业素质、大数据审计应用、项目审理等方面存在的问题出发,通过分析该局在审计质量提升方面所采取的措施及效果,从理论和实践层面提出相应的改进措施,为提升基层审计机关审计质量提供参考。     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手,就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

基层审计机关审理工作面临的问题和解决的渠道

随着《中华人民共和国国家审计准则》的实施,审计机关复核机构的复核工作转变为审理机构的审理工作,各级审计机关均在积极实践探索审理工作。从近两年的开展情况看,取得了一定的成效,同时也发现了一些问题。文章对基层审计机关审理工作目前面临的问题和遇到的困难进行深入分析,思考解决改进的对策和渠道。     

“审理会”不等于党组会

在不少基层审计机关，“审理会”成为审计业务会议的代名词，人们习惯于依赖“审理会”来达到提高审计质量、规避审计风险的目的，却对“审理会”的真正含义并未理解，于是便以党组会取而代之。     

审理难,难在哪里

何谓审理?《审计署审计项目审理工作试行办法》第三条解释:本办法所称审理,是指法规司依据审计法和审计准则的有关规定,对业务部门提交的反映审计项目过程和结果的相关资料进行审查、修改,并提交审计结果类文书的行为。     

积极推进基层审计机关项目审理工作的规范化建设

探讨如何结合基层审计工作实际,有效推进审计审理工作开展,加强审理质量控制,提高审计的依法性和合法性。     

如何办理审计行政复议(下)

审计行政复议机关办理审计行政复议事项即审计行政复议机关审理复议案件 ,是指审计行政复议机关对审计行政复议申请人提起的认为侵犯其合法权益的原审计具体行政行为及其所依据的抽象行政行为进行合法性、适当性审查 ,并依法作出具有法律效力的判断和处理的行为。审计行政复议机关审理复议案件是审计行政复议工作的中心环节 ,是全过程实质审查审计具体行政行为及其所依据的抽象行政行为。为了监督和维护审计机关依法行使审计职权 ,防止、纠正违法和不当的审计具体行政行为 ,保护审计行政复议申请人的合法权益 ,审计行政复议机关审理审计行政…     

法制审理工作“约法三章”

法制审理工作“约法三章”镇平县审计局不断加大审计执法力度,近日提出法制审理“约法三章”：一是施行审计查证复核制度。规定对一些重大问题查证不清的,在法制审理会议上通不过的事项,局机关指派专人进行重新查证,如发现重大遗漏问题,除对遗漏问题按照法规处理到位...     

创新审计审理工作提高审计项目质量

随着内部审计工作的不断深化，审计项目质量成为审计机构的重点工作，受到高度重视。笔者拟就审计审理如何发挥对审计质量的控制作用谈几点粗浅的看法。     

审计机关如何通过审计审理提高审计质量

质量是审计的生命,是提高审计工作效率的根本。只有确保审计质量,才能提高工作效率;提高工作效率,决不能放弃审计质量。本文将从多个角度讨论如何才能通过审计审理提高审计质量。     

创新审计审理工作提高审计项目质量

随着内部审计工作的不断深化,审计项目质量成为审计机构的重点工作,受到高度重视.笔者拟就审计审理如何发挥对审计质量的控制作用谈几点粗浅的看法.     

审计质量年的新举措

镇平县审计局今年开展“审计质量年”活动 ,主要措施和做法是 :一、建立质量控制体系。在坚持审计组长承诺制度、被审计单位保证书制度等行之有效做法的基础上 ,完善日常审理复核制度 ,制定并实施《日常审理复核办法》 ;完善审计执法检查制度 ;考核审计决定执行情况。做到日常复核、执法检查与审计决定考核相结合 ,平时与年终相结合 ,动态控制与静态监督相结合 ,全面提高审计质量。建立被审计单位违规情况数据库 ,为今后查阅资料、提高质量提供条件。二、开展审计能手评选活动。评选条件是“三大”、“四过硬”。“三大”即审计项目成果大 ,…     

论"一组两审"制度

<审计署2008至201 2年审计工作发展规划>要求,认真落实审计质量控制的各项措施,改进审计复核工作,在总结经验的基础上,2010年建立起审计项目审理制度.河南省焦作市审计局于2009年探索建立"一组两审"制度,强化审计项目质量控制,进一步规范审计行为,防范审计风险.本文结合工作实践谈几点做法和体会.     

动态资讯

社旗县打好"组合拳"做好业务审理工作为保证依法行使职权,提高审计质量,促进审计人员认真履行职责,形成自我约束机制,提高审计执法效率,规范审计执法行为,避免行政复议、行政诉讼情况的发生,社旗县审计局坚持把好"三道关口"、做到"五个到位"、关注"六个方面",切实     

《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的理解与适用

为正确审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件,维护社会公共利益和相关当事人的合法权益,最高人民法院于2001年5月正式起草制定新的关于审理涉及会计师事务所审计侵权赔偿责任案件的司法解释。该解释的起草和论证工作历时将近五年,八易其稿,不仅梳理了最高法院以往发布的相关司法解释,而且总结了各级法院丰富的审判实践,更吸纳了最新的民商法理论研究成果。经过深入调研、充分讨论和反复论证,2007年6月4日,最高人民法院审判委员会第1428次会议通过了法释[2007]12号《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》(以下简称本规定),并于2007年6月15日施行。本文就该规定所涉及的主要问题加以阐释。     

斩断伸向结婚证的黑手

这起案件涉案金额6万余元,并不算是一起大案。但记者在采访过程中,却真切地被审计人员在审理此案过程中所经历的艰辛,以及他们执著于审计事业的精神深深地感动着。 ——编者     

信息化条件下审计业务管理模式创新

信息化已经成为世界经济和社会发展的大趋势。在我国,财政、税务、金融、海关等部门,通讯、电力、民航、铁道、石化等行业和其他众多被审计单位已经广泛运用现代信息技术进行会计核算和业务管理。信息化的审计环境对创新国家审计业务组织管理模式提出了客观要求。为此,求真务实,基于审计业务流程和审计职责(审计计划、审计实施、审理和执行整改)"四分离"且封闭循环,进行审计业务组织管理模式创新,对于提高信息化条件下审计查找问题和分析问题能力,提高审计工作效能,充分发挥审计"免疫系统"功能和