经济法责任的内涵与基本权义的关系研讨

作为经济学中基础理论范畴之一的经济法责任,在推动经济法理论逐渐走向成熟方面有很大的积极作用,经济理论在发展中如过缺少了责任理论,就会影响其成熟和完善,引起自身理论的缺乏,这样最终也会影响到法律责任的建设。法律责任是第二性的权义关系的了解,讲经济法作为第二性经济法权力关系,即法律确定保护的第一性关系受到侵害,最重要实现该关系,对经济法责任主体间形成且实现第二性的权义关系。其基本权义关系由有多个关系构成。     

关于经济法责任与经济法的关系研究

在经济法学的基础理论研究工作中,经济法责任是一项不可缺少的至关重要的组成部分.经济法责任的存在与否以及是否完善,对于经济法理论的成熟、健康与健全发展起到了非常重要的导向性作用.建立健全法律责任体系有利于促进全社会的基础法治建设工作.然而目前学术理论界对于经济法责任及其相关问题所提出的观点尚有待进一步深入研究,因此我们有必要详细深入的讨论经济法责任与经济法之间的相互作用与关系,逐渐统一出整套系统的经济法责任系统.     

论经济法责任

经济法责任作为一种新型法律责任,给传统的法律责任理论带来了巨大冲击,以传统理论难以解释的情况下,必然形成自己完善的理论框架,更为完善的、适应现实需要的责任理论才能够建立起来,才能更好的推进经济法基础理论的发展。     

论经济法责任

经济法责任作为一种新型法律责任,给传统的法律责任理论带来了巨大冲击,以传统理论难以解释的情况下,必然形成自己完善的理论框架,更为完善的、适应现实需要的责任理论才能够建立起来,才能更好的推进经济法基础理论的发展。     

关于经济法责任的初步研究

本文从经济法责任的概念、基本特征及其独立性三方面对经济法责任进行了初步探究。其中,经济法责任是一个有别于经济责任、经济法律责任的概念,具体指是由于经济法主体违反经济法的义务或者对经济法规定的权利有行使不当所必须承担的法律后果。它有四个基本特征,而且还对经济责任的独立进行了简要介绍,最后从克服宽泛的经济法责任和规范经济法责任文本这两方面对经济法责任独立的完善进行了简要说明。     

试论经济法责任的基本特征

经济法责任在经济法学中是一个基本概念,目前学术界对经济法责任的看法还没有达成一致的意见,在结合各家观点的基础上,提出了经济法责任的概念。在探讨经济法责任概念的基础之上,对经济法责任的基本特征进行了探讨,认为经济法基本特征包括了三个主要方面,即经济法责任的双重性、综合性和经济法责任形式多样性等。     

关于经济法责任的初步研究

本文从经济法责任的概念、基本特征及其独立性三方面对经济法责任进行了初步探究.其中,经济法责任是一个有别于经济责任、经济法律责任的概念,具体指是由于经济法主体违反经济法的义务或者对经济法规定的权利有行使不当所必须承担的法律后果.它有四个基本特征,而且还对经济责任的独立进行了简要介绍,最后从克服宽泛的经济法责任和规范经济法责任文本这两方面对经济法责任独立的完善进行了简要说明.     

基于经济法基本原则的考量——漫谈经济法的社会责任原则

通常意义上来说,经济法是在整体上对商品经济关系进行全面、系统、综合调整的法律。根据不同学者对经济法研究的角度不同,在对经济法原则进行阐述的相关学说也就多种多样。所谓经济法的社会责任在社会实践中基本上是指企业的社会责任,这是具有片面性的思想。不过,在以经济法为研究的领域范围,大多数的学者还是把经济法的社会责任理解为一种保障社会公众利益的法律。因此,文章在许多理论的研究下,出于对经济法基本原则的考量,从经济法的含义、特点、调整的目标等方面入手,深入地探讨社会责任原则的科学性。     

关于经济法责任与经济法的关系研究

经济法责任是经济法的重要组成部分。任何法律的本质都是规范,法律责任则是对处理规范后果的规定。经济法责任,就是对违反经济法应当承担后果的规定。由此看来,经济法责任与经济法有着密切的关系,成熟、完善的经济法理论必须要具备相应的经济法责任理论。本文从经济法责任的涵义出发,探讨了其功能和目的,重点对经济法、经济法责任二者的关系进行了阐述。通过二者关系的探讨,将有助于对经济法、经济法责任主体的深入理解,有利于经济法体系的进一步完善。     

经济法责任的归责探究

经济法责任一直以来都是备受行业内关注的焦点,对于经济法责任的研究不仅影响着经济法制度的建设,更是经济法实效的重要影响因素。作为经济法构成的重要模块,经济法的责任归责显得相当重要。本文就经济法的理论基础进行研究,从经济法责任出发,探讨了其责任的归责相关问题。     

论经济法调整对象的范围

经济法的调整对象是经济法基础理论的核心问题。目前国内在经济法基础理论的研究中形成了“国家协调论”“、经济管理与经济运行经济法论”、“国家干预经济法论”、“国家调节经济法论”和“经济管理经济法论”等若干有代表性的学说,其主要分歧在于对经济法调整对象的理解不同,而对经济法调整范围的不同界定是其中的一个重要方面。界定经济法调整对象的范围涉及到确立经济法调整对象范围的标准,以及界定经济法调整范围的大小等问题。本文试对此进行探讨,并提出自己的看法。     

论经济法责任的独立性

20世纪70年代以后,中国的经济法开始蓬勃发展,经济法的基本理论中经济法责任理论是非常重要的部分.法律责任的传统划分已经不能再满足时代发展的要求了.经济法律责任是对传统法律责任分类的非常严峻的挑战.经济法责任的独立性在学者和专家之间引起了激烈的讨论,独立性与否的结论将对经济法整体体系的健全性和完整性产生深远的影响.目前...     

试分析经济法中责任的独立性

经济法与其他法律规定一样在市场经济下具有独立性,并在市场经济的发展过程当中扮演着重要的角色、有着特有的价值。经济法责任其实是相关的主体违反了经济法的规定,作出法律所不允许的行为而应当承担的法律的后果,也是经济法的构成要件。近年来,提倡的经济法责任独立说的概念不断兴起,其区别于民法或者是行政法、刑法等法律制度上的责任,应当与类似的责任处于同样的地位。显然,独立责任的提出是经济法发展的必然趋势,本文着重对经济法的责任以及责任的独立性进行分析,再结合当前存在的各种学术界的观点,指出目前经济法责任实现独立的可行性,以期我国法律责任体系能够更加的完善。     

经济法责任的独立性浅析

在经济法的理论问题研究中,经济法责任的独立性问题是较为薄弱的一块。但是,该问题对于经济法理论的完善和发展有着相当大的影响。本文从介绍学界对该问题的几种学说入手,分析经济法责任应当独立的必要性及其在理论上的可行性,对经济法责任的独立性问题进行了简单的探讨。     

论经济法责任的独立性

完善的经济法理论应当有自己独立的责任理论。部门法责任的区别,重要的是责任体系的不同,而不是所有的具体责任形式的不同,这样一来,经济法责任的独立性问题,就不仅仅是经济法有无独立的责任形式的问题,而是经济法的责任体系有无独特秉性的问题。经济法律关系的主体具有二元结构,其违法行为后果具有二重性,这一特质直接导致了经济法责任体系具有二元结构性及二重性,这是对经济法责任独立性的有力证明。     

经济法责任的独立性及其实现的探讨

经济法责任是经济法理论的一个重要组成部分,但是至今没有定论,本文试图在对现有的经济法责任的观点评析基础上,探索经济法责任的特点和独立的意义,认为经济法责任是建立在传统三大法律责任的基础上,同时具有自身新的特点,具有相对的独立性,并对经济法责任的实现做出了现实架构.     

论经济法责任的特征

经济法作为一个新兴的法律部门,其理论体系尚不成熟,尚存在诸多争议,经济法责任独立性问题就是其中争论最多的问题之一。本文拟对经济法责任的特征进行探讨,以期能够有助于解决经济法责任的定位问题,同时有助于经济法理论体系和经济法责任体系的不断完善和发展。     

经济法中责任独立性的探讨

本文首先就经济法责任及其独立的含义进行了简要分析,其次结合经济法责任独立性的特征,指出目前经济法责任实现独立的前提和必然性,以期促进我国法律责任体系能够更加完善。     

企业社会责任基础理论及对商法的意义研究

近年来,一些企业的违法行为频频出现,使得企业社会责任成为学术界研究的热点问题,从商法视角对企业社会责任的基础理论进行研究是对企业责任的完善和发展,有助于企业主体制度的完善、企业竞争制度的成熟。本文对企业社会责任的基础理论进行分析,评析学界关于企业社会责任的代表学说,由此得出本文关于企业社会责任基础理论的基本观点,以期对相关研究有所裨益。     

经济法浅谈

经济法能发挥的积极作用不言而喻,然而理论界对经济法的地位,经济法与其他部门法的关系划分始终争论不休。在对经济法系统学习后,对经济法基础理论进行梳理,以期对经济法有更为深入认识。并结合实践,从经济法角度探讨治理小摊贩问题的思路。