浅谈金融资产、金融负债的会计计量

从会计角度将金融工具分为金融资产、金融负债和权益工具。金融资产和金融负债的会计计量对计量属性有着不同的选择,其中,公允价值已成为金融资产和金融负债的主要计量属性。坚持使用公允价值计量的同时必须在非活跃市场下公允价值估计、职业判断等方面进一步完善。另外,还要适度、谨慎地使用公允价值。     

无形资产会计处理与税法处理差异分析

无形资产是企业为生产商品或者提供劳务,出租给他人的没有实物形态的非货币性长期资产。对于无形资产的会计处理,在会计准则规范和会计制度规定中所提到的和企业所得税相关的法律规定存在较大的差异。为了能够优化对无形资产的处理,企业在所得税汇算中需要进一步明确和精准计算这些差异。     

金融资产会计处理差异探讨

企业会计准则将金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。四类金融资产在会计处理上既有联系又有差异,对金融资产会计处理从差异方面进行了探讨。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

新会计准则下固定资产处置的会计处理和税法的差异

2007年1月1日起,由财政部颁布《新会计准则》（以下称新准则）,在全国上市公司开始实施新准则的实施标志着我国会计行业与世界接轨,同时也有利于规范我国的会计工作。随着新准则的实施,新准则中与旧准则对固定资产的会计处理的差异也开始显现。     

刍议小企业会计准则和税法处理差异的收入要素分析

原有的《小企业会计制度》与税法存在诸多的不协调之处,为小企业纳税申报以及会计审核带来了巨大的影响。新制定的《小企业会计准则》有效地规范了企业经济行为,使得各企业可以在一定程度上进行比较。文章从小企业会计准则收入要素及分类入手,论述了企业所得税法对收入的界定以及小企业会计准则与税法差异。     

浅析金融资产的会计与税务处理差异

企业持有金融资产期间．公允价值的变动会使其账面价值和计税基础不一致，从而产生暂时性差异。会计的准则是从实质重于形式和谨慎性的原则出发，侧重于收入的实质性的表现．而所谓的税务处理是从组织财政收入的角度来出发，主要侧重的是收入社会价值的实现．二者对收入的确存在很大的差异，因此，在会计人员只要可以协调好两者的差异，就可以最大限度的维护国家及企业的利益。本文就主要围绕金融资产下会计和税务处理上的一些变化及差异作出相关的论述。     

浅谈新准则下金融资产的会计处理差异——基于可供出售金融资产与交易性金融资产的分析

新会计准则中引入了金融资产这一新名词,我们可以发现在交易性金融资产与可供出售金融资产两者之间存在者较多的模糊处理问题,本文就此加以比较,希望能在一定程度上加以区分。     

会计准则与税法对企业负债处理的差异分析及协调

随着我国经济的迅猛发展以及改革开放政策的深入实施,市场经济已经成为资源配置的主要手段,是企业经营依托的主体。市场发展越快,企业数量和类型就越多,企业之间的竞争也愈加激烈。据调查,我国很多企业,尤其是中小企业受困于资金因素,要扩大生产不得不对外进行借款,债务问题已成为制约企业核心竞争力的关键。从某种意义上而言,企业债务处理不得当,不仅会影响资金的高效使用,甚至会造成企业破产的危险,如何结合实际找到有效的处理办法就成了企业需要解决的重要问题。会计准则和税法在条款和内容上具有很大差异,对待企业债务处理也有很大不同,负债的预计、借款费用、增值税缴纳等都会影响企业的发展和经营。本文结合企业债务处理的差异,根据实际情况分析会计准则和税法在其中的不同之处,并提出有效的协调策略,从而帮助企业更好地解决债务问题,促进企业的持续发展。     

交易性金融资产会计与税务处理的差异分析

交易性金融资产主要指的是企业为了短期内的出售而拥有的金融资产,例如,企业为了赚取差价而购买的股票、基金以及债券等。因为会计与税务的相关规定存在着差异性,交易性金融资产在资产债务法的基础上,增强了实操调整的难度与工作量。文章阐释了金融资产的含义,交易性金融资产账务处理,以及交易性金融资产会计与税务处理的差异分析。     

固定资产的会计与税法处理差异分析

企业的会计核算和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,固定资产会计和税法上具体规定的不同,对企业后期会计利润的正确计算、税额的缴纳正确与否产生重大的影响。本文分析了固定资产初始与后续计量以及处置过程会计与税法处理的差异。     

交易性金融资产会计与税务处理的差异分析

交易性金融资产是企业为了近期内出售而持有的金融资产。一旦确认为交易性金融资产及其直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产后,不得转为其他类别的金融资产进行核算。交易性金融资产会计与税务处理的差异,主要体现在交易性金融资产的初始计量、交易性金融资产的持有期间和交易性金融资产的处置收益三个不同级段。     

浅谈金融资产减值的会计处理

在现代金融业的发展过程中,金融资产的减值会计处理一直以来都存在着一些问题,使财务报告中的信息的价值受到影响,进而影响到企业的投资决策以及其他信息使用者的经济行为。本文对金融资产减值会计处理做了具体的分析,以期能够为企业的发展提供参考意见。     

金融资产减值的会计处理问题分析

在我国当前的会计实务中,金融资产的减值是现阶段很多企业面临的主要问题。在我国制定的企业会计准则中,资产主要指的是能够为企业产生更多经济效益的一种资源,但在实际处理过程中,很多客观因素会对企业会计处理产生制约,企业资产的计量也很难得到有效预期。而资产减值是当前比较有效的企业资产处理方法,可以在很大程度上提升我国企业对金融风险的认识。本文便以金融资产减值的概述为研究基点,从可供出售资产与持有到期投资两方面分析相关的会计处理,并提出对金融资产减值进行处理的意见。     

会计准则中金融资产会计处理存在的问题分析

随着我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同,国际会计准则委员会已经明确将公允价值作为金融工具唯一相关的计量属性。交易性金融资产与可供出售金融资产这两类资产有着诸多的相同之处,然而在账务处理方面却有许多差异。因而本文基于两者账务处理的不同之处,分析现行核算中存在的问题,提出解决建议。     

金融资产转移会计处理的商榷

本文对《企业会计准则第23号——金融资产转移》规定的会计处理方法进行了探讨,指出了其中值得商榷之处,同时提出改进的建议。     

交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理比较分析

随着新企业会计准则的颁布及企业参与股票投资活动的增多,在实际工作中,企业财务人员对股票、债券投资业务具体核算内容、方法的准确性要求不断提高.本文通过对企业短期投资业务财务核算所涉及的“交易性金融资产”、“可供出售金融资产”科目,从核算范围、初始确认、持有期间、会计期末、减值等方面的不同会计处理进行比较分析,旨在提高财务人员核算投资业务时运用会计科目的准确性、科学性.     

交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理比较分析

随着新企业会计准则的颁布及企业参与股票投资活动的增多,在实际工作中,企业财务人员对股票、债券投资业务具体核算内容、方法的准确性要求不断提高。本文通过对企业短期投资业务财务核算所涉及的"交易性金融资产"、"可供出售金融资产"科目,从核算范围、初始确认、持有期间、会计期末、减值等方面的不同会计处理进行比较分析,旨在提高财务人员核算投资业务时运用会计科目的准确性、科学性。     

金融资产会计处理方法的解析

近年来金融工具在我国的发展也越来越成熟，它的充分使用给我国经济带来了无限的动力和活力。但是，它的产生和发展也对我国原有会计体系的确认、计量产生了强烈的冲击，原有的会计体系已不能完全在反映金融工具方面发挥其应有的作用，这就对会计处理提出了新的要求。为此，新会计准则第22号对金融资产的具体会计处理作了明确的规定，为金融工具提供了相应的会计处理规范。