企业家社会责任刍议

企业家作为经济社会与道德社会的重要参与者,应主动践行其相应的社会责任。我国企业在发展中既面临着机遇又迎接着挑战,如何克服企业在今后发展过程中的社会责任瓶颈问题,这已成为时下众多企业家不可回避的现实难题。本文试着对企业家社会责任的概念加以梳理,并对其现状略作叙述。我们在分析企业家承担社会责任不到位原因的基础上,提出了些许对策。     

企业家道德视角下的企业社会责任建设研究

道德约束是社会存在的最低底线,对能否良好履行企业社会责任有着重要的影响力。在社会的发展中,企业社会责任是一把双刃剑。在正确的企业社会责任导向下,会给经济社会的发展提供社会所需要的正能量。相反,错误的企业社会责任认知则会影响社会的和谐发展,甚至会引起社会的混乱和经济的倒退。在新时期市场经济的作用下,应以当前的时代特征为本,强化企业家道德的重要性,规范企业社会责任的建设。     

承担社会责任成就了企业家

企业的生命力,企业家的领导力,来源于他们生存的这个社会。在变革的时代,勇于承担社会责任,成就了企业和企业家。     

企业家的社会责任

杭州娃哈哈集团董事长宗庆后曾经说过:一家真正成功的企业,不应该只埋头搞事业,也应该心忧社会,勇于承担社会责任;一个成功的企业家,不应该只有事业心,也要有强烈的社会责任感。他所领导的娃哈哈集团投入在公益慈善事业的开支已累计达到两亿元。     

技术创新是企业家的社会责任

技术创新把技术作为一个新的经济函数，引入到社会经济增长中，它主要是一个经济发展的范畴，技术创新着眼于新技术的运用，特别强调科学技术物化为生产力的问题。技术创新有三个鲜明的特点；企业是创新的主体；它是从新的技术思想形成，一直到首次商业化实现的整个过程；检验技术创新成果的唯一标准是市场检验、认可的程度，能不能使企业获得可观的经济效益。企业家如果能够认识到技术创新是自己的社会责任，那么他们在企业中介导技术创新的自学性就一定会大大地提高。     

企业家社会责任与企业家精神关系研究

企业家在企业中的特殊地位与作用决定了企业家是企业承担社会责任的关键主体。企业家精神是企业家开创企业、谋求企业发展壮大的精神动力,企业家社会责任是企业成长与社会关系的责任制衡,没有责任规制的精神是危险的,没有精神激励的责任是无力的,两者在企业成长过程中缺一不可。妥善处理两者关系对于企业的当下与未来发展都必不可少,这在后危机时代尤为重要。     

企业家要勇担社会责任

在去年底中国社会科学院发布的2011年《中国企业社会责任报告》蓝皮书报告,国企、民企、外企,社会责任得分都少得"可怜",满分100分,平均得分仅19.7分。为社会发展尽责,不仅是社会对企业家的期盼,而且更是企业家义不容辞的职责。因为企业家领导的企业并不是孤立于社会之外的,相反,它们是在社会大环境中生存与发展的。作为普通     

浅析企业家社会责任的驱动要素

企业家是一个特殊的群体,其社会责任包含三个层次,它受政府及非政府组织、行业利益相关方、直接影响者等三个方面的驱动要素的影响。因此,企业家在履行社会责任的时候,必须兼顾各方利益,最终实现可持续发展。     

论我国公司社会责任

2005年我国《公司法》修改,引入了公司社会责任,修正了传统的公司把固守股东利益最大化作为目标,公司承担的社会责任体现在法律义务和道德义务两个层面,公司应对除了股东之外的职工、消费者、债权人、环境、社区等利益相关者承担社会责任。     

企业家的社会责任

阿里巴巴集团主席马云曾说,企业家分为三类,一类是生意人,什么钱都赚;一类是商人,有所为有所不为：一类是企业家,关注长远,关注社会责任。企业关注社会群体的责任是全球化背景下参与国际竞争的必然要求,正确的企业价值观支配着企业的规范行为。     

社会责任是企业家的动力源泉

随着我国经济的不断发展，构建“和谐社会”已成为当今社会的主旋律。在市场经济条件下，这无疑对企业家提出了更高的要求，时代需要我们去承担更多的社会责任。从当今社会的大环境来看，社会责任已经成为一个好企业的核心评价标准。作为一名奋斗了二十几年，通过自身的摸爬滚打、逐步成长起来的浙江企业家，我想从三个方面来谈谈对社会责任的理解。     

中国企业家社会责任危机与对策——从三鹿事件引发的思考

2008年9月震惊全国的三鹿事件,使得企业家社会责任潜在的风险转化为一场中国企业家社会责任的危机。对利润的过度追逐是造成企业家社会责任缺失的根本原因,而政府对于企业家社会责任缺乏监督、指导和制约也是造成企业家社会责任危机的重要原因。要使中国的企业家对社会负起责任来,生产让消费者放心的产品．走出企业家社会责任的危机,就要加强企业外部环境建设和内部机制建设。     

试析当代中国企业家社会责任缺失的现状及成因

伴随经济社会的发展和民主法制的推进,我国企业家的社会责任感不断加强,企业家群体的道德素质也得到了大幅提升。但由于部分企业和企业家对经济利润的过分追求,我国依然存在很多社会责任感严重缺失的所谓的企业家,也出现了一系列由于企业家单纯追求利润,从而忽视社会责任所带来的诸多问题。     

企业家的社会责任

应该说,很早以前,中国的企业家们已经就社会责任问题达成了共识,那就是优秀企业家应该积极参与社会、社区公益活动,积极参与慈善事业。但是,我们没有想到,面对5·12汶川特大地震灾害,面对地震发生之后数以万计的死难同胞、面对几百万流离失所无     

企业家的角色困境与道德责任

企业家是与一定社会生产力发展水平相适应的体现特定生产关系的责权利结合体。其本质特征具有一定的隐匿性与内在性,企业家在经营活动中常常陷入一种角色的模糊或者是思维的困境。企业家的道德责任是企业家扩大的社会责任,企业家承担道德责任的关键是其道德人格的构建。     

企业家在社会责任中的角色和定位

中国改革开放30年,是经济体制和市场机制不断优化的过程。在市场经济的环境下,企业家的决策对企业命运的影响越来越大,其能动性直接影响到企业社会责任理念的推广和责任实践的开展,进而影响到整个社会的发展。     

徐冠巨,履行社会责任的企业家

徐冠巨的头衔有:浙江传化集团董事长、全国政协委员、全国工商联常委、浙江省政协副主席、浙江省工商联主席,这样的头衔让他成为了民营企业家群体中的“政治明星”。徐冠巨领导着传化从“草根”长成“大树”,实现了可持续发展。传化目前已成长为以化工、农业、物流、投资四大事业领域为核心,资本运营与实业经营互动发展的民营现代企业集团。20世纪80年代末的“一朵红花、一面锦旗”让徐冠巨深刻地意识到“党建工作做实了就是一种生产力”。当时如果没有镇政府送的红花和锦旗,传化企业也许就在疑惑和焦虑中夭折了。当企业做到一定规模的时候,因为政府的信任,徐冠巨将传化的产业从化工延伸到了农业。经过5年的摸索,徐冠巨把一个政府农业“示范工程”变成了可以赚钱的产业。如今,在很多公开场合,要为中国农民代言的徐冠巨常用一种非商人的思维谈论“三农”问题,探讨“新农村建设”。虽说逐利是企业家的天性,但是徐冠巨却在经济效益与社会效益之间寻找最佳平衡点。“社会责任感”是徐冠巨的“中心”,同时也是传化企业文化的内核。     

传统客家商人的企业家社会责任探究——以姚德胜为例

学界对传统企业家的研究,特别是华人华究有侨的研着诸多的成果。＂出洋艰苦创业,成功后回国报效家乡,捐款投资、报效乡梓＂成为描述众多华侨商人经历的一个常态画面,但此描述往往过于笼统。本文拟从华侨企业家姚德胜的商业历程,考察其在侨居地与祖居地的社会贡献,从个体到一般,管窥传统企业家所具有的社会责任。