第三名的质疑引来了第二名的投诉

受采购人委托,11月25日,某市政府采购中心发布招标公告。就其所需商业医疗保险年保险费及服务采购项目进行公开招标采购。12月17日,开评标活动如期举行。12月21日,采购中心在有关媒体发布预中标公告。根据预中标公告,排名第一的A公司的总分比排名第二的B公司多0．7分;C公司则以比B公司少3分的较大劣势排位第三。     

正确处理政府采购工作中的几个关系

政府采购中心作为政府的集中采购机关,负责同级政府的集中采购业务,其职能发挥得好坏,直接关系到政府采购制度改革的成败。因此,政府采购中心在开展采购业务工作中,必须正确处理好以下几个关系。     

两度质疑 供应商获胜

某招标公司在一次家具采购的中标结果公布3天后,接到了供应商大发雷霆的质疑电话。这到底是怎么回事呢？没提供样品为什么不判无效？1月3日,受采购人的委托,某招标公司就其所需办公家具采购进行公开招标。根据招标文件的规定,此次采购采用综合评分法进行,其中货物样品作为评分条件,在评分标准中占24分。     

公告质疑回复作用大

案例受采购人的委托,6月11日,某政府采购代理机构发布招标公告,开始就其所需的设备及安装工程进行公开招标。经过一系列的准备后。这次采购活动虽然在开标前曾遇到过质疑,但评审活动最终还是在7月4日顺利举行了。但采购结果公布后,参与此次采购活动的本地供应商D公司却提出了质疑。     

验收时发生分歧怎么办

某市教育局一个本来早该结束的采购项目，却迟迟不向该市政府采购中心上交验收报告。又过了几个星期，采购中心主任正想给项目单位打电话询问时，却接到了本市政府采购办公室主任的电话。原来，并非这个采购项目还未结束，也不是采购人没去验收。验收报告迟迟不出，是由于采购人和供应商对验收结果产生了不同意见。采购人认为供应商不按采购要求办事，供应商认为采购人鸡蛋里挑骨头，无理取闹。     

招标文件解释权究竟归谁

浙江省某市政府采购中心受采购人委托,通过公开招标采购一套计算机机房网络设备。评标结束后遭遇供应商质疑,在采购中心组织评审专家对评审结果进行复审时,采购人与采购中心对招标文件中评分方法的理解产生了分歧（具体涉及商务部分分值的计算方法）,按照双方不同的理解,最后将是不同的供应商中标。双方相持不下,监管部门一时也无法提出最佳的建议。     

善意提醒引发质疑

某日,某市政府采购中心对某项目进行公开招标。进行专家评标时,作为项目主持人的采购中心工作人员小刘发现一位评标专家没有按照招标文件规定的评审细则进行打分,于是他好心地提醒了一句。这件事本是个“小插曲”,却没想到被传到了参加此次投标的某供应商耳朵里。该供应商随即以“采购中心工作人员干预评标”为由提出了质疑。对此,小刘感到十分委屈,他不明白一个善意的提醒为什么会招致这样的结果。同时发出疑问：以后再碰到专家不按评审细则打分的情况时,到底是提醒还是不提醒呢？     

“异议”即是“质疑”吗?

案例2011年12月底,某政府采购中心(下称采购中心)为采购人公开招标采购两艘应急巡逻艇,共有4家供应商投标。经评标委员会综合评审,将报价最低、得分最高的B公司确定为中标供应商。中标结果公布后,A公司向采购中心提交了由其法定代表人签名盖章、两位举证人签字的中标结果异议公函,举报参与此项目投标的另外两家供应商与B公     

非投标人能否提出投诉

案例受采购人委托,某政府采购中心公开招标采购将近200万元的办公家具。2009年9月24日,采购中心发布招标公告后,共有8家家具生产厂商投标。10月19日,项目如期开标。10月20—21日,采购中心组织专家评标,经评     

串通采购人“苦果”自己尝

近日,某市政府采购中心发生了一件令大家哭笑不得的质疑事件。供应商由于串通采购人单位而导致了在某项目的竞争中“落选”,恼羞成怒的供应商单位随后开始了一系列的质疑。“出现了这种情况,我们也有一定的责任,但是这种串通采购人单位而造成的落选结果能怪谁呢？”该中心的负责人说。     

中标结果公示后,中标份额是否能增减?

案例某地就一健身器材项目政府采购组织公开招标。经评标委员会评审,由A公司和B公司中标。结果公示后,顺位排名第三的C公司认为自己公司在企业实力、产品质量等方面均占行业领先地位,本次投标的价格又是所有公司投标报价中的最低价,理应中标。因此向负责组织此次招标的政府采购中心提出质疑。接到质疑后,采购中心组织相关专家对评分记录和评分结果进行了严格、细致地复审,对每项客观项的评分依据全部重新核对,对主观项的评分请专家逐条作出书面解释。专家复审意见认     

创下五个“第一”的政府采购项目——某单位办公家具项目采购案例评析

公开招标被废标后,又两次更改采购方式,从竞争性谈判变更为单一来源,但又因实物样品存在明显的质量问题,导致单一来源谈判被迫中断。该办公家具项目的采购充满了波折——     

侯马：政采中心公开招标确定供应商资格

为维护各采购单位的合法权益,满足采购单位对货物需求的多样性和及时性,降低供应商参与政府采购的成本,近日,山西省侯马市政府采购中心就2009年度行政事业单位协议供货供应商资格进行了公开招标,共确定了三大类34家政府采购定点供应商。     

医疗设备采购缘何成为质疑投诉高发区

打开某省政府采购网站投诉处理决定专栏,在公布的35个投诉处理决定中,有关医疗设备的投诉占到近1/3。医疗设备采购质疑投诉多已经不是个别现象。那究竟是什么原因让医疗设备采购成为质疑投诉的高发区,又该如何应对这个问题呢?本文对此进行了详细阐述。     

这标咋就拖了五个月？

受卫生部门采购人委托,2007年12月,某市政府采购中心发布公开招标公告,就其所需的15台彩超机进行招标采购。根据招标公告,开标活动应于2007年12月底进行。但开标前夕,却有供应商就招标文件的技术参数提出了质疑——认为其中的一项技术参数存在排他性。     

给样品提要求马虎不得

案例某市行政学院采购办公家具项目定标后,在该市政府采购中心的建议下,采购人将中标供应商的投标样品带回并封存,以备验收时对照查验。结果,在供应商供货验收时果然发现了问题     

10%不可触碰的“警戒线”

某市公安局装修办公大楼,欲采购一批新办公家具。可办公楼重新启用的时间眼看就要到了,家具采购项目却迟迟无法启动。原因是采购需求无法确定。     

论政府采购制度的缺陷及改进

2003年1月1日,《政府采购法》正式颁布实施,标志着我国政府采购步入法制化轨道,政府采购在规范采购行为、节约财政性资金、维护国家利益和社会公共利益等方面发挥了重要的作用。与此同时,当我们比较深入地关注这一领域时,也不难发现其     

济南：公开招标操作规程正式公布

济南市政府采购中心近日公布了公开招标操作规程,明确了相关招标程序。今后,该市采购单位在采购招标时,须提供有关资料：《政府采购审批表》;《政府采购委托书》;采购项目需求资料,内容包括采购项目、数量、规格、配置、型号、功能与作用的详细技术参数及服务条款等;如属工程类采购,还需提供设计图纸及按工程造价编制的预算书。     

公告期限不可“缩水”

案例2009年2月1日,某省卫生部门新建的办公大楼装修完毕,欲采购一批价值380万元的木质办公家具装点新楼。经过前期聘请专家对需求的充分论证,该部门对项目的采购需求把握得十分到位,通过市场调研了解价格行情之后,该卫生部门将该项目的采购委托给了当地政府采购中心。