“人肉搜索”的宪法学思考——以姜岩案为视角

人肉搜索作为一种信息搜寻方式,在人们生活中扮演了越发重要的作用,是公民言论自由和信息自由的重要表现。客观上能够对违法行为产生震慑,但同时也有可能带来网络暴力,侵犯个人隐私权。当隐私遭遇人肉搜索时,首先应当明确网络言论自由的特点及其运作方式,方能给予人肉搜索恰如其分的法律定位。宪政实践表明,运用宪法解释方法能使隐私权和言论自由均能够得到充分的宪法保护。     

论“人肉搜索”的法律困境与立法建议

近年来,随着互联网的普及和互联网用户的快速增长,网络给人们的生活带来了巨大的变化的同时,各种问题和矛盾也开始凸显出来。"人肉搜索"作为一种特殊的信息搜集方式在也开始走进公众的视野。通过"人肉搜索",人们获取了大量真实可靠的信息,但是随之而来的各种侵犯公民隐私名誉权的负面影响也随之而来。如何通过法律途径规避风险、解决问题是当前网络立法的一大重要课题。     

“人肉搜索”的是是非非——浅析网络隐私权的侵犯与保护

"人肉搜索"是指通过网民的力量搜寻信息和资源的一种方式。"人肉搜索"将网络隐私权作为攻击目标。其侵权行为终将给被搜索者带来精神上的伤害和生活上的不便。然而,网络隐私权的保护在我国现行法律中若隐若现,因此,我国的传统法律也将面临着挑战。     

网络道德范畴下的网络隐私权探讨

"人肉搜索"是一种新型的信息搜索工具,它在揭露真相、弘扬正义的同时,容易超越法律与道德的底线,演化为网络暴力.本文从人肉搜索的两面性入手,对网络暴力的主要表现进行了简要阐述,分析了人肉搜索演化为网络暴力的主要原因.提出应从立法、网络监管及道德三个方面规范人肉搜索,防止网络暴力.     

“人肉搜索”的法律规制研究

"人肉搜索"作为一种新的搜索信息的方式,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。但其不恰当的使用也会导致隐私侵权和网络暴力的产生,由此而引发出一系列的法律问题,也暴露出我国法律在这方面的薄弱之处。基于人肉搜索的原因,折射出的法律问题分析,对如何给予"人肉搜索"合适的制度框架进行了初步研究。     

论“人肉搜索”中人文关怀的缺失

互联网的兴起成就了"人肉搜索"这种新兴的网络搜索方式。"人肉搜索"的不断发展,人们发现"人肉搜索"的影响力也越来越大,但是"人肉搜索"在发挥其作用的同时,也伴随着诸多问题,最注目的就是人文关怀。人文关怀的缺失与网络搜索的人性化发展是重要的讨论话题。     

刍议人肉搜索侵权中网民主体的过错判定问题

现代民法对伦理性的人格主义倍加关注,人肉搜索事件本身所涉及的伦理、道德、人格利益法律保护等社会评价争议,既反映出现代礼制文化构建中的价值冲突,也证实了我国在网络侵权方面法律供给的不足。当前,只有沿着人肉搜索的权利冲突与权利边界这一基点,以网络环境下隐私权、名誉权的保护与网络信息开放、言论自由的冲突与制衡为主线,对人肉搜索侵权中的加害主体进行过错与否的判定,才符合现代法治精神。     

以实名申请使用制应对“人肉搜索”的立法缺陷

＂人肉搜索＂时而起到有效的社会监督作用,时而又严重地侵犯公民的人格权利,必须着重解决对受害人的侵权法保护以及制度化防范＂人肉搜索＂侵权现象的发生。本文着重阐述了以实名申请使用制的方式来应对＂人肉搜索＂产生的不良后果。     

“人肉搜索”侵犯隐私权引发的思考

随着网络技术的进步，“人肉搜索”一词逐渐产生，由此引发的对公民隐私权的侵犯已成为不可忽视的问题。近几年，社会各界对于“人肉搜索”褒贬不一，对于公民随私权的保护也众说纷纭。本文主要针对“人肉搜索”下的公民隐私权受到的影响，提出了隐私权保护的法律规制。     

论“人肉搜索”对网络隐私权的侵犯

人肉搜索是指互联网上的网友通过相互之间传递有关信息,采用人工的方式对相关信息进行筛选。进而锁定搜寻目标的一种搜索方式。人肉搜索的出现,有利于一些公众问题的解,但决所引起的法律问题日益受到关注,尤其是对网络隐私权的侵犯。如何衡平公众的言论自由与当事人的网络隐私权,值得探讨。     

看板

“淘客“人肉营销惹争议“人肉搜索“刚刚热闹一时,“人肉营销“又闯进人们的视野。这群“人肉营销“的操盘手们被冠以“淘客“这个称呼。所谓的淘客,其实就是“网络推销“:在自己逛论     

人肉搜索,道德之上法律之下

和传统基于技术上的搜索引擎不同,人肉搜索其实是以社会工程学作为基础的,人肉搜索不可避免地会涉及到个人隐私权受侵犯的问题。本文以人肉搜索现象中体现出的法律与道德的关系进行论述。     

市场经济下的人肉搜索管制初探

人肉搜索作为一种新兴事物，其产生与发展引起了众多的非议，该文力求突破传统对人肉搜索个案的分析，通过对人肉搜索事件群落的谱系分析寻找其的发展特点与规律并通过“自发秩序”的理论对其加以解读，指出通过简单的刑法规则无助于规制人肉搜索，并提出笔者的解决方案——将网络还于网络，建立网络民主共和国。     

“人肉搜索”中的人格权保护探讨

"人肉搜索"正在成为中国互联网的"新宠"。越来越多的"人肉搜索"事件正在向私刑的性质发展,亟待接受法律的规范。从人格权视角探讨"人肉搜索"对公民隐私权、肖像权、名誉权的侵害。并提出规制这种行为的重点:确立网站法律责任。     

传播学视阈下探析“人肉搜索”的成因

近年来,"人肉搜索"引发了一系列网络热门事件,并带来许多现实影响,探讨其成因成为必要。本文是从传播学角度对"人肉搜索"成因的探讨,包含传播媒介、传播内容、传播者和传播对象、传播效果四个方面的内容,探析"人肉搜索"产生的理论根源。     

“上市公司”更应经得起“人肉搜索”

针对上市公司信息披露的“人肉搜索”日前走红网络。深交所3月19日透露,证监会正指定专人研究针对人肉搜索的监管制度。     

网络暴力的伦理探究

当今社会网络发展迅速,给人们带来了许多便利,但人身攻击、人肉搜索、信息泄露等网络暴力事件也随之产生。网民站在道德的制高点并借助于网络的匿名性对他人进行伤害,是自身道德素质下降、社会矛盾折射和社会规制不健全等因素综合作用的结果。为此,我们呼吁从提高网民道德素质、加强网络精神家园建构和完善网络道德规范体系等伦理道德角度防治网络暴力。     

基于网络媒体条件的党风廉政建设问题探讨

网络媒体对于加强方面廉政建设具有重要的意义。当前网络媒体中的虚假信息,干扰了党风廉政建设的正常开展;"人肉搜索"作为党风廉政建设中的重要手段,容易造成对当事人的法律侵害;基于网络媒体条件的党风廉政建设,目前缺乏相应的法律规制;利用网络媒体开展党风廉政建设,或将影响司法的公正。针对这些问题,应趋利避害地利用网络媒体,加强党风廉政建设工作。     

“人肉搜索”破解执行难之法理探讨

“执行难”、“难执行”现象严重破坏了社会和谐，阻碍了中国法治化进程。“人肉搜索”作为互联网上出现的一种新生现象，引发了广泛的社会影响和法律争议。最近一些地方法院借助“人肉搜索”的强大力量，获取被执行人及其财产线索，探索了一条破解“执行难”问题的新思路。“人肉搜索”执行有力打击了“老赖”，缓解了“执行难”，但其带来的一系列法律问题也不容忽视。     

人肉搜索与隐私权法律保护

"人肉搜索"作为一种新兴事物,处于互联网规范与现实社会法律监管的真空地带。近年来事件频发,引起了社会各方强烈关注。在很多事件中,网友包括网站的某些行为已经突破了道德和法律的边缘,逐渐演化成了一种实施侵权行为的工具。针对此种情况,讨论如何在既有法律框架内对"人肉搜索"行为加以合理的引导,将是当前一个全新的课题。