浅析新企业会计准则中的“实质重于形式”原则

“实质重于形式”原则,是从准则层面确保会计信息真实性的核心原则,它在我国会计准则中地位的确立,为推动我国会计准则改革的深化和全面与国际准则趋同奠定了思想基础。     

浅析新企业会计准则中的"实质重于形式"原则

"实质重于形式"原则,是从准则层面确保会计信息真实性的核心原则,它在我国会计准则中地位的确立,为推动我国会计准则改革的深化和全面与国际准则趋同奠定了思想基础.     

实质重于形式原则

为规范企业的会计核算工作，提高会计信息质量，财政部于2001年颁布的《企业会计制度》中增加，实质重于形式原则，并强调了其重要地位。实质重于形式原则，要求企业应当按照交易事项的经济实质进行会计核算，而不应仅仅按照它的法律形式或人为形式作为核算的依据。在实际工作中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映茛实质内容，所以，会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项，就必须根据交易或事项的实质和经济现实而不能仅仅根据它的法律形式进行核算和反映。     

试论实质重于形式原则的重要性

一、实质重于形式的基本概念实质重于形式这一概念最早出现在美国会计准则委员会(APB)于1970年发布的第四号公告,"基本概念与会计原则"中,APB认为,财务会计应该强调交易或事项的经济实质,而不论交易或事项的法律形式是否不同于其经济实质。国际会计准则理事会(IASB)1989年7月公布的《编制和呈报财务报表的结构》中也采纳了实质重于形式原则,IASB认为,如果信息要想忠实反映它拟反映的交易或其他事项,那么须根据它们的实质和经济事项,     

企业财务报告现存的问题与对策

一、实质重于形式原则的涵义《企业会计制度》第11条规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”根据国际会计准则委员会《编制财务报表的框架》中所下的定义，实质重于形式原则是指“信息如果要想如实反映其所拟反映的交易或其他事项，那就必须根据它们的实质和经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映”。可见，实质重于形式原则强调的是经济业务的实质和经济现实，在外在形式与其相背离的情况下，审计人员应当具备更好的专业判断能力，应以实质和经济现实作为核算和反映的依据，以保证会计信息的可靠性。     

浅谈实质重于形式原则

市场经济逐渐发展,经济活动也越来越具有复杂性,因此经济关系之间的复杂性也就愈来愈突出。而在各种企业贸易往来的过程中表现出的经济实质与法律形式不太协调,必然会影响经济的发展。文章介绍了实质重于形式原则的内涵,从实质重于形式原则在会计核算应用中的必要性入手,分析存在的问题并提出相应解决措施。     

实质重于形式原则在会计核算中的应用

所谓实质重于形式原则是指：企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应按照它们的法律形式作为会计核算的依据。在实际工作,交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全真实地反映其实质内容。所以,会计信息要想反映其意在反映的交易或事项,就必须根据交易或事项的实质和经济现实,而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。     

小议实质重于形式原则与两大记账基础间的关系

实质重于形式,就是会计核算主要依据交易或事项的经济实质,而不仅仅看其法律形式。2000年9月,我国新发布的《企业会计制度》增加了实质重于形式原则,并且强调了它的重要地位。另外,在《国际会计准则》中对"实质重于形式"也有如下规定:如果信息要想重视反映它拟反映的交易或其它事项,那么久须根据他们的实质和经济现实,而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。     

会计准则的发展分析

新的企业会计制度是深化会计核算制度改革,加强会计国际协调的必然要求,实行实质重于形式原则是提高会计信息质量的重要条件。     

会计准则的发展分析

新的企业会计制度是深化会计核算制度改革,加强会计国际协调的必然要求,实行实质重于形式原则是提高会计信息质量的重要条件.     

浅谈实质重于形式原则的会计应用

实质重于形式原则是《国际会计准则》的一项会计核算基本原则，在会计实务中应用十分广泛，从会计要素的确认、会计政策的选择、会计的计量、会计记录和报告及会计信息的披露都离不开这一原则     

浅谈实质重于形式在会计实务中的职业判断

2006年颁布的《企业会计准则》中,进一步强调了实质重于形式这一原则的重要性。新准则对实质重于形式的进一步强调和运用,在一定程度上,势必加强对会计人员职业判断和综合素质的要求。结合新准则通过列举实质重于形式在实务中的具体运用和体现,探讨其在实务中的职业判断。     

浅谈实质重于形式在会计实务中的职业判断

2006年颁布的《企业会计准则》中,进一步强调了实质重于形式这一原则的重要性.新准则对实质重于形式的进一步强调和运用,在一定程度上,势必加强对会计人员职业判断和综合素质的要求.结合新准则通过列举实质重于形式在实务中的具体运用和体现,探讨其在实务中的职业判断.     

新会计准则体系与会计质量的探讨

新的会计准则体系以市场作为导向,进一步强化了为社会公众和投资者提供对决策有用的会计信息的新理念,目的就是使企业所提供的会计信息能够更加真实地反映出其经济实质,并对做出合理的决策更加有利用价值。本文主要对我国当前的会计信息现状以及新会计准则体系对会计信息造成的影响进行了探讨。     

浅议会计报表合并范围的国内外比较

本文主要通过对比国内外会计报表合并范围,来阐述会计报表合并范围的差异及应注意的问题.我国应该遵循实质重于形式原则,并借鉴美国会计准则中关于控制的相关规定,增加"非共享决策能力"和"限制自身损失"两方面的内容;在执行过程中,还应加强管理,及时完善有关合并报表会计范围变更的条件.     

浅谈实质重于形式原则的运用

实质重于形式,是指交易或事项的经济实质重于外在法律表现形式,即企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不能仅仅以其法律形式作为会计核算的依据。     

提高会计信息质量的政策研究

会计信息是体现国家企业经济发展状况的重要窗口,也是会计信息使用者直接进行经济决策的重要依据.现阶段我国会计信息质量具有真实性、实质重于形式、相关性、一致性、及时性、清晰性等特征,但由于现行会计管理体制存在弊端,社会监督体系不完善,会计从业人员职业道德的缺失等原因,会计信息质量也常有失真的现象.因此,必须改革我国现行的会计制度,明晰产权,发挥产权对会计信息生成过程的规范和界定功能,加强会计法制建设,完善有关法律法规,依法保障会计信息的质量.     

论"实质重于形式"原则在会计工作中的应用

“实质重于形式”原则是企业进行会计核算应当遵循的原则之一 ,正确分析、理解其内涵、实质 ,并在实际工作中正确运用 ,对提高会计工作质量 ,加强财务管理具有重要的指导作用。     

现金流量表编制中若干特殊项目的思考

现金流量表是企业财务报表的组成部分，越来越受到报表使用者的重视，在经济工作中发挥着重要的作用。企业会计准则规定了现金流量表编制的基本原则，企业会计准则讲解介绍了编制现金流量表的方法和一些基本业务的处理。但是在实际工作中，企业遇到的经济业务多种多样，纷繁复杂，对于一些特殊的项目，在编制现金流量表时对准则的理解有差异，对经济业务的分析也不一致，产生的分歧很大，影响到现金流量表信息的表达。本文认为在遵循现金流量表基本原则的基础上，对于特殊业务，应该根据实质重于形式的原则，分析每一项特殊业务的实质意义，从现金流量表角度正确划分，确定其是属于经营活动、投资活动，还是筹资活动，再进行计算填报，这样才能真实、完整、准确的反映企业的现金流量状况。本文选举了若干的特殊项目，包括财务费用、融资租赁固定资产、个人所得税、应付账款，依据《企业会计准则第31号--现金流量表》的编制要求，根据实质重于形式的原则，结合实际工作经验，在编制现金流量表主表和补充资料方面，阐述了一些方法和建议。     

论"实质重于形式"原则的发展及其应用

2000年12月财政部发布的<企业会计制度>中,我国首次正式提出"实质重于形式"的会计核算原则,并强调了其重要性,使会计核算原则增加到十三条.笔者拟就这一原则的产生、发展及其在会计中的应用谈些粗浅的认识.