舞弊性财务报告识别的实证研究

如何有效地识别舞弊性财务报告一直是我国会计研究的热点。本文在前期研究的基础上，以29个舞弊财务报告和29个非舞弊财务报告为样本，运用logistic回归技术建立模型以预测财务报告舞弊的可能性，并且发现模型的正确识别率比较高。     

浅析我国上市公司财务报告舞弊行为治理

我国上市公司财务报告舞弊危害已久，长久以来人们越来越重视对财务报告舞弊的防范问题，但效果都不明显。由于舞弊存在被发现的风险以及职业道德等方面的压力，也就是说舞弊亦有成本，所以在正常情况下，理性的人宁愿尊重客观事实，也不愿去冒这种风险。但是，一旦面临某种压力和诱惑，企业财务舞弊的冲动就会变得强烈。因此，对公司的财务舞弊进行治理是必要的也是必须的。     

美国COSO舞弊财务报告的最新研究及其对我国的启示

在经济舞弊案件中,财务报告方面的舞弊不容忽视.它不仅生成大量虚假会计信息,而且还大大增加了审计风险.本文介绍了美国COSO舞弊财务报告的最新研究成果,以期对我国防范舞弊性财务报告有所启示.     

浅析财务报表舞弊

财务报告舞弊的历史已经有300多年了，一直令会计界头痛。如何对财务报告舞弊行为进行有效治理，这不仅是理论研究者和会计实务人员探讨的课题，更是广大财务报告使用者共同关注的焦点。有鉴于此，本文讲述了财务报告舞弊动因、预防和对策。     

上市公司财务报告舞弊手段、成因及对策研究

近几年,上市公司财务报告舞弊行为愈演愈烈。这些舞弊行为的发生严重干扰了证券市场的经济秩序,侵害了广大投资者的利益,歪曲了企业的发展理念,阻碍了资本市场的健康良性发展。文章通过对舞弊手段和成因进行总结分析,以提高财务报告舞弊的识别率,进而提出了财务报告舞弊行为的治理对策。     

我国上市公司舞弊性财务报告审计研究

本文在阐明注册会计师对舞弊应承担审计责任的基础上,对最重要的一类舞弊即舞弊性财务报告的成因、手段及其审计方法进行研究,希冀对促进我国证券市场舞弊性财务报告的治理具有借鉴意义。     

上市公司财务报告舞弊及相关责任分析

对于近年来发生的上市公司财务报告舞弊现象,刑事追责效率有所降低,查处不严惩罚程度不高并未达到不法管理者及高管难以承受的程度,造成无法抑制舞弊案件的再次发生。在没有及时的查处上市公司财务报告的舞弊的情况下,势必会导致财务报告信息的使用者做出错误或不恰当的经济决策,造成财产和精神上的双重损失。因此严格规范出具舞弊财务报告的管理层,治理层及注册会计师的责任,承担法律责任至关重要。文章结合案例对财务报告常见的舞弊现象进行分析,阐述各方面人员相关责任。     

辉山乳业财务舞弊动因研究

针对港股上市公司财务舞弊层出不穷的现象,以辉山乳业为例研究财务舞弊的动因。首先,参考浑水公司的财务报告,分析辉山乳业财务舞弊手段;然后,基于GONE理论,从贪婪、机会、需要和暴露四个方面总结财务舞弊的主要原因;最后,提出加强诚实守信企业文化建设、完善内外部监管制度、实行追责制度等措施。     

财务报告舞弊的识别与防范

在证券市场日益发达的今天，无论是资本市场高度发达的美国，还是资本市场起步不久的中国．上市公司出现的财务报告舞弊行为，都给社会经济生活造成了重大的影响。本文从财务报告舞弊动因理论中的三角形理论入手，分析财务报告舞弊的动力、压力和机会及其相关影响因素，据此，提出财务报告的识别方法与防范对策。     

试析上市公司舞弊性财务报告形成的内在因素

舞弊性财务报告是指会计主体为实现其主观目的,违背会计制度、会计准则及相关财务会计法律法规而故意编制虚假财务报告的行为,亦即会计信息的虚假陈述。近年来,上市公司舞弊性财务报告引发了我国证券市场前所未有的信用危机,极大地影响了证券市场优化资源配置这一基本功能的发挥。上市公司舞弊性财务报告的泛滥,不仅影响宏观经济的调控,扰乱了资本市场秩序,损害了投资者的利益,而且极大地挫伤了股民的投资积极性。笔者拟对上市公司舞弊性财务报告产生的内在因素进行分析探讨。     

基于指标临界值的上市公司财务舞弊初步识别

上市公司财务舞弊频发严重阻碍了证券市场的健康发展,一种简单的财务舞弊识别方法有助于帮助证券监管机构和投资者对财务舞弊进行初步的识别。本文根据对样本公司指标数据的分析对比,得出部分指标的临界值,并给出指标的后验准确率,使用者通过将上市公司部分财务指标与指标临界值进行对比,初步判别上市公司是否进行财务舞弊。随着市场经济建设中证券市场所起的作用不断增大,会计信息使用者对公开收到信息质量也有越来越高的需求。上市公司年度报告是信息传递的媒介之一,但出于粉饰公司业绩等原因,企业财务报告舞弊不断发生,监管部门对财务舞弊的治理也不可能短期见效,若会计信息使用者能有效识别财务报告舞弊,则财务报告舞弊对相关利益群体的危害将会大为减小。     

财务报告保护投资者了吗？——中国股票市场的实证检验

本文选取2003年度被ST的27家上市公司做为样本，考察财务报告是否可以保护投资者的利益。研究发现：（1）财务指标能够成功地预测公司财务困境；（2）无论是Altman模型的财务变量还是Beaver模型的财务变量，预测年度越早，正确率就越低。财务指标的短期预测能力高于中长期预测能力；（3）与净利润指标相比，现金流量信息具有更强的预测能力；（4）Altman模型财务变量的预测能力高于Beaver模型财务变量。证据表明，中国股票市场的财务报告具有预测价值，投资者若正确使用财务报告，可以在一定程度上规避投资风险，最大化投资收益。     

我国上市公司财务报表舞弊问题探讨

中国资本市场在短短二十来年的时间里,取得的成就是有目共睹的,然而伴随着发展产生的诸多问题也备受关注,其中较为普遍而又严重的是上市公司会计信息失真。而会计信息失真其本质主要是由于这些公司的财务报告舞弊行为造成。根治财务报表舞弊行为是保证上市公司会计信息真实的重要手段,通过深入认识财务报表舞弊行为产生的原因、主要手段,运用经验分析法对财务舞弊的识别,是防范财务报表舞弊的有力武器。     

企业财务报考舞弊手段与多元治理

财务报告舞弊是指违背公认会计原则,采取财务欺骗性手段故意谎报财务事实或披露虚假财务报告,以获取不正当利益为目的的行为。这个问题一直是阻碍我国产业经济和资本市场健康发展的“毒瘤”。为了防范财务报告舞弊行为,识别被恶意粉饰的财务报告,制定和落实切实有     

关于A公司财务报表的分析

<正>一、前言本文选取A公司 2018 年到 2021 年前三季度财务数据,分别对资产负债表、利润表、现金流量表进行水平分析和垂直分析;此外,本文分别对公司的偿债能力、营运能力以及盈利能力进行分析。二、A公司财务报告分析本文选取A公司2018年-2020年度的财务报告和2021年前三季度的财务报告进行对比分析。(一)财务报表分析1.资产负债表分析资产负债表水平分析。A公司的总资产从2018年-2021年前三季度,     

企业财务报告舞弊手段与多元治理

财务报告舞弊是指违背公认会计原则．采取财务欺骗性手段故意谎报财务事实或披露虚假财务报告，以获取不正当利益为目的的行为。这个问题一直是阻碍我国产业经济和资本市场健康发展的“毒瘤”。为了防范财务报告舞弊行为，识别被恶意粉饰的财务报告，制定和落实切实有效的治理措施，必须深入了解和分析实际操作中各种具体的表现手段。     

企业财务舞弊迹象数据挖掘的审计模型研究

目前我国经济体制还在不断完善,但尚不健全,导致大量上市公司发生舞弊事件。财务舞弊不仅给投资者带来了损失,且严重危害经济市场的健康发展。因此如何识别舞弊,抑制舞弊是审计的重要问题。文章从国泰安数据库选取了2010～2018年间舞弊的135家上市公司,并根据配对原则选取了135家非舞弊公司,构建非财务数据间、财务数据间、财务数据与非财务数据间的舞弊迹象审计模型,最后将搜集的数据导入构建的模型中,检验模型发现舞弊的灵敏性。     

提高财务信息质量析论

财务信息对于投资者评估公司的投资价值、维护投资者利益、优化资本市场的资源配置具有十分重要的作用。进入20世纪90年代以来，世界性的公司财务信息舞弊行为晶益猖獗，我国企业财务信息的舞弊行为也较为严重，为此，新的《会计法》特别制定防止财务信息舞弊的条款，规定了企业、社会和政府三位一体的监管体系。然而据深交所的一份权威调查显示，上市公司出具虚假财务报告的比例为13％，上市公司该报不报、隐瞒信息的比例却高达70％。     

虚假财务报告现象及防治对策

一、虚假财务报告的表现形式与舞弊手段 　　虚假财务报告泛滥成灾,表现为普遍性,多样性,但最终表现为虚增和虚减经济指标两种形式,这也是虚假财务报告的共同特点.虚增经济指标,多在上市公司、上市企业、基层地方政府和有关部门反映出来.……     

集团企业财务内部治理结构优化策略探析

大型上市集团企业的财务报告舞弊严重影响了我国证券市场的健康稳定发展，也影响了集团企业自身的可持续发展。本文从集团企业财务报告舞弊防范角度探讨了内部治理结构优化策略。