直辖以来重庆市城镇居民消费结构变动趋势分析

消费是推动经济增长三驾马车中最稳定、最持久的因素。而消费结构的优化升级对消费需求作用的发挥至关重要。运用ELES分析方法,研究了直辖以来重庆市城镇居民消费结构的变动趋势,以期找到重庆市消费需求拉动的主要方向和内容,并就如何改善和优化城镇居民消费结构提出了相关政策建议。     

山西城镇居民消费结构变动的实证分析

从"八五"到"十三五"二十年间,城镇居民的消费结构和消费品质发生了很大的变化。文章利用山西省1994年和2017年统计年鉴数据,采用扩展线性支出系统(ELES)模型对山西省城镇居民二十年来的边际消费倾向、基本消费需求以及需求收入弹性进行估计并通过对比分析,发现其消费水平逐步提升,消费结构由传统的温饱型消费转向现代性的品质型消费,同时城市最低收入群体仍处于相对贫困状态。     

基于扩展线性支出模型的广西城镇居民消费需求分析

根据广西城镇居民消费需求现状．采用扩展线性支出模型对广西城镇居民消费的边际消费倾向、需求收入弹性等进行实证分析．提出一些提高消费水平、改善消费结构、扩大内需的对策建议。     

辽宁城镇居民消费需求实证分析

近年，城镇居民消费需求不断发生变化。本文利用扩展线性支出系统模型及最小二乘估计方法，对辽宁城镇居民的消费需求进行分析，给出各项消费需求的收入弹性，针对辽宁城镇居民现阶段消费结构的特点和变化趋势，结合制约消费的影响因素提出若干对策和建议。     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构研究

消费水平的提高对提升居民生活水平和促进经济增长都具有重要的意义,而突破城乡二元经济结构更是经济快速稳定发展的保证。通过建立扩展线性支出系统(ELES)模型,对2005年-2012年城乡居民各项消费从消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性四方面进行比较分析,并找出城乡消费结构中存在的差异。结果表明,农村居民的医疗保健类消费及城镇居民的交通通讯类等发展型消费比例逐年升高,对享受型消费产生了一定程度的抑制,因此增加居民可支配收入、完善农村社会保障体系等措施的实施将有效改善我省城乡居民消费现状,对吉林省经济持续、稳定发展有重要意义。     

基于灰色关联度理论分析我国城镇居民消费结构构成主因

改革开放30年以来中国经济增长显著。目前,消费已经成为拉动经济增长的核心力量。经济合理增长已经脱离不了消费水平的提升和结构的合理转化,如何正确的评估我国消费结构的基本状况,有助于为改善消费结构的相关宏观经济政策提供理论依据,进而全面提升我国城镇居民消费水平和生活质量,使消费结构能够更好地符合经济调整和增长的要求。全文首先基于灰色关联度测算出我国整体城镇居民群及不同收入群城镇居民总消费支出与分类消费支出的灰色关联度,并根据关联度排序的实证结果进一步分析影响我国消费结构变动的主要因素,为进一步改善我国消费结构和平衡区域差异提供了有效的政策依据。     

鄂尔多斯市城镇居民消费结构实证分析

消费、投资、净出口是拉动经济增长的三驾马车,其中,消费对促进经济增长有着举足轻重的作用。分析居民消费结构的现状及变化趋势,对促进消费结构升级有着重要的意义。本文选取2006年和2010年的数据,建立扩展线性支出系统模型,对鄂尔多斯市城镇居民的消费结构进行对比分析,得出居民的消费结构发生了很大变化,正在不断升级过程中,并为满足居民的消费需求,提高其消费支出,提出了一些建议。     

山东省城镇居民消费结构的实证分析与政策建议

本文利用扩展线性支出系统，对1998-2001年山东省城镇居民消费结构进行了边际消费倾向分析、弹性分析和基本需求分析。分析显示山东省城镇居民基本生活需求均得以满足，已经实现了由温饱向小康的转交；同时由于收入差距的拉大也导致了消费结构差异程度的进一步加大。并针对消费结构分析出现的新问题，提出了与产业结构相关的基于刺激与引导消费的政策建议。     

河北省城镇居民消费结构变化的比较分析

本文通过对河北省城镇居民消费支出变化和同期全国城镇居民消费支出变化的比较分析,深入揭示河北省城镇居民消费结构变化的特征、趋势以及存在的问题,以期对促进河北省的经济结构调整和经济增长有所裨益。     

基于计量经济学的消费结构分析

消费结构是衡量居民生活水平、生活质量的一条重要途径,文章运用消费结构的一般理论,依据大量的历史统计资料,利用恩格尔系数、边际消费倾向、需求收入弹性等方面知识对消费结构进行了静态分析,深入剖析了当前我国城镇居民的消费结构的现状。     

基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

城镇居民收入与消费结构对应分析——以广西为例

采用MCA法对广西城镇居民收入结构与消费结构之间的对应关系进行了实证分析。结果表明:1)消费结构同收入结构之间存在着稳定的对应关系,收入水平越高,消费结构也越高级。2)消费收入弹性随着收入水平的提高呈现出一定的波动性。3)中等偏下和中等偏上收入人群的消费需求旺盛且偏重于食品类消费。     

基于ELES模型的安徽城镇居民消费结构研究

文章利用安徽省城镇居民2007年消费收入和支出数据,建立扩展线性支出系统模型（ELES）,从边际消费倾向、弹性、基本消费支出结构等方面进行消费结构的深入分析,得出了相关结论,并提出促进城镇居民消费结构优化的相关建议。     

乐山市农村与城镇居民消费结构动态变动比较

消费结构变动是衡量居民生活水平的重要指标,是区域经济增长速度和质量的重要拉动因素。基于扩展线性支出模型,对乐山农村与城镇居民的恩格尔系数、边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行比较研究。研究发现城乡居民消费结构动态变动具有一定的趋同倾向,同时二者存在较大的差距,较高的可支配收入水平使城镇居民率先进入高质量的消费结构,但农村居民的消费结构变动速度明显快于城镇,二者之间的差距在缩小。     

论消费需求与经济增长

消费需求是拉动经济长期增长的主导力量;消费结构转化起着促进产业结构升级,从而推动经济增长的作用。促使消费需求扩张,消费结构升级是促进经济增长的重要举措。     

天津市城乡居民消费需求结构的变动趋势及对比分析——基于线性支出系统模型的实证分析

本文对天津市城镇居民与农村居民的消费需求结构进行了对比分析，在此基础上运用线性支出系统模型对城乡居民消费结构的变动趋势进行了实证分析。研究表明，天津市城乡居民在2014—2021年期间的消费需求结构既存在相同之处，又有着明显的差异；城乡居民在满足基本消费支出之后，对各类消费项目的预算份额是不同的；各类消费支出弹性表示，不论是城镇居民还是农村居民，消费支出弹性最大的支出项目均为医疗保健类，而其他项目的支出弹性在城乡之间存在着显著的差别。     

消费结构与经济增长相互影响机制研究

消费是国民经济循环、发展的重要环节。而消费结构是消费的核心内容,它既是经济增长的结果,又是制约经济增长的重要因素。该文通过对消费结构与经济增长之间三大影响机制即消费需求、产业结构、收入分配的分析得出：消费结构的调整会通过三大影响机制作用于经济增长;反过来,经济增长也会通过三大影响机制对消费结构产生影响,即消费结构与经济增长二者之间相互影响、相互作用。     

我国城镇居民消费行为的协整研究及政策建议

文章依据1978-2010年间城镇居民消费与收入的样本数据,运用协整研究方法,对城镇居民的消费行为进行了实证研究.研究表明,城镇居民收入低,消费与收入之间存在长期均衡关系;城镇居民短期消费易受冲击,城镇居民的长、短期消费的乘数都较小,从而客观上形成城镇居民消费对经济增长的贡献率较低的现实;并且城镇居民消费的长期弹性、短期弹性都较小,消费增长过多地依靠收入增长,但其却很低;线性模型和对数线性模型都是可以选择的形式.对此提出了让城镇居民们也能体面地生活的政策建议.     

促使消费结构升级是扩大有效需求的必由之路

要实现河南省中长期的经济增长目标,必须坚持扩大需求、促进消费的方针。由于河南省既是人口大省,又是农业大省,存在着不同的收入阶层,形成了不同的消费层次,进而导致了消费结构的不平衡,抑制了有效需求的扩大。所以,如何促使消费结构升级,将是我省进一步实现扩大有效需求目标,全面建设小康社会所必须思考的问题。扩大有效需求必须促使消费结构升级换代一、收入差异导致消费水平差异,从而也导致了消费结构差异2001年,全省城镇居民人均可支配收入为5267.42元,农村人均纯收入为2097.86元,虽然与2000年相比都有较大的增长,但差距却在拉大。而对…     

山东省城乡居民消费差异研究

山东省城乡二元经济结构明显,消费需求的城乡差异显著。通过分析山东省城乡居民消费水平的绝对差异、相对差异、差异变动趋势以及消费结构的差异,对城乡居民消费倾向和需求收入弹性差异进行计量分析发现,农村居民的消费倾向为0.69,高于城镇的0.64;城乡居民食品的需求收入弹性均小于1,但城乡居民在居住、交通通讯等方面的需求收入弹性基本都大于1,这说明城乡居民的消费层次都在提高。控制价格水平、提高收入水平、改善消费观念等措施对扩大居民消费、缩小城乡居民消费差异、改善民生和促进经济增长具有重大的现实意义。