涉外定牌加工中的商标侵权问题

近年来涉外定牌加工贸易引起的商标侵权纠纷屡见不鲜,不少中小企业因为侵犯商标专用权而遭受巨额赔偿以致于破产的事情一再发生。本文在介绍定牌加工内涵的基础上,对其所产生的商标侵权问题进行了探讨,并提出了我国应有的对策。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题辨析

对于涉外定牌加工行为是否构成商标侵权,学术界存在不同认识,实务中却大多按照侵权行为进行处理,但从商标的基本功能即识别功能出发,运用混淆可能性理论和利益平衡方法予以论证,涉外定牌加工并不会在加工方所在国造成消费者混淆,本质上不构成商标侵权行为。     

国际贸易中涉外贴牌生产中的商标侵权问题研究

我国涉外贴牌生产中围绕贴牌商标的"侵权"问题已经产生了不少的法律纠纷和诉讼。但是对此我国并没有明确的司法解释,法院的判决也相互冲突。根据侵权行为构成的法理分析、《商标法》第52条中商标使用的分析和利益衡量原则,涉外贴牌生产企业的贴牌行为不应视为商标侵权行为。     

论涉外产品违约责任与侵权责任竞合识别

随着科技的发展和国际贸易的繁荣,商品在多个国家间进行生产、加工、交换、流通、消费、使用日益频繁,国际间的产品责任案件屡见不鲜,外国产品导致人身、财产损害的消费者跨国求偿亦随之日益增多,我国出口产品致损的赔偿案件也逐年递增中。     

浅析网络侵权

随着经济的迅速发展，生活水平的提高，互联网走进了千家万户，成为了人们日常不可缺少的工具，但是，由于经济利益的诱惑，网络自身的缺陷，网络道德的缺失，侵权成本低等多种因素，网络侵权层出不穷，本文建议通过完善相关立法，加强网络道德教育，加快专业人才队伍建设等综合措施预防和根治网络侵权的发生。     

涉外定牌加工中的商标侵权风险及防范

涉外定牌加工一直是我国商标侵权问题中的争议焦点和热点,本文将围绕最高法2019年HONDA案再审判决,对比最高法的观点变化,分析该判决对各级法院审理此类案件的影响,并以此为依据,结合在先案例,为涉外定牌加工行业的相关方提供一些建议。     

一起运用网络信息化技术 查办的网络商标侵权案件

一、案件办理及专项整治进程1.接诉案发。2012年9月,北京消费者小张通过福建工商行政管理互联网商务监督管理系统前台网站,向福建省工商局互联网商务监测中心提出投诉,称其在泉州某某网店购买到一双假冒某注册商标运动鞋,但店主不肯退赔。该商标权利人检验判定小张买到的是假冒商品,也主动向我局提出网络打假维权请求。     

网络技术在广播电视中的运用

广播电视作为当前的主流媒体,无论是经营模式,还是栏目策划、技术应用、盈利模式等等,都有充分的自主权利。而在广播电视中,如何更好的使用网络技术,成为当前广播电视主要面对的一个重要问题。尤其是在移动互联网发展迅猛的今天,连接方便、终端多样,如何加强广播电视的传播及覆盖,进行商业模式的创新,是当前亟需研究的课题。     

网络商标侵权案件的监管策略

一、科学监测排查,拓宽案源渠道 1．积极拓宽和利用维权诉求渠道。充分利用网络监管平台、12315维权网站、语音电话、手机短信等诉求渠道,受理和分流处置有关网络商标侵权违法行为的咨询、申诉、举报、投诉案件,从中分析研判网络商标侵权违法动态并整理挖掘案源线索;同时指导和发动各类知识产权代理机构协助摸排和跟踪核实各种网络商标侵权线索,丰富案件来源。     

我国涉外定牌加工商标侵权司法认定之演进及反思

涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础,认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的行为构成商标侵权,后来逐渐转变态度,认定受托方的行为属于“非商标使用”,不构成商标侵权。“非商标使用”虽然为认定受托方不构成商标侵权提供了理论便利,但与常识相悖,也难以自洽。在面对日益复杂的涉外定牌加工案件时,以该理论全面替代混淆性判断,无法精细平衡涉外定牌加工委托方和商标权人之间的利益。我国法院近年考察涉外定牌加工受托方的必要审查注意义务,则是将涉外定牌加工受托方定位为商标侵权的帮助者,这与其倡导的“非商标使用”思路自相矛盾,进一步导致法律适用的混乱。应限制“非商标使用”理论的适用,回归传统的商标侵权认定。     

互联网环境下网络侵权责任的法律思考

互联网在我国已成为了社会重要的信息传播方式,其在丰富社会文化生活与促进社会和谐、稳定发展的过程中起着越来越重要的作用。然而,现实生活中已出现了不少网络侵权问题,严重影响着互联网的健康发展。本文结合最新颁布的《中华人民共和国侵权责任法》,通过对网络侵权责任主客体、网络侵权责任归责以及网络侵权责任抗辩事由的分析,探讨网络侵权责任问题,以期规范网络行为,促进互联网健康有序的发展。     

网络恶搞行为的侵权探讨

电子计算机技术的发展使得网络广泛普及,网络方便了人们生活,提高了工作效率。然而,“网络恶搞”也开始出现在人们生活中,它是一种自由表达思想的方式被大众乐于接受。随着网络传播速度不断流行。它常常和法人、公民的权益发生冲突,在冲突中,各方都想维护自身利益,想借助法律的明文规定进行维护权益。但是,我国对“网络恶搞”管理还缺乏专门的相关规定。受害人在被“网络恶搞”时,常常找不到维权的途径,自身利益得不到保障。国家应该制定出相关法律,对“网络恶搞”进行规范化管理,让人们的利益得到保护。     

人工智能在计算机网络技术中的运用探析

当前中国计算机网络技术应用范围不断扩大,对于技术水平、系统性能等方面也提出了新的要求,论文主要对当前应用较为突出的人工智能进行分析,探讨人工智能在计算机网络中的实际应用。     

审理网络侵权案件不再“烦恼”

最高法院这次发布的司法解释,与已经实施的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》共同形成了有关互联网法律问题的裁判规则体系,对于规范网络行为、建立良好的网络秩序,具有重要的意义。     

一起涉外商标侵权陷阱的典型案例分析

近年来,随着国际贸易的迅速发展,侵犯他人知识产权的非法货物的国际贸易数量也呈上升趋势,每年全世界假冒货物贸易额约为1000至1200亿美元,占世界贸易额的7%左右.跨国侵权已成为一种发展趋势.     

网络侵权的冲突法问题初探

本文主要从国际私法的角度切入,通过对网络侵权含义的介绍、网络侵权中法律冲突产生的原因的论述,最后为我国的立法及司法实践提出了在笔者看来具有可行性的建议。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题对我国《商标法》第五十二条第(一)项的理解与适用

本文从涉外定牌加工商标侵权实际案件出发,通过对该类纠纷中认定构成侵权的主要案例及主要理由、不认定侵权的主要理由及规定和区别情况加以认定的主要观点的研究,着重分析商标侵权认定的实质要件、"商标使用"含义的理解等法律问题,同时对于商标侵权纠纷中的利益主体、商标地域性及国际贸易分工合作等进行综合考量,提出对该类纠纷的法律适用应当考虑3个方面,包括对我国《商标法》第五十二条第(一)项合理解释、工商海关部门行政查处与司法衔接以及针对不同的情况采取不同的处理方法。     

浅议网络侵权中ISP的法律责任

ISP (InternetserviceProvider) ,也即网络服务业者 ,其主要任务是提供网络系统供用户使用。对于由其所提供的系统设备而得以进行的网络侵权行为 (如著作权侵害、名誉仅隐私权侵害 ) ,ISP是否应当负责 ,引起了广泛的关注     

试论涉外继承公证中的法律适用问题

随着我国不断地向国际化的方向进行发展,继承关系能够涉及到的内容越来越广泛,出现了越来越多的跨国涉外继承案件,但是由于各个国家关于继承的立法具有巨大的差异性,所以涉外继承公证中存在着法律适用问题需要我们进行深入探讨。