会计政策选择的成本效益分析

企业会计政策的选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告，诸环节构成的整个会计过程。会计过程其实就是会计政策的选择过程，从这个意义上讲，企业会计政策在形式上表现为企业会计过程的一种技术规范。但其本质上却是经济和政治利益的博弈和制度安排。因此会计过程的最终产品一会计信息多半是主观判断的产物，是各个利害关系集团如股东、债权人、政府、企业管理当局等各方利益博弈均衡的结果。企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息。将导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为，进而影响社会资源的配置效率和结果。所以企业各相关利益集团都很重视和关注会计政策的制定和选择问题。     

对会计政策选择成本效益理论的研究

会计政策在形式上表现为会计过程的一种技术规范，但其本质上是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排，不同的会计政策选择产业企业不同结果的会计信息，会对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果和社会资源配置效率；因此会计政策选择不仅具有广泛的经济后果，而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。本文在阐述会计政策选择相关理论的基础上，对会计政策选择的成本效益进行了简要的分析。     

会计政策选择的动机——中外比较分析

由于会计政策选择具有一定的经济后果,企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息,将导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为,进而影响社会资源的配置效率和结果。随着我国现代企业制度建设和资本市场的不断发展与完善,研究企业会计政策选择的动机,对规范我国会计信息生成,提高会计信息质量,有着重要的意义。文章对国内与国外会计政策选择的动机进行了比较分析,认为证券市场监管契约对我国企业会计政策选择的动机有着显著影响。     

企业会计政策选择原则探析

会计政策形式上表现为会计过程的一种技术规范 ,而本质上企业如何选择会计政策 ,将产生不同结果的会计信息并真正影响到会计信息的质量 ,进而影响企业投资者、债权人及各关联方的利益和决策。本文就规范企业会计政策的选择原则做一些探讨 ,对提高会计信息质量及维护企业各利益相关者的权益具有一定的借鉴意义。     

上市公司会计政策选择的博弈分析

会计政策选择看似只是一个单纯的会计问题，在形式上表现为会计过程一种技术规范，但本质上却是一个政治和经济利益博弈的规则和制度安排。本文以博弈论为工具，从会计政策的供给方、执行方以及会计信息的需求方三方出发，对上市公司的会计政策选择行为进行博弈分析。     

企业会计的政策选择

会计政策是企业管理当局编制财务报表时所采用的原则、基础、惯例、规则和程序，通常各国制定会计准则时，都会给会计主体在会计政策选择上留有一定的空间，选择何种会计政策，取决于额环境的要求和当事人对其合理性的判断，带有较强的主观性，是企业相关各方利益博弈的结果，不同的会计政策产生不同的会计信息，导致不同的经济后果。     

投资性房地产计量模式分析及选择对策研究

我国企业会计准则和企业会计制度赋予了企业进行会计政策选择的自主权,当企业选择不同的会计政策时,会产生不同的会计信息,从而导致企业相关利益集团出现不同的利益分配结果和做出不同投资决策行为,因此,会计计量模式的选择最终会影响到企业资源配置效率和结果。本文对投资性房地产会计计量模式选择进行分析,提出了选择并运用正确的投资性房地产会计政策的方法和建议。     

关于企业会计政策选择的探讨

在市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权。企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果。新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析企业会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高企业会计政策选择公允性的对策。     

会计政策选择之我见

会计政策是一种核算的规范和标准。它在形式上表现为会计过程的一种技术规范，而本质上企业如何选择会计政策将产生不同的会计信息并直接影响到会计信息的质量，进而影响企业投资者、债权人及各关联方的利益和决策。随着我周社会主义市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色。     

上市公司对会计准则的态度及对策探讨

会计准则的制订过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程，已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。会计准则具有一定的经济后果，这被资本市场的发展历程所证实，也得到了会计界广泛的认可。所谓经济后果，是指企业会计报告将影响企业、政府、投资者、债权人、工会等的决策行为，受影响的决策行为反过来又会损害其他相关者的利益。换言之，会计准则不是一种纯粹的技术规范，不同的会计准则及会计政策选择将会生成不同的会计信息，从而影响到不同利益集团的利益，包括一部分人受益，另一部分人受损失。利用会计政策选择作弊是一种不通过实实在在劳动就可以改变业绩的捷径。因此，从本质上讲，会计准则的经济后果往往借助于企业会计政策选择来实现。由于我国目前已经颁布的会计准则主要是在上市公司中执行，所以本文主要是探讨上市公司管理层对我国会计准则的各种反应并提出相应的对策。     

浅析企业会计政策的选择

会计政策是会计工作的依据,恰当准确的会计政策可以保证会计信息的真实公允。从企业会计政策的含义入手,分析企业会计政策选择存在的问题,通过分析提出规范企业会计政策选择的具体对策建议,如不断完善会计政策法规、完善企业的公司治理结构、以及提升企业会计人员的综合素质等。     

基于信息质量提升的上市公司会计政策选择研究

会计政策选择和会计信息质量存在着相互作用的关系。一些上市公司往往滥用会计政策选择,导致会计信息失真、披露不充分等问题屡屡发生,严重干扰资本市场的有序运行。不同类型的会计政策选择对会计信息质量会产生不同的影响。为保证和提高上市公司会计信息质量,应当抑制管理当局的机会主义行为,积极推进效率型会计政策选择,完善企业会计准则和公司治理结构,加强对审计市场的监管,加强政府对上市公司的监管,维护投资者和利益相关者的权益。     

浅谈企业会计政策的选择

企业的会计政策选择是影响企业会计信息质量的重要因素,它对于企业财务会计系统的运行和会计信息的产生具有重要影响。本文主要从企业会计政策选择的概念、影响因素、目标以及其存在的问题和对策等几个方面来阐述,以期为企业会计政策选择的优化提供一些参考和建议。     

浅议我国企业会计政策的选择

“会计政策，是指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。”（《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》）这个定义表明，在政府制定可供企业选择的会计原则和方法的前提下，企业可以根据自己的实际情况和特点，选择适宜的会计政策，这也就意味着企业会计政策的选择具有一定的弹性，企业管理当局可以在政策允许的范围内“灵活”地选择会计政策。而企业会计政策的选择将直接影响到会计信息披露的质量，因此对影响企业会计政策选择的因素进行分析，不论对企业还是对信息的需求者来说，都有很重要的实践指导意义。     

会计政策选择漫谈

一、会计政策选择的定义 在我国，会计政策有宏观会计政策和微观会计政策之分。宏观会计政策是指政府或政府授权机构为规范会计行为、提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计规范的总和，其核心是会计准则；微观会计政策也称企业会计政策，是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业则务状况、经营成果和现金流的会计准则、程序和方法的总称。     

产权、订约成本与企业会计政策选择

由于会计政策决定着企业财富在若干利益主体之间的分配,因此,会计政策选择研究是财务会计理论的重要内容。会计政策的选拔过程其实是若干利益主体之间的相互博弈过程,每个个体都希望其自身的效用得以最大化。因此,会计政策在企业相关利益主体之间的博弈过程中扮演了相当重要的角色,它将影响各市场主体的财富分配,进而对的配置产生重大影响。契约成本的引入使得诸如会计政策选择的动机以及选择取向变得更加清晰,本偿试用产权理论和契约成本来研究会计政策选择。     

关于会计职业判断与会计政策选择

摘要：会计职业判断是由有经验和有知识的人进行,在适用的职业准则框架之内,以必要关注、客观和正直的态度作出的判断。企业会计政策选择指在既定范围内,根据本企业的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订会计政策的过程。会计政策选择是会计职业判断的重要内容之一,为会计职业判断提供了广阔空间;会计职业判断的范围大于会计政策选择,其是优化会计政策选择,提高会计信息质量的重要手段。     

基于利益相关者理论下的企业会计政策选择问题研究

企业中利益相关者包括股东、管理者、政府、债权人、企业员工,还有供应商、消费者以及其他社团体。企业会计政策的选择受各种相关因素的影响,不同因素产生的影响不一样。本文基于利益相关者理论,从利益相关者的角度研究企业不同利益相关者对企业会计政策选择的影响。     

会计政策选择对经济影响研究

随着我国企业的不断发展,企业的管理者对财务信息逐渐重视.会计政策是企业财务重要的信息,企业会计政策的选择是指导企业进行会计核算的基础.不同的会计政策选择对会计信息的质量会产生严重的影响,从而使企业管理者受到误导,对企业经济产生影响.笔者根据相关工作经验主要探究会计政策选择对经济的影响,供大家参考和借鉴.     

企业会计政策选择的经济后果成本

企业会计政策实质上是一种经济和政治利益的博弈规则和制度安排。其经济后果指企业会计报告将影响利益相关者的决策行为，从而可能损害部分相关者的利益。企业会计政策的政治成本主要包括寻租成本、税费管制成本和社会契约成本，会计政策将导致社会资源控制权向制定政策者转移。