世贸组织内知识产权的争端解决

知识产权随着科学技术的进步和知识经济的发展，也越来越成为当代国际经济关系中的一个新热点。其争端解决与各国巨大的现实经济利益息息相关，日益成为国际经济组织、区域性经济集团、各国政府和众多志家学者关注的对象。本文介绍了柜贸组织内知识产权的争端解决机制，详细分析了其现状和特殊实质问题，并对世贸组织内知识产权争端解决机制如何改进提出了几点建议。     

世贸组织内服务贸易的争端解决

１．服务贸易争端解决的程序《服务贸易总协定》第２２条“协商”和第２３条“争端解决与执行”是关于服务贸易争端解决的程序。（１）协商协商是解决国际争端最基本的方式。在关贸总协定长期的争端解决实践中，协商这一方式起着重要的作用。世界贸易组织的争端解决制度同...     

论世贸组织争端解决报告的法律效力

世贸组织争端解决报告的法律效力是世贸组织争端解决机制赖以有效运行的基础,同时也是研究世贸组织争端解决机制的出发点和归宿。本文结合世贸组织争端解决的最新资料,对争端解决报告的法律效力从多角度进行分析,以期引起专家和有关机构对争端解决报告的重视并进行进一步的研究。     

世贸组织争端解决机制中的举证责任分析

举证责任这一概念在英美法系和大陆法系中含义不同。本文结合世贸组织争端解决机制中的规则和案例,对专家组在具体实践中如何确定当事方的举证责任以及该责任如何转移进行了分析,并探讨了在举证责任方面出现的新问题。     

世贸组织争端解决实践中的条约目的解释

世贸组织争端解决实践中贸易规则的目的解释呈现出以下特点:一是争端解决机构否认在目的解释与其他条约解释方法之间存在位阶关系,主张各种条约解释方法之间应保持统一和整体性;二是通过目的解释明确了世贸组织法律规则与一般国际法之间的部分与整体关系,强调世贸组织规则与其他国际法部门规则间的相互协调;三是通过目的解释方法的运用,完善和发展了世贸组织争端解决的程序性规则,强化了争端解决机制的功能。目的解释的正当性决定于它能否被争端当事方及世贸组织成员普遍认同与接受。     

世贸组织关于环境措施的争端解决实践

如何协调贸易与环境的关系是世界贸易组织面临的重要问题。尽管世贸组织的宗旨是促进全球贸易自由化,但它却不能回避全球环境保护的迫切需要对自由贸易原则提出的挑战。本文着重考察世贸组织关于环境措施的争端解决实践,探讨在多边贸易体制内协调贸易与环境关系的可能性。     

论世贸组织反倾销争端解决之评审标准

世贸组织反倾销争端中的评审标准是直接关系到成员在有关案件中成败的关键问题。本文简述了评审标准的历史发展,然后讨论世贸组织《倾销与反倾销协议》第17.6条所规定的评审标准,并阐述了争端解决机构对该条标准的解释和运用,最后指出该评审标准并不能普遍适用于其他世贸组织涵盖协议。     

世贸组织下知识产权争端解决若干问题研究

完善的争端解决机制是保证实体规定得到充分实施的重要条件。由于世贸组织存在一个有效的争端解决体系,因此,通过《与贸易有关的知识产权协定》将知识产权问题纳入世贸组织,标志着知识产权权利保护新时代的到来。本文对世贸组织下与知识产权有关的争端解决问题进行初步探讨,并提出了自己的见解。     

世贸组织解决贸易争端政策倾向悖论及启示

基于促进自由贸易和维护多边贸易体制的政策考量,世贸组织争端解决机构在解决国际贸易争端时,由于政策倾向悖论外化表现为其价值定位的摇摆与振荡,导致了世贸组织争端解决中司法能动主义与司法克制主义的动态博弈,我国作为世贸组织成员,探询其中的规律性及启示显得尤为必要。     

论世贸组织争端解决机制中的期间评审程序

在关税与贸易总协定争端解决机制的基础之上,世界贸易组织对此作了大量的修改和补充,期间评审程序(Interim Review)就是一项引人注目的新程序。本文结合世贸组织争端解决机构近年来的实践,对该程序进行分析评价,并提出若干改革建议。     

世贸组织争端解决机制:规则导向抑或权力导向

本文通过考察WTO争端解决机制专家组和上诉机构报告的执行情况,对多边贸易体制的规则导向论进行某种修正。笔者认为,国际体制的本质特征导致国家在执行WTO裁决时必然会权衡规则之外的各种因素,并根据实际案件中掌握"权力"的大小与相关各方协商落实具体的执行方法。因此,多边贸易体制的参与者,尤其是发展中国家需要充分认知自己在具体争端中所掌握的资源,争取其在执行阶段的有利地位,进而使以规则为基础的争端解决机制真正成为保障权益的利器。     

论世贸组织争端解决机制对我国仲裁业的影响

世贸组织争端解决机制是调整当今世界经济关系的重要手段。它在促进世界贸易自由化、提高争端解决的公平、公正和有效性等诸多方面发挥着越来越重要的作用。文章简述了世贸组织争端解决机制的作用和特点,分析了我国仲裁业存在的主要问题,然后探讨了世贸组织争端解决机制将对我国仲裁业产生的影响。     

谈世贸组织争端解决机制对我国经济主权的影响

在国家主义盛行的时代,主权是神圣词语,但在自由贸易观念深入人心的今天,有必要对绝对主权观作一定的反省。本文围绕世贸组织争端解决机制(DSU)对我国经济主权的影响这一主题,试图以新自由主义的观念来冲破狭隘的国界分割思想,促进经济全球化。     

世贸组织农产品贸易争端综述

随着世界贸易范围的不断扩展,国际贸易领域的新问题、新现象层出不穷,使得农产品贸易争端在国际贸易争端中的比重有所下降。但是,农业贸易自由化进程中主流暗流并存的现象和农产品贸易所必然带来的利益冲突又使得农产品贸易摩擦不断、争端不少,在国际贸易争端中仍占有极其重要的地位。纵观《1947年关贸总协定》生效以来,特别是世贸组织成立之后,所发生的历次农产品贸易争端可以发现,农产品贸易争端在产品范围、成员(缔约方)结构、贸易措施种类和协议条款内容等方面都发生了显著的变化,并具有不同的特点。本文通过统计分析,详细阐述了不同时期、不同阶段农产品贸易争端的变化与特点,说明了当前农产品贸易争端的发展趋势。     

原关贸总协定争端解决机制的缺陷与世贸组织新机制的特点

<正> 1995年新年伊始,世界贸易组(WorldTrade Organization—WTO,以下简称“世贸组织”)正式成立了。《关于争端解决的规则与程序的谅解》(Understandingon Rules and Procedures Gorerning theSettlement of Disputes,以下简称“谅解”)作为该组织所管辖的协议之一也同时生效。随着谅解所规定的有关机构的相继成     

世贸组织争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究

反倾销领域的争端解决在世界贸易组织统一的争端解决机制下占有特殊地位。由于中国出口产品在国际贸易中常常遭受外国反倾销措施的不公平制裁,因此在中国加入世贸组织成为定局的情况下,我们将来必然要善于积极运用这一争端解决机制,更好地维护自己的权益。鉴此,本文将着重研究世贸组织争端解决机制在反倾销领域一些主要的程序问题,以期引起大家的重视。     

世贸组织争端解决机制中第三方当事人的权利——以荷尔蒙案为线索

本文讨论的是世贸组织争端解决机制中第三方当事人的权利问题,由于在谅解书及其他相关文件中对第三方当事人的权利规定较少而且很不明确,在专家组及上诉机构审理的案件中出现了对之进行扩大解释的现象。本文以相关的荷尔蒙案为线索,对之进行分析,归纳出对第三方当事人权利问题的解释原则。希望在我国积极准备入世之际,能够有助于对该问题的理解。     

发展中国家推动WTO争端解决机制前进 “世贸组织争端解决机制:发展中国家经验共享”国际研讨会举行

发展中国家的提案数量已经超过1/3,这说明发展中国家在WTO争端解决机制的发展过程中,起到了巨大的推动作用。