金融监管有效牲的理性选择

为确保我国金融监管的效率和效果，本文在对西方有关金融监管理论和我国金融监管实践进行深入分析的基础上，提出有效的金融监管必须坚持目标单一、监管适度、监管效能、监管独立、监管适应、监管规范、监管协调、监管制衡8条原则。     

提高金融监管有效性的途径

金融监管的有效性是指金融监近当局合理运用金融监近手段，有铲地以金融监管对象作出监管行为，人而达到规范金融经营行为，防范金融风险的目的。换言之，金融监近的有效性是指金融监管在其作用空间对实现金融稳定，防范金融风险目标的最大促进程度。当前我国金融监管的有效性不强已是客观公认的事实。那么金融监管有效性不强的原因体现在哪里呢？     

美国金融监管的有效性衡量

利用金融监管指数分析方法对美国金融监管的有效性进行总体衡量和判断的结果表明,2000～2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去10年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

中国金融监管的有效性研究

1.提高金融监管有效性是发挥金融监管作用的本质体现，从监管实践看，中国金融监管的行为目标就是要维护金融秩序，维护社会公众利益。促进金融业稳健发展。提高金融监管有效性，通过及时采取监管措施，规范金融企业的经营行为，不但可以建立公平竞争机制，维护金融秩序，而且可以促使金融企业改善经营管理，有效提高金融企业的经济效益和社会效益。因此，提高金融监管的有效性就是最充分地发挥金融监管的作用，实现金融监管的目的。     

行业自律:中国金融监管的理性选择

经济一体化和金融全球化的发展与深化,使金融及银行更加居于经济活动的核心地位.由于金融及银行是一个高风险的部门,因而,金融的安全与金融的稳健运行对经济的发展和对社会的稳定具有举足轻重的影响.而保证金融稳健运行就必须强化对金融的监管,提高监管的效率.本文从分析我国金融监管机理入手,提出建立与完善金融行业自律监管的迫切性和可行性.     

提高基层央行金融监管有效性的思考

中国加入 ＷＴＯ，大量外资银行机构的涌入，将给基层中央银行监管带来巨大 的挑战，而目前基层央行由于受多种因素的制约，并未做好这方面的准备。本文通过对基层央行监管现状的分析，从深化央行监管体制改革、更新监管理念、调整监管方式、完善监管法律等多个方面，对如何开展金融监管创新、提高基层央行的监管有效性提出了相 应的对策建议。     

现阶段提高金融监管有效性的思考

随着经济和金融的日益全球化,我国将面临更加复杂的国际形势和环境.尤其是我国加入WTO后,金融业将在5年内全方位开放,使我国金融业面临着巨大挑战.虽说挑战与机遇并存,但我们必须清醒地认识到,机遇是潜在的,而挑战却是现实的.就我国金融业而言,这种挑战,除了中资金融机构要面对日益激烈的全面竞争外,还在于给整个金融监管体系的有效性带来前所未有的影响与冲击.如何更好地与国际接轨,适应人世后的新形势,实现有效的金融监管,是摆在我们央行监管工作面前的一个现实课题.     

美国金融监管有效性的衡量(2000-2009年)——基于金融监管指数的分析方法

通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为,2000-2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

如何加强基层央行金融监管的有效性

人民银行基层分支机构对辖区内金融业全面实施监管，是《中国人民银行法》赋予它的神圣使命。几年来，基层人民银行在金融监管中不断探索，积累了一定的经验，但是，随着我国加入WTO步伐的加快，面临金融监管同国际接轨的紧迫要求。因此，基层央行必须进一步加强金融监管，努力提高金融监管的有效性，以适应新时期金融创新发展的形势。     

美国金融监管有效性的衡量(2000年—2009年)——基于金融监管指数的分析方法

通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法 ----金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。2000年—2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

日本金融监管有效性的衡量（2000年——2009年）——基于金融监管指数的分析方法

本文通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法,并基于这种方法对日本金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为,2000年-2009年,日本的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年日本的金融监管质量是逐步下降的,日本的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,日本应该注意保持金融业的效率性和安全性的平衡,并密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险。     

论中央银行金融监管的有效性

中央银行自1984年专门行使央行职能以来,在金融监管的理念、制度、方式、手段等方面进行了一系列改革,中央银行的金融监管对中国金融业发展发挥了强有力的监督保证作用,但由于诸多因素的影响,金融监管的有效性难以得到较好地发挥,还难以适应国内金融发展的需要,特别是我国加入WTO后,外资金融机构的介入将直接带来新的创新业务,竞争的加剧也将迫使国内金融机构加快创新步伐.因此,当前如何切实有效从多方面强化中央银行金融监管的有效性,促进金融业的健康发展,已成为各级人民银行面临的一个重要而现实的课题.     

后危机时代金融监管边界有效性的反思和实践

本次金融危机后,扩展金融监管边界已成为各国改进金融监管的重点领域之一。本文运用制度经济学的制度稀缺性和制度均衡有关理论,分析市场失灵和监管失灵的对立统一与金融监管边界的关系,系统阐述了金融监管边界问题的产生、层次及有效性分析方法。重点比较了金融危机后国际社会对金融监管边界有效性问题的反思和实践。同时,结合我国金融监管制度设计和金融行业发展现状,剖析当前我国金融监管边界存在的主要问题,并结合国际社会的教训与反思提出了分层次改进我国金融监管边界有效性的建议。     

金融创新与金融监管有效性——理论与我国的经验分析

本文从监管体制、监管内容和监管执行等三个方面阐述了金融创新与金融监管有效性之间的关系,并分析了中国金融创新的特点与现状,提出在中国经济转轨和市场全面开放的双重背景下,只有完善中国现有的金融监管体系,才能既保持金融稳定运行,又能推动金融创新健康发展。     

提高基层行金融监管有效性的思考

中国加入WTO，大量外资银行机构的涌入，将给基层中央银行监管带来巨大的挑战，而目前基层央行由于受多种因素的制约，并未做好这方面的准备。本通过对基层央行监管现状的分析，从深化央行监管体制改革，更新监管理念，调整监管方式，完善监管法律等多个方面，对如何开展金融监管创新，提高基层央行的监管有效性提出了相应的对策建议。