我国公募基金评级体系研究

目前,随着基金规模的扩大,公募基金已成为我国资本市场重要的参与者,也是居民投资的重要金融产品。基金评级服务是在基金业发展到一定阶段之后才兴起的业务,在较短的时间内取得了较大的发展成果,其对基金业的发展和投资者的成熟起到了重要的作用,但公募基金评级体系也暴露出一些不规范的问题。本文就公募基金评级体系存在的问题进行分析,并提出相应的完善建议。     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分。因此,对基金业绩的评估,是当前资本市场发展中的一个重要课题。本文考察了晨星、中信和银河三家权成基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法。     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评估,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评佶,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级抖系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分。因此，对基金业绩的评估，是当前资本市场发展中的一个重要课题。本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及固金证券新开发的基金评级系统，比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法。     

第三方基金评级及其盈利模式初探

我国基金评级业起步较晚,在发展过程中面临着市场公信力和盈利难以两全的突出矛盾和困境。探索建立第三方基金评级机构,对于推进证券投资基金评级体系的建立,以及促进我国证券投资基金业的快速发展具有十分积极的现实意义。本文分析了我国基金评级业的发展现状及存在的问题,提出了建立第三方基金评级机构的建议和构想,同时对第三方基金评级的盈利模式进行了分析和探讨。     

第三方基金评级及其盈利模式初探

我国基金评级业起步较晚,在发展过程中面临着市场公信力和盈利难以两全的突出矛盾和困境.探索建立第三方基金评级机构,对于推进证券投资基金评级体系的建立,以及促进我国证券投资基金业的快速发展具有十分积极的现实意义.本文分析了我国基金评级业的发展现状及存在的问息,提出了建立第三方基金评级机构的建议和构想,同时对第三方基金评级的盈利摸式进行了分析和探讨.     

基于内部评级系统的私募股权基金价值评估研究

本文的研究是从我国私募股权市场的快速发展与私募股权基金价值评估相对滞后的现实出发,通过深入研究境外尤其是美国和欧洲私募股权基金价值评估理论,结合我国情况提出了一种对私募股权基金价值进行评估的新思路,即寻找和筛选与待评估基金具有相似类型的基金群体,并使用内部评级的手段获得基金未来可能的发展趋势,最后采用蒙特卡洛模拟和现金流折现的方式来计算基金的经济价值,以作为基金投资者在选择和评价投资对象时的辅助工具。     

国外著名基金评级体系简介

晨星(Morning Star)公司以及标准普尔Micropal公司是世界上著名的基金评级公司,在此对两家公司的评级理论及主流基金评价指标进行介绍,从而为我国基金评级体系的建立与完善提供借鉴。 一、晨星公司的基金评级体系 晨星公司成立于1984年,是一家专门的基金评价咨询公司,目前已经成为世界     

理财

如何看评级选基金？ 常见基金评级有银河证券基金研究中心评级、晨星（Morning Star）评级、理柏（Lipper）评级等。每种评级体系都有复杂的依据。投资者不用参考过多的基金评级机构结果,只要关注不超过3家就可以了。     

人工神经网络算法在基金评级中的应用研究

运用人工神经网络算法,对招商证券基金评级结果的质量进行了检验。选取两套仅包含四个基本变量的评价指标体系,运用人工神经网络算法,通过改变训练次数、隐含层节点数等参数变量,用测试样本得到了两套评价指标下的预测准确度。对比发现,两套简易指标对五星级基金和三星级基金的预测准确率较高,可实现五星级和三星级基金的有效分类预测,同时表明净值增长率、涨幅标准差等收益和风险指标在基金评级中具有关键作用。但是,两套指标对四星级基金的预测准确度较低,后续研究需进一步对指标进行优化。     

美国晨星公司基金评级体系借鉴

截至2001年12月底，我国已设立48只封闭式基金，3只开放式基金，占沪、深两市流通总市值的比例为5.6％。随着我国基金业的迅猛发展，尤其是开放式基金的不断设立，如何准确、合理地对基金进行评级，成为摆在我们面前一个亟待解决的课题。……     

基金评级乱象频出

正自公募基金开始进入大众投资者视野的那一刻起,市面上各种基金评级评价报告就应运而生。除了众多证券公司外,一些第三方销售机构,甚至个人微博都在发布基金排名和评价。然而根据证监会规定,仅有10家机构具有基金评级资格,其余均涉嫌违规。究竟是谁在明知故犯,这其中又有怎样的利益链?基金评级满天飞"最近想要买基金,所以一直在关注各类基金评价的报告,可是进入某网站基金频道一看,有好几十家机构在发布相关的基金评价,一看就晕菜了,根本不知道信谁的好。"基民张先生对笔者道     

基金评级与资金流动：基于中国开放式基金的经验研究北大核心CSSCISSCI

本文使用晨星公司2007～2008年基金评级的非平衡面板数据,研究了基金评级与资金流动之间的关系,并检验了明星基金的"明星效应"与"溢出效应"。结果发现,基金评级有助于降低基金投资者选择基金的"搜寻成本",基金星级的提高增加了基金的资金净流入;明星基金的资金净流入高于明星家族基金与非明星基金,明星家族基金的资金净流入要高于非明星基金;明星基金可以为基金管理公司带来"明星效应"与"溢出效应"。此外,本文还发现机构投资者持有的基金份额越多,基金吸引的资金净流入也越多。     

建立适合中国国情的基金评价体系

建立适合中国国情的基金评价体系主要从三个方面考虑：首先是要有适合中国国情的基金分类方法和基准指数；其次是要建立合理的基金评价指标体系；最后是要建立独立的基金评级机构。     

基金评级报告应该这样看——专访晨星美国总公司投资分析软件全球执行董事Linda Yan Gu

稍微细心点的投资者都会发现,市场上陆续出现了多份基金评级报告,由不同的研究机构提供,每份报告的内容都不尽相同,各有侧重。本刊自创刊至今,已经连续刊载了两年多的晨星开放式基金业绩排行榜,收到的读者反馈颇多,甚至有不少投资者已经养成了定期通过杂志查看排行榜     

透视基金评级 5星级意味着什么

基金的5星其实只代表了它过去一年或者三年的业绩，并不代表着以后肯定会取得好收益。基金经理更换频繁，数星星也不见得有效。不过，那些只能获得1星2星评价的基金，往住以后业绩也比较差，即使短期业绩不错也最好回避。     

我国指数基金与一般股票投资基金间投资绩效比较与分析

1999年我国首次推出了普丰、兴和、景福等3只封闭式指数基金,并于2002年11月推出了我国第一只开放式指数基金——华安上证180指数增强型基金,拉开了我国指数基金发展的序幕。指数基金存在的理论基础在于"有效市场假说"。该理论认为市场是有效的,一切证券的价格均反映了所有信息,因此,试图通过基金经理人的积极主动管理以获得超过市场平均收益的努力是徒劳的,认为以复制市场指数寻求市场平均收益的指数基金是最佳基金投资选择。国外的大量统计数据表明,大多数基金主动管理基金未能战胜市场。为了检验我国指数基金的绩效表现,本文共挑选了7只指数基金和9只开放式股票基金进行实证分析。然而从实证分析结果来看,我国的指数基金并未较开放式股票基金表现出绩效优势,甚至于总体上,一般开放式股票基金绩效较指数基金要好。     

我国货币市场基金发展问题探讨

货币市场基金是一种低风险、高流动性的基金,近年来在我国发展尤为迅速。但是由于各方面的原因,在我国货币市场基金的发展中还存在着种种问题。本文论述了我国货币市场基金的现状,并在总结国际经验的基础上提出了发展我国货币市场基金的对策建议。     

基金评级与投资者决策间的关系——基于中国股票式基金数据的研究

本文使用2010年到2016年银河三年评级和相应的基金特征数据,探究了基金评级和基金资金流动关系与基金评级与基金未来回报关系这两个问题。分析结果显示,基金评级与基金资本流动之间存在显著的正相关关系,即投资者倾向于选择高评级的基金公司进行投资;基金评级与基金未来回报没有显著的关系,即高评级的基金公司不一定具有高的未来回报,当投资者根据基金评级进行投资时并不总是获利。