对我国所得税会计采用资产负债表债务法问题的思考

在我国所得税会计处理方法的定位上,存在着损益表债务法与资产负债表债务法之争。在对两种方法进行比较研究的基础上,认真分析了针对资产负债表债务法的各种批评意见,论证了当前我国所得税会计准则采用资产负债表债务法的必要性及其现实意义。     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

浅谈所得税会计资产负债表债务法

所得税会计是会计与税法之间的差异在所得税会计核算中的具体表现。新会计准则要求采用资产负债表债务法核算所得税。     

刍议所得税会计资产负债表债务法

为提高会计信息质量，满足运用者对会计信息更高层次的要求，2006年我国财政部对会计准则进行了修订。要求对所得税费用的计算采用全新的资产负债表债务法进行核算。资产负债表债务法是以估计转回年度的所得税税率为依据，计算递延税款的一种所得税会计处理方法。它确认所有的递延所得税资产和递延所得税负债，其目的在于使资产负债表上的递延税款账户余额更富实际意义，     

浅析所得税会计资产负债表债务法

1996年修订的《国际会计准则12-所得税》对所得税会计进行了多方面的修正,其中最主要的变化要求采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法的提出及其权威地位的确定,是与所得税及会计理论和实务的发展相吻合的,本文将所得税会计资产负债表债务法进行了分析和探讨,以求相关财务人员对我国所得税会计的发展和规范有所借鉴。     

资产负债表债务法在所得税会计中的运用

2006年2月财政部正式颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,目前已在我国全面执行。其中第18号准则——《所得税》会计准则尤为引人注目,由原来的利润表观转变为资产负债表观。新的所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与原有的建立在利润表观下的所得税会计的处理方法相比,不仅在概念、特点和核算程序上不同,更重要的是二者在基本理念上也发生了本质的区别。这一处理方法的转变,是较为完全体现资产负债表观在我国会计准则中应用的一个典型,也是我国所得税会计的重大改革。     

资产负债表债务法下的所得税问题分析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

浅谈资产负债表债务法在我国的适用性

2006年财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,该准则要求采用资产负债表债务法核算企业的所得税费用,本文围绕资产负债表债务法在我国是否适用这一问题,从我国会计环境的特殊性角度出发,系统分析了不宜在我国大范围推行资产负债表债务法的原因,提出了应该逐步改进所得税会计核算方法的观点。     

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同，两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度，按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法，具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为，我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者，国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看，它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。     

损益表债务法与资产负债表债务法比较分析

我国于2006年2月15日颁布的所得税会计准则，要求上市公司从2007年1月1日起统一采用资产负债表债务法。该准则的实施将有助于企业提供更加具有可比性的会计信息，同时也使资产负债表上的信息披露更有完整性。文章主要就损益表债务法与资产负债表债务法二者进行对比分析。     

资产负债表债务法探析——基于几种所得税会计处理方法的比较

2006年2月,我国正式颁布了新的会计准则顺应了全球一体化的趋势,在我国会计发展史上有着举足轻重的意义.本文基于几种所得税会计处理方法的比较,谈谈对资产负债表债务法的一些认识.     

浅析资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

小议资产负债表债务法核算所得税的会计处理

1994年税制改革以后，所得税的会计处理采用的是损益表债务法。2006年，财政部借鉴国际会计准则并结合我国实际情况，发布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求所得税会计采用资产负债表债务法。资产负债表债务法依据资产、负债观确定收益，把资产负债表作为最重要的会计报表，同时遵循了相关性原则、确认性原则、历史成本原则，以权责发生制与收付实现制相结合原则作为会计核算基础。     

资产负债表债务法及其所得税费用核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施,新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学,从会计实务的角度讲,理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

浅谈新旧准则下所得税会计处理方法——收益表债务法与资产负债表债务法的比较

对比分析我国新旧所得税准则的会计处理方法的异同点，对资产负债表债务法的核算程序进行分析，进而阐述了我国采用资产负债表债务法进行所得税会计处理的意义。     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

新旧准则下所得税会计处理方法浅析——基于收益表债务法与资产负债表债务法的比较

对比分析我国新旧所得税准则的会计处理方法的异同点，对资产负债表债务法的核算程序进行分析，进而阐述了我国采用资产负债表债务法进行所得税会计处理的意义。     

资产负债表债务法与利润表债务法所得税会计处理比较探析

新旧债务法同属建立在权责发生制基础上的纳税影响会计法,具有内在共同性;但建立在资产负债观基础上的新债务法与建立在收益费用观基础上的旧债务法相比,在核算对象、核算程序、科目设置上均有鲜明区分,其中暂时性差异涵盖多种时间性差异未能包括的可转回差异范畴,着重体现了新债务法的优势。     

新准则下的资产负债表债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,标志着我国所得税会计的真正建立与完善,并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法,要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析．探讨了其对会计实务的现实意义,以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。