公允价值在我国新旧会计准则中的比较研究

一、公允价值在新旧准则中的具体规定及其差异(一)新旧准则中公允价值对换入资产入账价值的计量模式不同新准则规定,非货币性交易同时满足两个条件时,以公允价值计量。两个条件为:一是该交易具有商业性质;二是换入或换出资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量。不满足两个条件之一时,以换出资产的账面价值计量。确定公允价值可根据以下依据:第一,如果该资产存在活跃市场,则该资产的市价即为公允价值;第二,如果该资产不存在活跃市场,但与该资产类似的资产存在活跃市场,则该资产的公允价值比照相关类似资产的市价确定;第三,如果该资产及其类…     

固定资产的现值计量浅探

一、现值计量概述 1 现值计量的必要性。 随着经济环境的变化，尤其是复杂衍生金融工具日新月异的变化，公允价值计量属性受到前所未有的关注，公允价值会计已被认为是面向21世纪的计量模式。公允价值是一个复合的计量属性。它不是特指某一种计量属性，广义的公允价值包含历史成本、现行市价、现行成本和以现值技术探求的公允价值（简称现值）等多种计量属性。     

关于公允价值计量属性的两点认识

一、会计计量中公允价值与价值、价格的关系 财政部于2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》规定：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。     

企业会计准则中公允价值模式的运用

《企业会计准则—基本准则》对会计主要是属性作出了全面的规定,除了历史成本,重置成本,可变现净值和现值等已有的计量属性,增加并强调了公允价值计量属性。学习贯彻新会计准则,准确理解公允价值计量的新理念十分重要。     

资产减值会计计量中公允价值问题的思考

资产减值计量能够真实反映企业资产的价值,是资产减值会计的核心问题。然而,由于资产减值事项本身的特殊性,资产减值会计实务中,各种问题仍层出不穷,尤其是资产减值及其公允价值问题值得关注和研究。本文先从资产减值计量的理论问题入手,分析了计量所涉及的多重会计计量属性,集中分析了新准则中资产减值计量的公允价值问题,并对资产减值计量的完善提出了若干建议。     

公允价值会计计量应用中存在的问题及对策

2006年2月,我国财政部颁布了新的企业会计准则体系,广泛地引入公允价值这一计量属性.本文介绍了公允价值的概念及特征,阐述了应用公允价值计量的现实意义,结合公允价值计量在新准则应用现状,鉴于我国市场环境不完善、应用成本高、评估机构亟待发展、评估人员和会计从业人员的素质有待提高等问题的存在,提出了要加强市场体系建设、提高现值技术的可操作性、建立科学的评估机构与评估程序、加强评估人员及会计从业人员的职业教育等对策.     

对公允价值计量属性的反思

公允价值在会计中的实践已经证明,"公允价值"计量属性的确存在重大的缺陷,它使会计计量的稳健性原则受到巨大冲击.本文从宏观、微观、市场行为、市场参与者心理等角度解析公允价值理念的意义以及对社会经济的影响,认为公允价值计量属性在会计中的运用应当审慎.为修正"公允价值"计量属性的缺陷,宜采用"平准价值".     

通过准则修订看我国对公允价值计量属性的运用

随着市场经济的发展，一种新的会计计量模式－公允价值会计逐渐发展并被应用到会计管理当中。尽管公允价值会计能够极大提高财务信息的相关性，但公允价值的可靠性却很弱。新旧准则在对公允价值计量属性的运用上变化很大，正说明我国尚不具备全面采用公允价值会计的条件。     

金融危机下公允价值会计探讨

在此次金融危机中,公允价值会计遭到质疑和批评主要有:在市场大跌和市场定价功能缺失的情况下,公允价值会计导致金融机构过分对资产按市价减计,对加重金融危机起到推波助澜的作用;在目前资本市场不再活跃的情况下公允价值没有适用的专门指南等。虽然有很多不足,对于衍生金融工具来说,公允价值仍是最好的计量属性,公允价值会计应该会被继续采用,只是为了提高公允价值信息的决策有用性,要从会计准则和制度两方面进行完善。     

浅析现值的性质及其在我国会计准则中的体现

《企业会计准则——基本准则》（以下简称“基本准则”）规定：在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。我国会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性趋同，比较全面地引入了公允价值计量属性，正式确定了主要的会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。然而，现值能否作为一种计量属性呢？它具备计量属性的特质吗？如果不具备，那么现值的性质是什么，在会计准则中是如何体现的呢？本文拟对此作一探讨。     

复合计量：会计信息失真的根源

公允价值取代历史成本计量,当然是会计的进步。但实践中公允价值采用复合计量,必然导致会计信息失真。本文认为,复合计量存在着使资产价值缺乏判断的标准与依据、计量方法与资产价值属性之间逻辑混乱、没有考虑资产计量的时点性、难以协调会计目标、便于管理当局盈余管理等缺陷,建议采用单一现行市价计量资产价格,提供真实、可靠的会计信息。     

从会计原理的逻辑性讨论公允价值计量

本文从会计原理的内在逻辑性,推导出六大要素中资产的计量是核心,同时说明目前会计计量理论从收入费用观转向资产负债观是历史的必然性;其次,讨论我国新会计准则中规定的各类计量属性与公允价值属性的关系,使大家进一步认识计量属性的本质;最后,提出我国新会计准则中首次明确公允价值是一种计量属性,并在四种情形下适用,需要亟待解决的两问题,以便我国会计水平上一个更新的台阶.     

论公允价值在新准则中的运用

新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。本文着重从公允价值在新会计准则中的运用及其会计处理进行了阐述。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

从会计原理的逻辑性讨论公允价值计量

本文从会计原理的内在逻辑性,推导出六大要素中资产的计量是核心,同时说明目前会计计量理论从收入费用观转向资产负债观是历史的必然性;其次,讨论我国新会计准则中规定的各类计量属性与公允价值属性的关系,使大家进一步认识计量属性的本质;最后,提出我国新会计准则中首次明确公允价值是一种计量属性,并在四种情形下适用,需要亟待解决的两问题,以便我国会计水平上一个更新的台阶。     

对会计公允价值计量本质的探析

公允价值计量引入企业会计准则,是作为一种计量观来认识的。无论是从本质上还是从意义方面来看,其都有着历史成本计量不具备的特点和优势,是一种比较客观和理想的计量模式。虽然公允价值计量在当前会计计量模式中应用范围不是很大,但是随着市场的逐步健全与完善,在不久的将来它必将成为主要会计计量模式。     

我国会计准则之公允价值的运用与分析

随着我国加入WTO和我国企业纷纷在海外融资上市等会计客观环境的变化,按照公允价值编制会计报告成为大势所趋.我国财政部于2006年2月15日正式颁布了<企业会计准则>,其中包括1项基本准则和38项具体准则.本次新准则变化的一大亮点便是公允价值计量模式的广泛使用,这一变化使得相关会计要素从确认、计量到报告与以往相比产生较大的差异.这意味着新会计准则对我国现行的会计计量属性做出了重大调整,不再单一使用历史成本为基础计量属性,必要时可使用公允价值作为会计计量标准.这将给会计实务带来计量方法上的重大变化.本文就新的准则中公允价值的运用展开一些分析与思考.     

公允价值计量属性探析

会计环境的变化使公允价值应运而生,本文阐述了公允价值的概念并探讨了公允价值的确定问题,最后论述了运用公允价值计量的意义,说明了公允价值是未来会计计量属性的发展趋势.     

公允价值计量属性探析

会计环境的变化使公允价值应运而生,本文阐述了公允价值的概念并探讨了公允价值的确定问题,最后论述了运用公允价值计量的意义,说明了公允价值是未来会计计量属性的发展趋势。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将“公允价值”再次推到风口浪尖。会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。