加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以四对零的绝对票。认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此，历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

中国加入WTO后第一场中美“反倾销”诉讼案——中国球轴承倾销案以“零损害”方式结案

华盛顿当地时间2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行了最终裁决听证会,美国国际贸易委员会代表以四对零的绝对票,认定中国球轴承对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立,美国不能向应诉企业加收任何“反倾销税”。这标志着中国加入WTO后在美国遭遇的首起反倾销诉讼,以中方应诉企业的胜利而告终。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以4∶0的绝对票,认定中国球轴承应诉企业出口美国的轴承产品对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此,历时14个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。一、美方申诉2002年2月13日即中国正式加入世贸组织后的第64天,从大洋彼岸传来消息:美国轴承制造商协会向美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)提出申请,认为中国球轴承在…     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以4对0的绝对票认定中国球轴承应诉企业对英国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立．随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面     

解析美国对中国球轴承反倾销案

球轴承反倾销案——中国入世后遭遇的首起反倾销大案,涉案金额高达3亿多美元,影响到28个省、市的253家生产企业和进出口公司。在中国企业的积极应诉及相关部门的大力帮助下,最终本案以“零损害”结案,对中国企业免征任何反倾销税。     

一波三折的反倾销之旅——中国输美球轴承反倾销调查案中方全面胜诉

2003年4月3日,美国国际贸易委员会就中国输美球轴承反倾销调查案做出最终裁决,认定来自中国的球轴承没有对美国产业构成损害,美国将不对进口的中国球轴承征收反倾销税,我方完全胜诉。至此,始于2002年2月的美国对中国球轴承反倾销调查案落下帷幕。     

美国对我省出口球轴承提起反倾销

２００２年２月１３日，美国对从我国进口的球轴承提起反倾销。这是我国“加入世贸”后发生的第一起反倾销案，也是美国对从我国进口轴承的第三次反倾销。这起反倾销案涉案金额，美方列出近３亿美元（２００１年度），中方统计仅有近２亿美元，其差额主要是美方将非轴承类商品也列入其中。案件涉及全国２８个省市区的２７１家企业。黑龙江省涉案企业有哈尔滨轴承厂、牡丹江轴承厂、省机械设备进出口公司，涉案金额６７．８万美元。２月２７日外经贸部在杭州紧急召开了“我对美出口球轴承反倾销应诉工作会议”，省外经贸厅公平贸易处组织涉案…     

美对华非公路用轮胎反倾销反补贴司法审查案及其启示

本文陈述了美国国际贸易法院审查非公路用轮胎反倾销反补贴案应诉企业上诉案件的背景和审理过程,通过对案件的分析,中国企业可以得出一些启示。     

应诉美国反倾销的若干问题及对策

自2000年12月份以来,攀钢相继遭遇四起美国反倾销起诉,为确保出口市场,攀钢积极应诉了全部反倾销案,用法律手段捍卫了自身权益.本文拟通过攀钢应诉系列美国反倾销案的实践对出口生产企业如何应对美国反倾销探讨如下:     

生产要素方法:应诉反倾销必须驾驶的"游戏规则"

彩电案、家具案,一波未平,一波又起,美国对中国产品的反倾销愈演愈烈。由于美国在反倾销中视中国为非市场经济国家,因此中国受诉产品的正常价值并不是通过它们的国内销售价格确定,而是通过生产要素方法这个特殊的"游戏规则"确定。中国应诉企业只有驾驶好这个特殊的"游戏规则",才能在美国反倾销中取得更好的结果。