西部落后省份出口贸易发展研究——以贵州省为例

通过对贵州省1990年～2010年出口贸易的总体发展状况、周期波动性和贸易竞争力指数三方面进行分析,总结出贵州出口贸易21年间的发展特点和存在的问题:贸易方式以一般贸易为主,加工贸易发展滞后;出口的工业制成品中绝大多数是低附加值的劳动密集型产品;出口市场区域、出口贸易主体和出口地区过度集中,结构均不合理;出口贸易总量整体上升,但有长短期的波动;出口产品贸易竞争力总体不强.据此提出了相应的对策建议.     

西部落后省份出口贸易发展研究——以贵州省为例

通过对贵州省1990年～2010年出口贸易的总体发展状况、周期波动性和贸易竞争力指数三方面进行分析,总结出贵州出口贸易21年间的发展特点和存在的问题:贸易方式以一般贸易为主,加工贸易发展滞后;出口的工业制成品中绝大多数是低附加值的劳动密集型产品;出口市场区域、出口贸易主体和出口地区过度集中,结构均不合理;出口贸易总量整体上升,但有长短期的波动;出口产品贸易竞争力总体不强。据此提出了相应的对策建议。     

利用外资与“入世”以来江苏出口竞争力的提升

本文在综述有关文献的基础上,首先从出口增长速度、出口结构、出口价格、出口集中度、出口品牌等方面分析"入世"以来江苏出口竞争力的情况,其次从外资对出口总额及外贸顺差、外资对优化出口结构和提高出口集中度、外商投资的地域性和行业性决定了江苏出口的地域性和行业性等方面分析外资的作用,得出结论:外资主导了"入世"以来江苏出口竞争力的提升。最后提出建议:既要大力吸引外资,以保持目前的出口竞争优势,更要加大力度培养内资,使之能逐步替代外资,支撑起江苏出口未来的竞争优势。     

增强我国企业出口竞争力的对策

改革开放以来，我国的外贸出口竞争力明显增强，出口总量迅速增加，产品和市场结构有所改善。但是还存在多方面的问题，如总量虽大，但效益较差；产品结构中加工贸易比重过大，本土企业出口水平不高；市场结构仍然过于集中，在少数重点市场上过度扩张等。本文针对以上问题，提出了强调出口质量、继续优化升级产品结构、多元化市场定位三方面基本对策。     

"一带一路"背景下广西农产品出口问题研究

"一带一路"国家战略的实施为广西经济发展带来了机遇,但同时也给广西农业发展及农产品出口带来了最直接的冲击.如何正确把握"一带一路"国家战略的实施给广西所带来的优势、劣势、机遇和挑战等问题,对提升广西农产品出口竞争力具有重要的意义,文章同时从宏观、中观和微观三层面为促进广西农产品出口提出了相应策略,即:在宏观上政府应制定相关政策措施并提供政策保障,在中观层面从优化产品结构和延伸产业链两方面促进产业升级,在微观上应创新企业经营模式和加强企业风险防范两方面实现企业转型发展.     

中国出口商品结构分析

出口商品结构是指有形的出口商品和无形的出口商品(服务)在出口中所占的比例.仅就有形的商品而言,则是指物质形态上和功能形态上不同类别、档次、花色品种的商品(按国际贸易标准分类)在整个商品出口中所占的比例.随着科学技术的发展,世界贸易商品结构向高科技、服务和"绿色产品"方向倾斜.短短的20年,我国的出口商品结构跃上了一个新的台阶,但是,我们更应清醒的看到,我国目前出口商品结构中所存在的问题,是与国际市场上需求结构的变化相比较而显现出来的,也是跟发达国家和新兴工业化国家的出口商品结构相比较而显现出来的.国际市场需求的变化趋势和我国出口贸易的稳定增长,将我国抓紧时间提高出口商品结构的紧迫性提到了面前.因此我们只有认清形势,及时调整、优化和改善我们自身的出口商品结构,才能不断提高我国出口产业、出口产品的国际竞争力,也才能确保我国的外贸出口不断地发展.     

基于6位数产品的中国出口贸易绩效研究

本文从出口产品竞争力、出口产品多样化、出口市场潜力、出口增长结构以及出口产品技术水平等角度,构建了具有微观基础的统计指标,利用6位数产品的微观数据,对1992～ 2011年中国出口贸易绩效进行了实证分析.本文证实了中国出口贸易所取得的巨大成绩,同时也分析了出口贸易存在的诸多结构性问题.中国必须加快转变出口贸易发展方式,积极调整和优化出口贸易结构,提高出口贸易的质量,实现从贸易大国到贸易强国的转变.     

优化辽宁出口贸易结构的对策研究

对外贸易在辽宁经济发展中占有重要地位。出口商品技术含量低、出口市场过于集中等结构性问题制约了辽宁对外贸易综合竞争力的提升,给产业安全带来严重威胁。因此,辽宁的出口企业应致力于提升自身技术水平,提高产品科技产量,优化产品结构,政府应对重要行业给予技术开发的资金支持,并引导企业实现集群效应。     

河南与中部各省出口竞争力对比研究

在“中部崛起”背景下，河南与中部各省谁能引领发展，出口竞争力分析意义重大，只有知己知彼，扬长避短，方可乘势而上。通过对出口的规模、潜力指标、产品结构变动、发展态势的横向与结构分析，发现中部各省出口竞争力整体较弱，各省之间相互优势不明显，河南在出口规模、可持续增长方面相对领先，但在发展活力、贸易结构、产品结构方面滞后。在经济全球化的今天，要保持与河南作为经济总量大省相匹配的出口竞争力，任重道远。     

皖苏工业制成品出口结构实证比较分新

安徽、江苏业已形成以工业制成品为主导的出口商品结构。但从内部结构上存在一定的相异性。2000-2009年．安徽工业制成品出口结构以6类为主导，江苏以7类为主导，且安徽相对江苏结构相对“匀质化”。在产品竞争力上，安徽、江苏均有部分产品表现出口竞争力，但具备稳定竞争力的产品类别较少。可能归结于国际市场动态需求变化、产品结构调整政策以及出口规模粘性，安徽绝大多数产品出口变化速度均高于江苏。如果结构调整是以提升产品技术附加值为目标，那么历经十年的出口结构调整使得原本具备相似工业制成品出口结构的两省已经表现出较大的不同，安徽相对江苏而言，有较高技术附加值的工业制成品出口比重较少。